Мифы тихоокеанской войны и что от нее осталось

niepoprawni.pl 2 месяцы назад

Тихоокеанская война, как и IIWWW, в течение многих лет трактовалась многими людьми ошибочно, тем более среди сред, не знакомых с историей Азии.

Часто говорят, что Япония боролась только за ресурсы и территорию, отменила автономию наций, воевала в основном с США и безоговорочно капитулировала после того, как ее армия была разбита, чтобы затем войти в предполагаемую оккупацию американцев. Все эти утверждения исторически ложны.

«Военное поражение» Японии

Часто капитуляция Японии в 1945 году преподносится как формальность, поскольку Япония была «уже побеждена» и изображается пропагандистски как великая победа союзников в рамках более широкого американского мышления. На самом деле ситуация была более сложной. Хотя американцы проделали большую работу в Тихом океане и в воздухе, у этого был умеренный период полураспада, чтобы освободить землю.

Мидуэй был освобожден, Иводзима и Окинава были захвачены (стоимостью больших потерь), а Филиппины (в основном при поддержке огромных 400 000 филиппинских партизанских солдат) и Бирма (которая была освобождена японским союзником, возглавлявшим бирманскую армию) и часть Маньчжурии. К 1945 году около 20% территорий, которые Япония захватила с 1937 года - империя через 6 700 000 солдат (плюс более миллиона моряков), 700 000 квантовых солдат и миллион коллаборационистов, контролировала площадь с дюжиной миллионов квадратных километров, что намного больше, чем Третий рейх на саммите. Американцы ограничились так называемыми прыгунами-лягушками, сделав так называемое центральное проникновение. Если бы союзники действительно хотели победить Японию, им пришлось бы рисковать несколькими огромными, очень рискованными, непредсказуемыми операциями в беспрецедентных масштабах.

Капитализация Японии в 1945 году была одним из самых сложных, рискованных и многопоточных моментов в истории 20-го века. Анализ разоблачает миф о том, что поражение Токио — всего лишь формальность. Военно-политическое и материально-техническое положение союзников летом 1945 года было драматичным, а сопротивление военных структур империи — фанатичным. В 1945 году Японская экспедиционная армия в Китае и Южная армия продолжали контролировать миллионы квадратных километров в Восточной и Юго-Восточной Азии. Стратегия США заключалась в том, чтобы обойти сильные гарнизоны (например, Рабаул) и завоевать только ключевые острова под аэропортами. Это означало, что сотни тысяч японских солдат в отрезанных районах все еще были вооружены и готовы сражаться.

Китай

Чтобы освободить регион Чжил и порты, такие как Кантон (планируемая операция «Белая пагода»), китайцам нужно было пожалеть беспрецедентное количество своей пехоты, с координацией гоминьдановских и коммунистических сил. Более половины японских дивизий были задействованы в Китае плюс силы прояпонского режима на ужине в Пекине. Война на континенте была кровавым клином. Японская операция Ичи-Го (1944) отрезала гоминьдановские силы (националисты Чан Кайши). Союзники знали, что освобождение Китая вынудит их к гигантским высадкам, а необходимое сотрудничество между коммунистами Мао Цзэдуном и Гоминьданом было иллюзией — обе стороны уже готовились к продолжению гражданской войны.

Вьетнам и Индонезия

Гора, жесты населенного пункта, где была построена империя Вьетнама. После войны французам было трудно получить Вьетнам. Индонезия — обширный архипелаг с высокой плотностью населения, что потребовало бы борьбы с Японией, силами Сукарно (выигравшими у европейцев в 1946—1949 годах) при поддержке прояпонских султанатов. Это потребовало бы участия тысяч десантных катеров, которые были нужны западным войскам на севере, и китайцы не полагались на флот, только на сухопутные силы, поэтому им не могли помочь. Японцы ловко подпитывали там антиевропейские настроения (слоган: «Азия для азиатов»). Сукарно в Индонезии или Вьетнамской империи (под протекторатом Японии) означало, что союзники войдут в район противника не только из-за Японии, но и из-за местных движений.

Японские острова

Японским островам потребовались тысячи мороженого и кораблей в большем масштабе, чем в Нормандии. У японцев был план Кетсу-го, который предполагал массовый сон американцев с тысячами самолетов-камикадзе и сотнями небольших подводных лодок-камикадзе. Затем американцы ждали столкновения с несколькими миллионами японских пехотинцев и беспорядков, которые японское правительство намеревалось вызвать, чтобы сорвать марш США. В качестве последнего средства японцы могли использовать лесистые горы (80% площади острова) для давних, никогда не присутствующих партизан.

Запланированное вторжение на острова Киусиу и Хонсиу должно было затмить Нормандию. Кетсу- План Го предполагал полную приверженность всей нации общему делу (операция «Сто нефритовых миллионов разбиты»). Было подготовлено более 10 000 самолетов-камикадзе (многие спрятаны в пещерах), живых торпед Kaiten и самоубийц Shinyo. Гражданские лица, включая женщин и детей, были обучены воевать.

Япония – это в основном горы. Повстанцы в таком районе могли бы продержаться десятилетия (о чем свидетельствуют одиночные солдаты, такие как Хироо Онода, скрывавшиеся на Филиппинах до 1974 года).

неразрушимый

Хотя американцы совершали бомбардировки берегов Японии (с большими потерями собственных самолетов и применением бомб), однако после бомбардировок Токио весной, летом японское правительство явно отвергло Потсдамскую декларацию летом. Даже сбрасывая бомбы на Хиросиму и Нагасаки, он был императором (особенно после отречения короля Маньчжурии), а не генералитетом для капитуляции. Командование императорской японской армии до самого конца стояло за кровавой фанатичной борьбой до последнего солдата (думаемого идеологией и религиозным фанатизмом). Они даже пытались помешать императору объявить капитуляцию (отказаться от своих дворцовых войск, в результате чего они были счастливы). Они были готовы поднять руку на главу государства, чтобы просто драться дальше, чем они едва не сделали.

Сама капитуляция не была безусловной. Она взяла на себя абсолютную неприкосновенность императора (что было прямой реализацией действующей Конституции Мэйдзи). Американцы приняли это условие через посольство в Швейцарии. У союзников был выбор: либо закончить войну в середине с небольшой уступкой, либо рисковать жизнями своих людей в нескольких гигантских, очень рискованных операциях против реальных миллионов на чрезвычайно трудной местности, которая была обременена огромными рисками.

Премьер-министр Кантаро Судзуки использовал слово «мокусацу» (в переводе «игнорировать с презрением»). Даже после того, как атомные бомбы и Красная армия вошли в Маньчжурию (что было мощным стратегическим шоком для Токио), Верховный совет по военному управлению не хотел сдаваться.

В ночь перед радиообращением императора Хирохито радикалы под руководством майора Кенджи Хатанаки вошли в Императорский дворец. Они убили командующего имперской гвардии и искали запись с голосом императора, чтобы предотвратить его выбросы. Только преданность высших командиров и немного счастья спасли ситуацию. Министр войны Коречика Анами совершил сэппуку.

Условная капитуляция

Капитализация Японии в 1945 году была одним из самых сложных, рискованных и многопоточных моментов в истории 20-го века. Токийская кешка была не просто формальностью. Военно-политическое и материально-техническое положение союзников летом 1945 года было драматичным, а сопротивление военных структур империи — фанатичным. Хотя официально США требовали «абсолютной капитуляции», на практике американцам приходилось идти на уступки. Для японцев институт императора (признанный живым божеством) был неприкосновенным. Генерал Дуглас Макартур понимал, что если союзники захватят или убьют Хирохито, в Японии вспыхнет немедленное кровавое партизанское восстание императорской армии, и оккупация станет невозможной. Сохранение императорской линии было ключом, открывавшим дверь в помещение.

Зависимость?

Эта война показывает превращение колониализма в японский империализм, работающий ради прибыли, которая упала. Это неправда. Страны Великой зоны общего процветания Восточной Азии в основном обладали большей автономией, чем их довоенные коллеги.

Дай Нам и империя Вьетнама

Нгуен, правивший Вьетнамской империей под защитой Японии, не имел требования о контрподписи, которое существовало во времена Дай Нама под защитой Франции, что делало законодательство ранее трудным. В конце войны Вьетнам был почти суверенным, и когда Бао Дай передал указ коммунистическим властям, появился на свет нынешний Вьетнам. Ликвидация французского юридического дуализма и требование японцами контрподписи в марте 1945 года дали правительству реальную законодательную свободу Тринг Кима. Отречение Бао Дайи и передача власти Вьетминя узаконили новую реальность.

Соединенные Штаты Индонезии

Большинство султанов и федераций поддержали Сукарно, который завершил японский план по объединению Индонезии. Ранее она была разделена на государство, которое в обмен на защиту Нидерландов должно было признать свою монополию на торговлю опиумом и перцем. Таким образом, Сукарно сформировал четвертую по величине страну в мире.

Долгое время голландцы сознательно принимали разделение между сотнями султанатов. Японцы создали единую центральную административную структуру и милитаризовали молодежь. Сукарно использовал эти японские фонды для слияния архипелага в одну из крупнейших стран мира. Когда голландцы вернулись в качестве реакционеров в 1945 году, они сражались не измельченными облаками, а регулярной, обученной армией.

Бирма и Республика Бирма

WWW Довоенная Бирма не имела одновременно центрального и национального правительства. Местные Ивас или Шан не представляли страну за рубежом, и правительство, сформированное в соответствии с Законом о правительстве Бирмы, не было полностью национальным правительством. Ба Мо, мистер и миссис Бирма были вариантом «пропагандистского правительства или нет вообще». Когда сам Ба Мо объявил войну Японии, он оказал давление на Англию, чтобы признать новые власти, а затем провозгласил конституцию Бирмы. Доктор Ба Мо, наряду с Японией, реализовал план, который был немыслим для британцев – объединенная центральная Бирма с автономными районами Шан и Качин при одном национальном правительстве. Национальная бирманская армия (БНА) Аун Сана, хотя в конце войны она отменила союзы, возникла и тренировалась благодаря японцам.

Королевство Камбоджа, Монголия и Филиппины

Камбоджа восстановила контроль над своими внутренними финансами после того, как ее защитила Франция. Страна, которая сформировалась во Внутренней Монголии после 1937 года, хотя и пала, ее лидер тогда стал главой монгольской автономии в Китае. Хотя японцы сильно вмешивались в дела Филиппин, ситуация, однако, ускорила процессы, которые после выборов 1946 года позволили Филиппинам отойти. Большинство этих стран во время войны были похожи на Варшавское герцогство — неполный суверенитет, но большой шаг вперед.

От Бакуматсу до ресторана Сёва

Часто сообщается, что Япония хотела только империализма, сырья (хотя, например, решение об экспроприации нефтяных заводов Shell в Индонезии было принято только после приобретения архипелага) и территории под населением, думая после Запада в сторону вопросы расизма (Азия для азиатов), идеологии (шоуа Ресторан), религиозного фанатизма (штат Синто) и философии (жесткий конфункционизм). В Японии память о ордене изгнания варваров периода бакуматсу была сильной и вдохновенной. Только эта идея из Японии была распространена на вопрос «очистки» гораздо большей площади. Договор с Хюэ, Нанкином, Пекинские конвенции или падение династии Куанбаунг привели к увеличению присутствия Европы в Азии, что противоречило японским интересам и их идее.

Англо-саксонская перспектива привела этот конфликт исключительно к столкновению между демократией и фашизмом и борьбой за сырье. Фактически, для стран Восточной Азии и Юго-Восточной Азии японская оккупация была жестоким, но эффективным катализатором, который безвозвратно уничтожил белые влияния и основы колониальных систем 19-го века.

Сравнение структур Великой Восточной Азии с Варшавским герцогством логично. В обоих случаях региональный гегемон (Наполеон/Токио) использовал местные устремления в своих военных целях, создавая государства-сателлиты. Однако сам факт создания этих структур — с ремилитаризованной армией, свободным управлением и новыми национальными символами — вызвал процессы, которые больше не могли быть остановлены после 1945 года.

Привлечение мотивации Токио только к прагматичному желанию получить прибыль (нефть, каучук) игнорирует глубокую культурную и религиозную основу Японии. Японцы искренне верили в свою историческую миссию.

Сонно дзёи («Почитай императора, изгони варваров») или ксенофобская доктрина 9-го века периода конца сёгуната (бакуматсу) не умерла. Он был глобализован. Японские ультранационалисты нашли в Японии мистический долг «очищать» весь континент от белых колонистов.

Лозунг «Азия для азиатов» имел сильный эмоциональный заряд. Для азиатских обществ, вспоминая десятилетия действий белых людей (например, неравные торговые привилегии, сегрегация в поселениях в Шанхае или Сингапуре), вид белых британских, голландских и американских солдат, устремившихся в плен к азиатской армии, был культурным шоком. Это разрушило миф о врожденном «присутствии белого человека», продвигаемый европейцами.

Японский империализм возложил на Токио роль «старшего брата» в азиатской семье. Конечно, на практике этот «старший брат» был крайне жесток, требовал беспощадного послушания в союзе и беспощадно эксплуатировал рабочих для этой цели, но эта риторика отличалась от чисто меркантильного и расового подхода Запада.

Кто действительно победил?

Официальная цель японцев была достигнута. Концессионно-колониальная система была настолько повреждена ими, что через несколько лет после войны почти все её остатки в Восточной Азии исчезли. Вот о чем говорила газета «Rzeczpospolita», «Японская победа после поражения». Хотя Япония использовала пленников для строительства железной дороги, пилотов Росаливалы или нападавших на гражданских лиц, в целом сам конфликт гораздо более неоднозначный с точки зрения его последствий и «кто действительно победил?»

Парадокс тихоокеанской войны заключается в том, что Япония официально капитулировала, но ее главная геополитическая цель — изгнание белого человека из Азии — была полностью реализована. Британская империя потеряла Бирму и Индию (где японская поддержка индийской национальной армии Субхаса Чандры Босси дестабилизировала британскую лояльность индийских конров). Французы были изгнаны из Вьетнама, Лаоса и Камбоджи до 1954 года. Голландцам пришлось признать независимость Индонезии после кровопролитной войны. С точки зрения самой капитуляции, Запад выиграл войну на бумаге, но проиграл Азию. Азиатские страны заплатили высокую цену за боевые действия (гуманитарный кризис Вьетнама в 1945 году, резня в Маниле, резня населения Сук Чин), но из пепла этой жестокости возникло совершенно новое политическое образование региона. Эта двусмысленность делает оценку воздействия 1945 года в Азии и по сей день бегущей от простых, черно-белых критериев.

Цель достигнута, вы можете капитулировать.

Эти два вопроса также объединяются. Одной из причин (кроме вмешательства императора, кризиса в Маньчжурии или бомбардировки Хиросимы) капитуляции Японии, возможно, было то, что цели Японии уже достигнуты. В 1944 году Китай объявил о концессиях и экстерриториальности, а отступившая из Вьетнама и Индонезии японская армия оставила после себя коллаборационистские минные поля, на которые тут же упали европейцы.

Это сейчас очень выгодно при признании среди современных историков тезиса: Япония капитулировала в 1945 году также потому, что она выполнила свою основную геополитическую цель - она непоправимо подожгла и уничтожила азиатскую колониальную систему концессий.

Несколько десятков трактов в отходы

Японская агрессия парадоксальным образом вынудила западные силы пойти на уступки, к которым прибег Китай.

Чтобы удержать Гоминьдан в войне и нейтрализовать японскую пропаганду «освобождения Азии», Великобритания и США в 1943 году подписали договоры, которые отказались от экстерриториальных прав, уступок в Шанхае и других городах и специальных торговых привилегий. Токио официально пожертвовал те же уступки своему прояпонскому правительству в Нанкине (Ван Цзинвэй), заставив Запад претендовать на суверенитет Китая. Когда война закончилась, европейский империализм 19-го века в Китае уже был юридически мертвым телом.

Японское минное поле ?

Отойдя в 1945 году, японское командование намеренно взорвало судебные процессы. Они знали, что если им придется сдать землю самим, то они точно не смогут вернуться к врагу.

Даже в августе 1945 года, незадолго до капитуляции, японские генералы (такие как Хисаичи Тераучи) встретили Сукарно и Хатту в Далате, дав им зеленый свет объявить о едином государстве. Японская армия «потеряла» огромное количество современного наземного оружия, которое досталось непосредственно индонезийской армии. Когда голландцы вернулись, они нашли не кротких производителей кокоса, а организованную вооруженную армию.

После ликвидации администрации Индокитайского союза в марте 1945 года японцы разрешили консолидировать национальные структуры. Когда Франция попыталась восстановить Индокитай, тысячи японских дезертиров и военных инструкторов (так называемые hidden — скрытые японские солдаты) присоединились к Вьетминьху Хо Ши Минха, обучая коммунистического партизана боевой тактике и артиллерийскому управлению. Именно эти знания и это оружие привели десятилетие спустя к поражению Франции под командованием Дьен Бьена.

Цель достигнута

В августе 1945 года японские гражданские элиты и сам император Хирохито поняли, что милитаристская операция на континенте подошла к концу. Однако капитуляция не означала провала их первоначальной идеи.

Японский культурный код спасает лицо (ментальный менбоку). Япония может объявить своим гражданам и другим азиатским странам: «Нас бомбили, но мы разбудили Азию».

Создатели японской внешней политики правильно предсказывали, что новым или реформированным азиатским странам (Бирма, Индонезия, Филиппины) потребуется экономический и технологический партнер в долгосрочной перспективе. Вместо кровавого военного империализма Япония осуществила свой план влияния в Азии после 1945 года с помощью дипломатии иены, экономических репараций и торговли — став лидером региона без единого выстрела.

Таким образом, капитуляция 15 августа 1945 года стала не концом японского влияния на Азию, а открытием новой главы. Союзники победили на океане, но на суше они вошли прямо в геополитическое болото, которое Япония тщательно готовила к четырем годам оккупации.

Вместо того, чтобы сражаться без caususus belli, Токио увидел, что он оставляет новую Азию. Возвращение к статус-кво 1939 года было невозможно, и Запад, войдя в бывшие оккупированные Японией районы, столкнулся с подготовленными им политическими и военными минными полями.

Новая сфера влияния

Военные репарации шли в Индонезию (не Нидерланды) или на Филиппины (не в Америку), поэтому Япония использовала хитрый юридический маневр. Союз АСЕАН является главным образом государством бывшей Зоны совместного процветания Восточной Азии, а специальная конференция государств, возникших из колониальных структур, была проведена в Индонезии после 1949 года. Япония тоже была гостем. После войны Хирохито сказал, что «Япония в любом случае будет лучшей в мире», как будто он знал, какой план реализуется.

Это не теория заговора, а демонстрация послевоенной экономической и правовой геополитики Токио. Япония осуществила именно то, что политологи называют переходом от жесткой силы (насильственной военной силы) к мягкой / экономической власти (экономические и дипломатические влияния).

Маневр военных репараций

Когда в 1951 году был подписан Сан-Францисский договор, западные силы (особенно США) хотели отказаться от репараций, чтобы не обвинять Японию в союзничестве против СССР. Страны Юго-Восточной Азии выразили протест.

Япония вместо того, чтобы платить Нидерландам (для Индонезии) или США (для Филиппин), заключила двусторонние соглашения непосредственно с вновь образованными азиатскими правительствами (например, Индонезия Сукарно).

Эти платежи не были оплачены наличными. Договоры разъясняли, что Япония будет возвращать им товары, машины и технологические услуги. На практике это означало, что Токио финансировал строительство инфраструктуры (мосты, заводы, отели) в Азии, но оно было реализовано японскими компаниями (старые zaibatsu трансформировались в keiretsu, например Mitsubishi, Mitsubishi). Таким образом, репарации стали правительственной программой субсидирования их японского экспорта. Они десятилетиями зависели от японских технологий и запчастей.

АСЕАН как экономический наследник Объединенной зоны благосостояния

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), основанная в 1967 году, почти идеально совпадает с картой бывшей японской зоны совместного благосостояния Большой Восточной Азии (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд, Сингапур, а позже Вьетнам, Бирма, Камбоджа, Лаос).

Хотя официально АСЕАН была сформирована как антикоммунистический блок во время войны во Вьетнаме, её топливом стала столица Японии.

Япония (через доктрину Фукуды 1977 года) стала главным партнером и архитектором экономического успеха этого блока. Регион был интегрирован без оружия — именно так, как планировали японские экономисты с 1941 по 1942 год.

Бандунгская конференция (1955) и триумфальное возвращение Японии

Легендарная азиатско-африканская конференция в Бандунге (Индонезия, апрель 1955). Это было первое в истории формальное собрание государств, возникших из колониальных систем (так называемый Третий мир), организованное Сукарно и Неру, что дало начало Движению непричастных государств.

Япония была приглашена в качестве официального участника (хотя она была агрессором во время войны). Для Токио это был дипломатический шедевр. Японская делегация принесла молчаливые извинения за военные зверства, но в то же время представилась «старшим братом», который предлагает технологии и помощь в независимости. В Бандунге Япония официально вернулась в азиатские политические салоны, узаконенные теми же странами, которые ранее занимали десятилетие.

Пророчество Хирохито

Слова императора Хирохито, произнесенные в частных беседах и завуалированные в его знаменитой речи о капитуляции (Гёкуон-босо), показывают, что элиты в Токио прекрасно понимали природу предполагаемого «колено».

В речи 15 августа 1945 года император не использовал слово «капитализация». Он приказал нации «терпеть то, с чем нельзя мириться» и «настроить все свои силы на построение будущего... идти в ногу с прогрессом».

Японские элиты (в том числе такие официальные лица, как Нобусуке Киши — министр боеприпасов во время войны, а затем премьер-министр в 1950-х годах) считали, что военная война была моральной ошибкой, но цель была правильной. Пророчество Хирохито сбылось невероятно быстро – уже в 1960-х и 1970-х годах. Япония пережила «экономическое чудо», став еще большей экономической державой, а западные рынки были затоплены японской электроникой и моторизацией. Япония произвела в два раза больше автомобилей, чем США.

Япония перезагрузила мировую энергосистему в 1945 году. Она проиграла сражения, но ее элиты провели самый увлекательный, долгосрочный маневр превращения военного империализма в экономический империализм, навсегда формирующий современную Азию.

Оккупация, которой не было

Япония использовала демографию, бюрократию и дистанцию, чтобы избежать судьбы оккупированной Германии. Япония была далеко от Европы территориально и имела гораздо больше населения, чем Германия. Союзники не могли влиять на каждого из чиновников по отдельности, что заставляло их выбирать. Въехать в Японию через Хирохито или не повлиять на него вообще.

Япония избежала оккупации в немецком стиле, поскольку американцы столкнулись с невозможностью заменить японскую государственную технику. В то время как в Германии союзники ввели военный совет и разделили страну на четыре оккупационные зоны, в Японии генерал Дуглас Макартур должен был «управлять» косвенным методом — внося предложения правительству в Токио, при котором он возглавлялся неповрежденной, божественной властью императора Хирохито.

Использование Токио демографических, бюрократических и географических факторов создало барьер, который Вашингтон не смог преодолеть.

Демографический: Критическая масса, препятствующая полному контролю

В 1945 году население Японии составляло около 72 миллионов человек, кумулировавших на горных островах с огромной плотностью населения.

Американцы не имели (и не успели обучить) сотни тысяч чиновников, полицейских и судей, говорящих по-японски, которые могли бы взять на себя повседневное управление таким большим, объединенным этнически и культурно обществом.

Немцы были разорены, географически разделены и окружены союзными войсками. Япония была монолитом. Попытка уволить японских чиновников и ввести прямые правительства США (например, правительство Карла Дёница в Германии) вызовет немедленное сопротивление чиновников, продолжающееся десятилетиями, парализуя все процессы.

Бюрократия: сохранение государственного аппарата как щита

Японская структура министерств, налоговых ведомств, полиции и почтовых отделений пережила капитуляцию в почти неповрежденном состоянии.

Японские бюрократы (особенно из могущественного министерства боеприпасов и министерства внутренних дел) тут же перешли на саботажный режим Командования союзных войск (КВС). Союзники не знали о процедурах, картах обследований, налоговых отчетах или структурах собственности японских конгломератов. Японская бюрократия стала фильтром — американцы могли решиться на великую политику, но то, как эти решения реализовывались на префектурном уровне, контролировалось только японцами. Макартур быстро понял, что удар по бюрократии ударит по США.

Расстояние и логистические расходы

Япония была изолированным архипелагом, расположенным в тысячах километров от континентальных баз США и полностью отрезанным от Европы.

После окончания войны американская общественность потребовала немедленного возвращения солдат в свои дома (слоган «Приведите мальчиков домой»). Транспорт, продовольствие и содержание оккупационной армии на другом конце света порождали астрономические расходы.

Американцам пришлось действовать быстро. Видя растущее влияние коммунистов в Азии (оккупация Маньчжурии, Курилы и Северной Кореи), США не могли позволить себе долгий, хаотический процесс. Им нужен был союз с Японией «на данный момент».

Дилемма Макартура: Хирохито или хаос

Все эти факторы свелись к одной точке воспаления: положению императора. Американцы столкнулись с жестокой альтернативой: либо они одним указом Хирохито повлияют на все общество, либо застрянут в болоте партизан.

Генерал Макартур прямо писал в своих докладах Пентагону, что отстранение или осуждение императора как военного преступника сделает японскую государственную машину молотком. Военные, полицейские и чиновники откажутся подчиняться. Чтобы поддерживать порядок в 72-миллионной стране без помощи Хирохито, США должны были бы отправить больше войск и сохранить военную оккупацию в течение огромного периода времени, что привело бы к полному банкротству американской администрации.

Результат маневра

Япония прекрасно сыграла эту дилемму. Предложив американцам капитуляцию перемен ради иммунитета императора. Это спасло страну от судьбы разбитой Германии (и внутренних войн Кореи и Вьетнама), которые были разорваны и разделены на зоны влияния холодной войны. Независимая администрация и неповрежденная бюрократия дали Японии суверенную основу, на которой всего несколько лет спустя она построила свое мощное экономическое чудо.

Миф о «новой» Конституции

Конституция Сёвы фактически является поправкой к Конституции Меджи. В начале ее предвыборной кампании прямо говорится, что поправка соответствует статье Конституции Меджи. Если опустить этого судью, японские чиновники и судьи могли бы сказать: «Реформа Конституции противоречит Конституции». Хотя поправка гласит, что власть исходит от нации, поправка нуждалась в подписи императора, чтобы вступить в силу.

В теории конституционного права его называют «революцией в белых перчатках». В 1946 году американцы просто дали японскому парламенту проект новой конституции. Для того, чтобы послевоенные реформы имели юридическую власть в целом и не были отвергнуты японскими гражданскими, судебными и военными элитами как незаконная диктатура оккупантов, они должны были поддерживать идеальную, формальную преемственность с конституцией Мэйдзи 1889 года.

Ключ ко всему: Статья 73 Конституции Мэйдзи

Старый первичный законопроект был чрезвычайно жестким. В статье 73 Конституции Мэйдзи прямо говорится:

  • Инициатива изменения или изменения конституции принадлежит исключительно Императору.
  • Парламент (двойной императорский сейм) не имел права добровольно вносить поправки в одну статью. Он мог обсуждать только проект, представленный монархом.

Если бы американцы проигнорировали это положение и объявили новую конституцию «от имени нации», возник бы опасный правовой парадокс. Любой японский судья, прокурор или налоговик (в духе верности имперскому законодательству) может считать новый документ недействительным.

Имперская преамбула и подпись как гарант законности

Чтобы предотвратить это, послевоенная Конституция Сёвы (1947) формально вступила в силу как Акт, изменяющий Имперскую Конституцию (Shūsei Nipponkoku Kempō Kaiseian). Если вы посмотрите на официальное начало документа (первоначальный указ, помещенный непосредственно перед надлежащей преамбулой), в нем содержится Императорский рескрипт, подписанный Хирохито:

"Предлагаю внести изменения в имперскую конституцию для рассмотрения имперским сеймом в соответствии со статьей 73 имперской конституции.и.

Император использовал свою суверенную власть, вытекающую из Конституции Мэйдзи, чтобы подписать документ, что эта абсолютная власть ограничила его и увеличила полномочия парламента.

Почему чиновники не могут сказать "votum separatum"?

Благодаря этому маневру императора бюрократия была полностью юридически связана.

Проект проходил через обе палаты старого, консервативного Императорского сейма (Дом представителей и Дом пар). Он был избран большинством в две трети голосов. В конце документа была прибита большая императорская государственная печать, и Хирохито был подписан как суверен. В результате ни один японский консерватор или государственный чиновник не мог оспорить новую конституцию. Если бы он сказал, что реформа была «против конституции», он бы выступил против прямого, юридического и формального порядка самого императора.

Парадокс национального суверенитета

Правовая красота (и в то же время ирония) этого процесса заключается в том, что, хотя послевоенная конституция провозглашает в первой статье, что нация является сувереном, источником правовой власти этой революции был суверенитет Хирохито 1889 года. Американцы дали содержание (больше демократии, военный нейтралитет), но именно японский монарх придал этому содержанию правовую форму.

Это еще одно доказательство того, как невероятно прагматично играли японские элиты. Япония совершила плавный эволюционный переход под прикрытием своего собственного имперского закона.

Конституционная реформа как легализация религиозного экстремизма

Использование Конституции Сёва послужило легализацией храма, где служители молятся мёртвым японским солдатам (в том числе печально известному генерал-премьеру) и по сей день. Японцы, обвиняемые в том, что они позволили военным преступникам совершать религиозные обряды, заявили, что, поскольку они имеют полную религиозную свободу, им нельзя помешать поклоняться экстремистам.

Статья 20 послевоенной конституции Сёвы, которая должна была полностью отделить государство от синто (буддизма) и демонтировать японский милитаризм, стала идеальным юридическим щитом для японских консерваторов, чтобы защитить поклонение.

Когда Китай, Южная Корея или западные критики обвиняют японских политиков в поклонении военным преступникам (включая генерала и премьер-министра Хидэки Тодзё), Токио отвечает с обезоруживающим прагматизмом, что конституция гарантирует абсолютную свободу религии. Политики как частные лица имеют право там молиться, и государство не может запретить храму решать, кому они поклоняются.

Изменение статуса храма Ясукуни: От государства к частному учреждению

До 1947 года храм Ясукуни был ключевым элементом так называемого государства Синто (Кокка Синто). Он финансировался и управлялся армией и флотом. Он служил мощным военно-религиозным орудием — солдаты признавали, что после смерти их души будут обитать в храме, где сам император будет поклоняться им как божествам.

Американцы, желая разрушить этот механизм, хотели статью в Конституции Сёвы, в которой говорится, что свобода вероисповедания гарантирована каждому, никакая религиозная организация не может получать привилегии от государства или осуществлять политическую власть, а государство и его органы будут воздерживаться от образования религии в школах и любой другой религиозной деятельности. В результате в 1947 году Чрам Ясукуни потерял статус государственного учреждения и стал независимой, частной религиозной корпорацией (шукё Ходжин).

Легальный въезд военных преступников

Как частное религиозное образование, Чрам Ясукуни получил полную автономию над тем, кого он считает божеством. Японское государство (правительство и парламент) утратило всякое правовое влияние на кадровые решения священников.

Главный священник храма, ссылаясь на свободу религиозных практик, совершил обряд сосаиши - он добавил 14 военных преступников класса А, убитых союзниками (включая премьер-министра Хидэки Тодзё, Кенджи Дойхару или Иване Мацуи, ответственного за резню в Нанкине). С этого момента они стали неотъемлемой частью религиозного культа.

Правовая структура министерских визитов

Когда премьеры (такие как Ясухиро Накасоне, Джунъитиро Коидзуми или Синдзо Абэ) и министры посещают храм, они применяют точный сценарий, подготовленный правительственными юристами.

Политики заявляют, что они приезжают туда как «частные лица» (шиджин), а не как государственные чиновники (коджин). Для традиционных сакральных веток (тамагуси-рё) они платят не из государственного бюджета, а из собственных частных парламентских зарплат. Часто они приходят на место в частных автомобилях, чтобы избежать платы за использование общественных ресурсов для богослужений.

Когда соседние страны протестуют, Министерство иностранных дел Японии отвечает, что в соответствии с Конституцией Сёва правительство не имеет права запрещать гражданину (даже если он является премьер-министром) исповедовать свою веру или навязывать частную религиозную корпорацию, которую он должен удалить из своих записей, даже если культ касается преступников. Попытка правительства оказать давление на храм будет прямым нарушением статьи 20.

Ирония пацифизма

Это очередной послевоенный японский парадокс. Статья 20 должна была получить японскую военную традицию государственных санкций. Японцы приняли это положение, буквально отделили блеск от правительственных структур, а затем использовали это разделение как юридический иммунитет. В результате Ясукуни мог беспрепятственно продолжать культивировать память о Японской империи, будучи полностью вне досягаемости любых послевоенных политических реформ или международного давления.

Япония умывает руки

Во время холодной войны американцы начали давить на японцев, чтобы они довольно быстро убрали из Конституции запись о нейтралитете, но японцы отказались по принципу, что раз они этого хотят, то теперь приходится иметь дело с проблемой самостоятельно, как с конкретным эстоппелем и сложным психологическим маневром.

Это один из самых увлекательных и ироничных поворотов в послевоенной дипломатии, известный в политологии как маневр Доктрины Ёсиды. Японцы с точным психологическим и юридическим смыслом применили к Вашингтону классический принцип эстоппеля (т.е. запрет отрицать себя). Они ответили американцам: «Вы хотите пацифизма и любви к миру, а теперь вы требуете, чтобы мы пошли на вашу войну? Мы сожалеем, но закон есть закон».

Когда в 1950-х годах вспыхнула война в Корее и началась холодная война, американцы поняли, что совершили мощную стратегическую ошибку в поисках нейтралитета Японии. Премьер-министр Сигеру Ёсида мастерски сыграл эту американскую поспешность.

Внезапная смена фронта США и давление на ремилитаризацию

В 1950 году архитектор американской внешней политики Джон Фостер Даллес и генерал Дуглас Макартур начали настаивать на том, чтобы правительство в Токио пересмотрело статью 9 Конституции Сёвы (та, в которой Япония отказалась от права на войну).

Вашингтону нужна была японская армия в качестве щита против СССР и коммунистического Китая в Азии. Американцы хотели, чтобы японские солдаты физически поддерживали их на фронте в Корее.

Психологический маневр премьер-министра Йошиды

Премьер-министр Сигеру Ёсида вместо того, чтобы поддаться союзнику, использовал американский пацифизм в качестве сильнейшего оборонительного щита. Он применил точную стратегию сопротивления.

Йошида объяснил американцам, что пацифистская пропаганда сделала «слишком хорошую работу». Японское общество, уставшее от войны, искренне желало нейтралитета. Йошида утверждал, что любая попытка изменить конституцию вызовет массовые протесты в Японии, социалистическую революцию и смену правительства после антиамериканских выборов, которые США не могли себе позволить.

Японские дипломаты заявили американцам, что Япония готова взять на себя бремя защиты всего мира. Это был чрезвычайно умный маневр — притворяться слабым, чтобы бросить ответственность на другого.

Безопасность в ущерб Вашингтону.

Благодаря этому сопротивлению Япония достигла абсолютного максимума своих стратегических целей.

Американцы, видя, что Япония не изменит конституцию, были вынуждены подписать Договор о безопасности (Anpo) в 1951 году. Под его властью США обязались защищать Японию, получив взамен почти ничего, кроме возможности размещать свои базы на архипелаге.

В то время как США тратили астрономические суммы на вооружения и войны в Корее или Вьетнаме, Япония тратила меньше на военные учения в стране. Весь капитал и инженерный гений был направлен на развитие тяжелой промышленности, электроники и автомобилестроения. Именно этот маневр Ёсиды непосредственно позволил японскому государству запуститься в захватывающее «экономическое чудо».

Юридический и гибкий обход: Силы самообороны

Когда давление США стало еще больше, японцы вместо изменения конституции (что было трудно юридически) сделали еще одно юридическое переосмысление. Они объединили Национальный резерв полиции, и гвардия будет поглощена японскими силами самообороны (JSDF).

Вместо армии было создано формирование, которое формально не нарушало ст. 9, так как его единственной целью была защита территории страны в случае прямого нападения. На протяжении всей холодной войны Токио категорически отказывался посылать даже одного солдата в зарубежные миссии США (такие как Вьетнам), отсекая любую вину Вашингтону.

Япония в очередной раз доказала, что может превратить свои ограничения, введенные дипломатией, в мощный дипломатический актив, вынудив США финансировать свою безопасность почти полвека.

Националисты посылают коммунистов

В 1946 году США потребовали от Японии легализовать коммунистические партии. Япония сделала это, что вызвало бунт, в котором 300 000 левых и коммунистических активистов немедленно начали осаждать штаб-квартиру Макартуры. Они даже пытались нанести бомбовый удар.
Это событие является примером того, как американские идеалистические попытки привить демократию столкнулись с жестокой геополитической реальностью послевоенной Азии, что дало японским консерваторам мощный аргумент. Освобождение и легализация коммунистов менее чем за несколько месяцев привели американцев на грань паники, когда образ мира уничтожил мощные демонстрации и сорвал убийство генерала Дугласа Макартура.

Американская ошибка и возвращение Коммунистической партии Японии

Осенью 1945 года командование Сил Альянса Макартура, реализуя план полной демократизации, потребовало от японцев отменить Закон о миротворчестве (Чирио Ихо), ликвидировать полицию мысли (Токко) и немедленно освободить всех политических заключенных.

В результате, фанатичные, жесткие лидеры Коммунистической партии Японии, такие как Кюити Токуда или Ёсио Шига, которые провели почти 18 лет в тюрьме.

Американцы наивно полагали, что коммунисты будут уравновешивать японский милитаризм. JCP был немедленно зарегистрирован, и его ряды в условиях инфляции начали расти лавинообразно.

Кризис и осада 1946 года

Весной 1946 года сельскохозяйственное положение в Японии было тяжелым. Рост населения, ограниченное количество сельскохозяйственных земель (гор) и отсутствие импорта (война в Китае). Коммунисты и радикальные профсоюзы прекрасно воспользовались ситуацией.

В День красного труда (1 мая 1946 года) на улицах Токио затопило более 250-300 тысяч человек. Толпа с красными флагами и антиамериканскими лозунгами направилась прямо к зданию Дай-Ичи, которое является штаб-квартирой генерала Макартура.

Манифестанты окружили здание и Императорскую площадь. Именно тогда японская полиция и американская военная контрразведка взяли на себя ведущую роль в заговоре. Радикальный националистический левый бомбардировщик Хидео Токаяма (работавший с коммунистическими боевиками) планировал осуществить бомбардировку Макартура именно во время этих массовых протестов. Заговор был обнаружен только потому, что Токаяма отравил одного из своих соратников, которого считал нелояльным, а спасённый доктором сообщник выдал планы полиции.

Японское «We Didn’t?» и рождение «Красной чистки»

Для правительства Токио (сначала Киевуро Шидехари, а затем Шигеру Ёсиди) эти беспорядки были инструментом в переговорах с США. Японские официальные лица и дипломаты могли с триумфальной улыбкой сказать американцам: "Ты хотел этого. Мы предупреждали их, что они фанатики, которые не хотят демократии, они хотят революции. Теперь ваша собственная пацифистская система поворачивается против вас. "

Этот психологический кризис нарушил линию Макартура. Американцы поняли, что если они ослабят консервативную бюрократию, Япония попадет в руки коммунистов, которые неустанно избавятся от американцев с островов и не будут нейтральными.

Быстрый поворот через корму: От свободы к запрету

Последствия этого столкновения с реальностью были немедленными и жестокими. Американцы начали так называемый обратный курс во внешней политике.

В начале 1947 года Макартур лично и категорически поставил ультиматистов, планирующих массовые демонстрации, угрожая использовать острые боеприпасы американскими войсками. Несколько лет спустя, как раз перед Корейской войной, штаб хотел, чтобы Ёсида осуществил так называемую Красную Чистку. Более 20 тысяч коммунистов, крайне левых журналистов, учителей и чиновников были исключены с работы, а волчий билет снят с общественной жизни.

Япония снова использовала американцев. Показывая, что альтернативой традиционному японскому порядку (с императором и сильной бюрократией) является кровавая антиамериканская революция на улицах Токио, японские элиты заставили США признать националистическую власть.

Нерушимые картели

Демонополизация японских мега-гломератов (зайбацу) завершилась эффектным поражением американских планировщиков, создав очередное шоу мастеров саботажа и обороны от японской элиты. Структура владения zaibatsu (таких как Mitsubishi, Mitsubishi, Sumitomo или Yasuda) была основой японского империализма. Американцы этого не хотели.

Вместо запланированного раскола нескольких сотен гигантов Вашингтону удалось навсегда разбить всего десяток из них. Японцы использовали холодную войну и бюрократическое сопротивление.

Американские идеологи против японской реальности

В 1945 году нью-йоркские и вашингтонские экономисты, присланные GHQ (так называемые Trust Busters), хотели пересадить в Японию антимонопольный иидд. Холдинговая комиссия (HCLC) составила черный список из 325 гигантских компаний. Только дюжина корпораций (в том числе Mitsui Bussan и Mitsubishi Shōji) были действительно разбиты. Даже в их случае отвлечение было временным.

Саботажные механизмы и сопротивление японских элит

Японская бюрократия (особенно Министерство торговли и промышленности) и сами менеджеры Zaibatsu применили уникальную стратегию задержки.

Американцы хотели найти решения для центральных холдинговых компаний, контролируемых родовыми кланами (например, семья Ивасаки в Mitsubishi). Японцы якобы это сделали. Они передали акции государству, но операционная ликвидность отдельных заводов, заводов и банков осталась нетронутой.

Японцы использовали сложные, неразборчивые личные связи, традиционную управленческую лояльность и японскую систему учета. Союзники не смогли взять под контроль тысячи субподрядчиков.

Правительство в Токио объяснило Макартурату: «Если разбить наши заводы и банки на сотни малых предприятий, японская экономика переживет организационный шок. Социальные волнения будут подпитываться коммунистами. "

«Обратный курс» и спасение Вашингтона

Ключевым моментом стали 1947 и 1948 годы – начало холодной войны. Госдепартамент США и Пентагон сочли это ошибкой. Американцам нужна была Япония как бастион, способный производить оружие. В 1948 году в Токио прибыла миссия американских банкиров во главе с Джозефом Доджем (План Доджа). Американцы официально хотели остановить программу крушения zaibatsu. Они считали, что вертикально интегрированные корпорации — единственный шанс быстро восстановить армию.

Рождение Киретсу – Старый Зайбацу в новой маске

Как только американцы ушли в 1952 году, японские менеджеры сразу же начали воссоединять свои империи. Экс-зайбацу вернулся под новым именем Кейретсу.

Вместо одной семьи, владеющей холдингом, компании объединились через кросс-акционерное владение. Банк, принадлежащий группе (например, Mitsubishi Bank или Sumitomo Bank), владел акциями на автомобильном заводе, сталелитейном заводе и торговой компании той же группы, и эти компании владели акциями в этом банке. Это создало неразрывную сеть связей, полностью невосприимчивых к враждебным захватам.

В результате Mitsubishi, Mitsui или Sumitomo выжили невредимыми. Спустя десяток лет после войны те же структуры, которые подпитывали имперскую военную машину, наводнили рынки своими автомобилями, телевизорами и кораблями — выиграв экономическую войну, не выпустив ни одного выстрела.

Сельскохозяйственная реформа как топливо национализма

Сельскохозяйственная реформа предполагала, что крупные фермы перейдут на децентрализованную собственность. В то же время было взято большое количество земли Айнома, что ударило по американскому видению толерантности и политкорректности.

Послевоенная сельскохозяйственная реформа 1946—1948 годов — один из самых ярких примеров того, как идеалистический универсализм и видение социальной справедливости столкнулись с жестоким правовым и этническим парадоксом, в котором достижение одной заметной цели требовало абсолютной сдачи другой.

Американцы во главе с Вольфом Ладежинским (консультанты по сельскому хозяйству в GHQ) хотели провести сельскохозяйственные реформы в качестве основы демократизации. Речь шла о том, чтобы отобрать землю у крупных, «феодальных» собственников и продать ее ранее более слабым арендаторам. Однако в случае с островом Хоккайдо этот процесс ударил по Айнову, выявив глубокое противоречие в американской доктрине.

Японская бюрократия использовала жесткие математические принципы для реализации своей собственной политики ассимиляции, в то время как США были беспомощны в этнических чистках.

Математическая ловушка

Концентрация земли Олана основывалась на территориальных границах. На южных островах Японии землевладелец, сам не выращивавший землю, должен был продать свою землю государству. Житель мог держать максимум около 1 гектара.

Из-за более бедного климата на севере был установлен более высокий предел для острова Хоккайдо — житель мог иметь максимум 4 гектара земли. Все выше этого предела подвергалось принудительной экспроприации со стороны правительства по крайне низким ценам, съеденным инфляцией.

Поражение Аджни: экспроприация под маской «справедливости»

В 19 веке, в соответствии с так называемым Законом о сохранении древних индейцев Хоккайдо (1899), правительство Мейдзи передало многим семьям Аджно земельные участки (часто до 5 гектаров), пытаясь превратить этих традиционных охотников и рыбаков в фермеров.

Поскольку Аджнос редко владел японским оборудованием, капиталом или аграрными знаниями, на практике они отдавали эту землю в аренду этническим японцам (ваджин) и жили за небольшую арендную плату.

Когда в 1946 году началась реформа, японские чиновники на Хоккайдо формально и скрупулезно применили критерии. Поскольку Аджновы были владельцами, которые физически не обрабатывали землю самостоятельно, они были квалифицированы как «паразитарные жители».

В результате земля, принадлежащая этому населению, была конфискована государством. Впоследствии он был передан в собственность японских арендаторов.

Правовой и идеологический паралич США: Конфликт противоречий

Американская штаб-квартира GHQ столкнулась с логичным и образным маттором. Их официальная идеология провозглашала терпимость, защиту меньшинств и борьбу с дискриминацией. С другой стороны, они хотели ослабить японский сельский феодализм и сделать крестьян консервативной, антикоммунистической избирательной базой. США не смогли достичь обоих этих предположений одновременно по простой причине.

Если бы они сделали исключение для аджнов и позволили им сохранить землю, выращенную японскими арендаторами, они бы нарушили всеобъемлющий принцип реформы: «земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает». Японские консерваторы немедленно использовали это как прецедент, устанавливая исключения для японских землевладельцев.

Если бы они не хотели экспроприации на Хоккайдо, вся программа децентрализации на севере страны была бы парализована, дав топливо радикальным сельским коммунистам, которые привели бы к власти вражеское правительство.

Прагматическая капитуляция

В результате американцы выбрали тишину. Американская политкорректность уступила место жесткой социальной инженерии. Японская бюрократия сыграла против них, завершив процесс экономической экспроприации и маргинализации айнов на Хоккайдо при якобы поддержке самих американцев.

Сельскохозяйственная реформа была объявлена за ее гигантский экономический успех, но ее скрытая цена была окончательным разрушением экономической независимости Эйна.

Хоккайдо и послевоенные реформы в конечном итоге привели правительство к тому, что Япония использовала послевоенные программы урегулирования (репатриация беженцев из Маньчжурии), чтобы наконец доминировать на национальном севере.

Клановая система и националистическое объединение

Окончательным закрытием стал альянс японских националистических партий. Нынешние японские политики — это в основном поты или люди, связанные с бывшей олигархией Меджи (Сога, Чошо, Сацума).

Доминирующая политическая сила современной Японии, Либерально-демократическая партия (ЛДП), на самом деле является династическим союзом политических кланов, чьи корни, капитал и структура власти идут прямо к олигархии Мэйдзи 19-го века.

Современная Япония, хотя формально парламентская демократия, остается структурно управляемой системой династического кумовства (seikai nisei/sansei). Огромное количество депутатов ЛДП (и почти тонна премьер-министров и ключевых министров министерств) являются прямыми потомками лидеров Мэйдзи и политиков военного времени, образуя жесткий консервативно-националистический фронт.

Наследие Чошу и Сацумы: непрерывная линия власти

Олигархия Мэйдзи была построена в 1868 году союзом двух могущественных кланов с юго-запада Японии: Сацума (сегодня префектура Кагосима) и Чосю (сегодня префектура Ямагути). Эти два региона доминировали в японской политике, армии и дипломатии в течение следующего столетия, и их потомки правят страной по сей день.

Клан Чошу (префектура Ямагути) был абсолютным сердцем японского национализма и матерью самого большого числа японских премьер-министров в истории. Из этого региона были архитекторы империи, такие как Ито Хиробуми. В наше время прямым продолжением этой линии стала семья Абэ/Киши/Сато. Покойный премьер-министр Синдзо Абэ (самый долгоживущий глава правительства в послевоенной Японии) был внуком Нобусуке Киши (министр со времен войны и премьер-министр в 1950-х годах) и тетушка внук премьер-министра Эйсаку Сато - все они представляли коренные политические интересы бывшего клана Чошу.

Клан Сацума (префектура Кагосима) доминировал в бывшем военно-морском флоте и структурах МИД. Современные политические династии из этих областей, через сеть организованных браков (кейбацу), слились с деловыми семьями и другими политическими кланами, создав закрытую правящую касту.

Как выжила послевоенная олигархия?

Когда в 1945 году американцы начали наступление на политиков, связанных с войной, японские элиты применили стратегию зимовки.

Неспособность к уборке — потому что американцы, как я уже упоминал ранее, должны были рассчитывать на существующую бюрократию и местные структуры, не смогли разрушить сеть влияний.

Старые политики снова выступают за это. В 1955 году под давлением крупного японского бизнеса консервативные и националистические партии объединились в одну мегапартию — Либерально-демократическую партию (ЛДП). Это было возвращение к традиционной, олигархической системе правления, в которой политическая борьба ведется не между партиями, а между внутренними фракциями (бацу), контролируемыми конкретными династиями.

Джибан, Канбан, Кайбан — три столпа электорального феодализма

Современная избирательная система в Японии решительно поддерживает потомков бывшей олигархии Мэйдзи тремя принципами, которые делают молодого человека «снаружи» неспособным иметь политическую карьеру.

Джибан (База/Земля): К избирательному округу относятся как к частной ленне. Он переходит от отца к сыну, зятю или приемному преемнику. Избиратели в провинциях голосуют за данное имя из чувства традиционной феодальной лояльности, которое уходит корнями в поколения.

Канбан (Шилд/Имя): Наличие известного имени (например, Абэ, Коидзуми, Киши, Асо) гарантирует немедленное признание и престиж, что имеет решающее значение в японском иерархическом обществе.

Kaiban (Wallet/Funds): Потомки олигархов контролируют региональные деловые сети и политические фонды. У них есть прямой доступ к деньгам (keiretsu — бывший zaibatsu), которые традиционно финансируют те же кланы со времен эпохи Мэйдзи.

Ниппон Кайги: современный ультранационалистический альянс

Эта династическая политическая элита сегодня сосредоточена вокруг мощной лоббистской организации под названием Nippon Kaigi (Японская конференция).

Более 80% членов политического кабинета ЛДП в последние десятилетия были частью этой ассоциации.

Их политическая программа является прямым идеологическим продолжением целей Ресторана Мэйдзи: пересмотр пацифистской статьи 9 Конституции, восстановление центральной роли императора как главы государства, возвращение к традиционным конфуцианским ценностям и официальные визиты в Ясукуни-храм.

Так закрывается история. В 1945 году Япония изменила фасад кузова, но внутренний двигатель остался нетронутым. Современные лидеры Токио являются прямыми наследниками и хранителями самурайской традиции Чосю и Сацумы, которые модернизировали страну в 19 веке, а в 21 веке они все еще контролируют ее политическую, экономическую и идеологическую архитектуру.

Назад к войне

Силы самообороны в 2014 году были законным вариантом «защиты союзников за рубежом», сделав их почти классической армией.

Прорывное решение правительства Синдзо Абэ от 1 июля 2014 года (и принятое на основе Акта 2015 года) стало крупнейшим возвращением в послевоенной политике безопасности Токио, предоставив Силам самообороны (JSDF) право на так называемую коллективную самооборону.

Хотя аннексия Крыма Россией в марте 2014 года совпала с этим по времени и усилила японское чувство угрозы внезапного изменения глобального статус-кво силой, основным и прямым двигателем этой реформы была быстро растущая военная мощь Китая в Восточно-Китайском море (конфликт на острове Сенкаку) и ядерная угроза со стороны Северной Кореи.

Это еще один блестящий политико-правовой шаг японских элит, которые снова обошли пацифистские записи, не изменив ни слова в самой конституции.

Шедевр переосмысления вместо поправки

Синдзо Абэ прекрасно знал, что официальное изменение пацифистской статьи 9 Конституции Сёвы было политически сложным. Вместо этого его кабинет принял решение о новом юридическом толковании.

Япония имеет право на типичную войну в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, но статья 9 запрещает ей осуществлять это право. JSDF могли стрелять только в том случае, если бомбы попадали непосредственно на японскую территорию.

Япония считала, что она может использовать вооруженные силы и вступить в бой за пределами своих границ, если союзник (например, США) будет атакован, и эта атака представляет «риск для выживания самого японского государства».

Ситуация с Крымом: катализатор, но не главная причина

Аннексия Крыма Владимиром Путиным весной 2014 года вызвала глубокий геополитический шок в Токио. МИД Японии заявил, что «Япония никогда не закроет глаза на попытки изменить статус-кво силой».

Самый большой страх Синдзо Абэ был не только Украиной, но и прецедентом. Японцы опасались, что если международное сообщество не сможет спасти Крым, это даст Китаю зеленый свет для вторжения на Тайвань и японский остров Сенкаку.

Этот глобальный психологический кризис был использован для того, чтобы заставить общественность Японии осознать, что мир вступил в новую жестокую эру, в которой пассивный пацифизм прошлого больше не гарантирует безопасность.

Как JSDF стала «классической армией»?

Принятый пакет законов (вступивший в силу в марте 2016 года) устранил ключевые операционные аномалии.

До 2014 года, если американский эсминец, летящий рядом с японским кораблем, был атакован вражеской ракетой, у японского капитана был юридический запрет на ответ (потому что атака не была направлена непосредственно на Японию). По состоянию на 2014/2015 год JSDF имеет полное право открывать огонь в защиту своего союзника.

Японская авиация и флот получили возможность дозаправки, сопровождения и снабжения войск США, Австралии или других стран-партнеров во время международных конфликтов, которые де-факто интегрировали их в западные оборонные структуры на уровне расовой армии.

Окончательный демонтаж доктрины Ёсиды

На протяжении всей холодной войны Япония покрывала себя конституцией, чтобы не помогать Америке в ее войнах. В 21 веке японские националисты из клана Чошу (представленный Абэ) пришли к выводу, что этот маневр исчерпан.

Сегодня японские силы самообороны, имеющие один из самых современных арсеналов в мире (включая истребители F-35 и развитые возможности противоракетной атаки), являются классической армией во всем, кроме своего названия. Японские элиты в очередной раз продемонстрировали невероятную системную гибкость - они приспособили оборонную архитектуру страны к реалиям 21 века, полностью минуя конституционные процедуры.

Еще один миф о Конституции

Хотя американцы передали японцам готовый сценарий конституции, прежде чем он был проголосован в Палате представителей, японцы внесли в него изменения.

Японцы не принимали американское давление нерефлексивно, но в ночь перед окончательным голосованием внесли текст с хирургической юридической точностью.

Хотя американские юристы из правительственной секции GHQ (команды Кортни Уитни) написали так называемый проект Макартура, в течение нескольких месяцев дебатов в Имперском парламенте японские делегаты внесли в него ключевые фундаментальные поправки. Наиболее важные из них — сделанные в Палате представителей под руководством Хитоши Ашиды (позже премьер-министра) — вошли в историю права как так называемая Поправка Ашиды (Ashida Amen). Именно она открыла путь к созданию современной армии.

Поправка Ашиды (Статья 9) - Правовой замок для армии

Оригинальный американский проект Статья 9 категорически запретил войну Японии. Японские юристы сочли это крайней угрозой и изменили текст, добавив две незаметные, но революционные условные формулировки.

В начале первого абзаца была добавлена фраза: «На пути к международному миру, основанному на справедливости и порядке...». В свою очередь, в начале второго абзаца (ковка войны) была добавлена фраза: «Для достижения цели, изложенной в предыдущем абзаце...».

Этот блестящий лингвистический эквивалент полностью изменил толкование закона. Японские судьи и конституционалисты позже интерпретировали это следующим образом: поскольку запрет на обладание армией применяется «для достижения цели, изложенной в предыдущем параграфе» (т.е. как инструмент агрессии в международных спорах), этот запрет не распространяется на то, что вооруженные силы призваны исключительно для чистой обороны своей собственной территории. Таким образом, добавив всего несколько слов, Палата представителей создала правовую лазейку, которая, обойдя американское намерение разоружиться.

Статья 25 Вступление в социальное государство

Американцы принесли проект, сосредоточенный вокруг классических, либеральных законов (свобода слова, религия, собственность). Японские левые и центристы в парламенте (во главе с социалистом Тацуо Морито) чувствовали, что этого недостаточно.

Палата представителей заставила американцев (под угрозой вето проекта Конституции) добавить статью 25, которая стала основой японского государства.

Он провозглашает, что «все люди имеют право поддерживать минимальные стандарты здоровой и культурной жизни», а государство обязано содействовать социальному обеспечению и общественному здоровью. Американцы сначала повернули нос на эти «социалистические» записи, но в конце концов вынуждены были уйти под давлением японских депутатов.

Изменение определения суверенитета в Японии

Американцы писали в преамбуле: «Суверенитет принадлежит нации». Это звучало естественно на английском языке, но японские консерваторы в парламенте боролись за то, чтобы перевести его для своих целей. Твердые революционные концепции были заменены термином Шокун (Suwerenna Wola), пытаясь в японской языковой версии предположить, что суверенитет нации и имперская традиция могут сосуществовать в гармонии.

Японцы получили мощный удар от американцев и готовый шаблон, но прежде чем подписать его, тихо и ловко переработали его структуру, чтобы оставить свои ворота открытыми.

Изолированный остров

Японская миграционная политика является полной противоположностью американской модели, являясь одной из самых ограничительных и закрытых систем в высокоформализованных странах. В то время как Соединенные Штаты построили свою силу и идентичность как глобальный культурный горшок, основанный на массовой иммиграции, Токио последовательно рассматривает приток иностранцев как последнее средство и угрозу.

Японские элиты, верная философия социальной защиты монолита, столкнулись в этой области с западным давлением на глобализацию с собственным глубоко укоренившимся прагматизмом и изоляционизмом.

Противостояние философии: культурная неделя против национального монолита

Разница между двумя странами лежит в основе определения гражданства.

Американская модель основана на принципе ius salt (закон о земле) — каждый рожденный на территории США автоматически становится гражданином. Происхождение идеологическое и политическое, а не этническое.

Японская модель основана на ius sanguinis (законе крови). Быть гражданином Японии – это вопрос происхождения. Рождение иностранцев в Японии не дает им права на гражданство. Натурализация — сложный, дискреционный и редкий процесс.

Убежище и беженцы: статистическая подтасовка

Подход к гуманитарным кризисам лучше всего иллюстрирует подход обеих стран к политкорректности и гуманизму.

США принимают десятки тысяч беженцев в год со всего мира в рамках организованных федеральных программ.

Япония принимает лишь часть процентов просьб о предоставлении статуса беженца. Ежегодно Токио предоставляет убежище нескольким десяткам человек на тысячу заявлений. Японские официальные лица применяют такие целесообразные и строгие процедуры доказывания, что законное получение статуса беженца граничит с чудом.

Рынок труда: выбор вместо ассимиляции

Япония не открыла границы, как США, а создала систему, которая препятствует постоянному заселению мигрантов:

В США действует визовая система (например, грин-карта, визы H-1B), предполагающая путь к постоянному проживанию и воссоединению семьи, интеграции работника в общество.

Япония ввела такие системы, как Техническая программа стажировки (TITP) и Визы для квалифицированных рабочих. На практике это программы ротационной работы. Иностранцы из таких стран, как Вьетнам или Филиппины, приезжают на строго ограниченное время (например, 3-5 лет), после чего они должны вернуться на родину. В течение длительного времени большинство из этих виз категорически запрещали сбор семей для предотвращения групп этнических меньшинств.

Перехитрить демографическую пирамиду с помощью робототехники

Американские экономисты десятилетиями говорили, что единственным способом удержать пенсионеров в Японии является массовая иммиграция. Японские консерваторы из политических кланов отвергли этот совет и приняли другое стратегическое решение.

Вместо того, чтобы импортировать сотрудников, Япония инвестировала гигантские ресурсы в автоматизацию, искусственный интеллект и робототехнику.

Там, где в США и Западной Европе работают недорогие мигранты (например, уход за пожилыми людьми, логистика, простые услуги), Япония внедряет роботов и передовые системы самообслуживания.

Очередной триумф западных теорий

Япония в очередной раз доказала, что может выжить на своих условиях. Игнорирование стандартов политкорректности, мультикультурализма и глобального гуманизма. Для японских элит поддержание внутренней безопасности бесконечно важнее, чем динамичный рост, накачанный массовой иммиграцией.

Кружится как Крым

Советская аннексия японского острова близ Хоккайдо после прекращения огня дала Японии аргумент - "это вы - союзники нарушили прекращение огня, а не мы", которые не признали эту аннексию.

Это один из самых ожесточенных территориальных споров в мире, касающийся так называемых северных территорий (четыре острова Курильского архипелага: Кунашир, Итуруп, Шикотан и группа островов Хабомаи), расположенных прямо рядом с Хоккайдо. Более 80 лет японская дипломатия выстраивает свою официальную переговорную позицию на жестком юридическом аргументе: Именно Советский Союз совершил незаконную преступную агрессию, нарушив пакт о нейтралитете и условия прекращения огня, когда мы уже сложили оружие. Вот почему это приложение является незаконным и острова оккупированы. "

С точки зрения Токио, союзники (в лице Сталина) оказались неверными, что дало Японии идеальную правовую основу для отказа от подписания мирного договора с Москвой до сегодняшнего дня.

Нарушение нейтралитета Пакт СССР

В апреле 1941 года Япония и СССР подписали советско-японский пакт о нейтралитете, который должен был действовать 5 лет.

В августе 1945 г. этот пакт еще формально действовал (советы объявили его весной, но согласно договорным положениям срок его действия истекал только в апреле 1946 г.).

Воздействие Красной Армии на Маньчжурию и Курилу 9 августа 1945 года было с точки зрения международного права прямым, грубым нарушением Москвой двустороннего договора.

Агрессия после объявления о капитуляции и прекращении огня

Ключевой момент японской аргументации касается временной шкалы середины августа 1945 года.

15 августа 1945 года император Хирохито объявил по радио о решении принять Потсдамскую декларацию. Японским войскам приказано прекратить войну. Реальное прекращение огня.

18 августа - 4 сентября 1945 — Хотя Япония официально капитулировала и прекратила боевые действия, Красная армия начинает десантную операцию на Курилах. Советы захватывают небольшие острова, двигаясь на юг к Хоккайдо.

Что самое возмутительное для Токио, последние острова (Шикотан и Хабомаи, лежащие под рукой у Хоккайдо) были захвачены советскими войсками между 1 и 4 сентября 1945 года — то есть после официального подписания акта условной капитуляции Японии на борту линкора USS Missouri (2 сентября).

Аргументы Японии: «Вы нарушили правила»

Японская дипломатия на протяжении многих поколений считала этот акт территориального грабежа классическим на международном уровне:

Японские гарнизоны на южных Курилах не вступали в бой. На них напали в тот момент, когда они сдались. После оккупации островов Советы жестоко депортировали население на Хоккайдо (около 17 000 гражданских лиц), разграбив их активы.

Япония утверждает, что Потсдамская декларация (которая также была подписана СССР) четко заявила, что союзники не стремятся к территориальной экспансии. Оккупация островов, расположенных исторически и географически ближе всего к Хоккайдо (которые ранее не принадлежали России), была грубым нарушением этих выводов.

Эффекты: Геополитический пат по сей день

Это умное и жесткое юридическое сопротивление принесло Японии конкретные выгоды в долгосрочной дипломатической игре.

Из-за спора по поводу четырех островов Япония и Россия (как преемник СССР) так и не подписали мирный договор, завершающий Вторую мировую войну. Япония на всех своих официальных правительственных картах означает Северные территории как неотъемлемую часть префектуры Хоккайдо под «незаконной оккупацией».

С помощью этого правового маневра Япония с позиции агрессора плавно перешла в эту конкретную нить к позиции жертвы слова неудача. Это позволило Токио сохранить чистую национальную совесть и мощную переговорную карту против Москвы, предотвратив окончательное и законное закрытие послевоенной пограничной темы в Азии в российских условиях.

Условная капитуляция как щит

Япония использует Потсдамскую декларацию в качестве аргумента для запрета интервенции «Если она признает суверенитет главных островов и суверенитет средств на языках, на которых была написана конференция — верховная власть, то именно японцы имеют на ней последнее слово, а не американцы».

Это еще один юридический шедевр, в котором японские дипломаты и юристы, такие как министр Токудзиро Канамори или сам премьер-министр Сигеру Ёсида, использовали семантику и буквы международного права, чтобы резко ограничить американскую волю.

Большинство западных учебников утверждают, что Япония капитулировала «безусловно». Это формальная ошибка. Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года в своей последней, 13-й статье требовала безоговорочной капитуляции японских вооружённых сил («беспрецедентный ордер всех японских вооружённых сил»), а не самого государства. Поскольку Япония приняла это предложение, капитуляция носила характер международного соглашения (трактата), основанного на конкретных условиях (терминах), содержащихся в тексте декларации.

Японцы использовали понятие суверенитета, закрепленное в Декларации, чтобы связать руки генерала Дугласа Макартура через следующую логическую последовательность.

Ловушка Статья 8 Потсдамской декларации

Для японских элит ключевым было слово «суверенитет». Как в английской, так и в классической французской теории права суверенитет означает верховную, окончательную и независимую власть от любых внешних факторов.

Японские юристы выдвинули блестящий аргумент: поскольку союзники в официальном документе заявили, что суверенитет на островах принадлежит Японии, это означает, что американской власти не существует и окончательное слово на архипелаге принадлежит законному японскому правительству.

Ограничение мандата Макартура

Благодаря этой интерпретации японская бюрократия относилась к командованию союзных войск не как к всемогущему диктатору, а как к наблюдателю.

Когда Макартур попытался внести радикальные изменения (например, в структуру судов), японские министры прикрылись Потсдамской декларацией.

Успех маневрирования: Поведение правительства и императора

Это жесткое семантическое сопротивление принесло Японии огромную структурную выгоду.

WWW Немцы свергли правительство. Японское правительство никогда не прекращало свое существование. Американцы непосредственно не управляли нацией; они должны были давать советы правительству в Токио, которое затем преобразовало их в японские законы и указы, если они также согласились.

Это дало японским чиновникам позицию фильтра. Они могли смягчить, отложить и модифицировать американские требования (о чем лучше всего свидетельствовали вышеупомянутые конституционные поправки, внесенные в Палату представителей).

В очередной раз Япония доказала, что может воевать собственным оружием — в данном случае текстом резолюции, которую союзники написали в спешке, не ожидая, что враг лишит ее каждого слова против первых факторов с точки зрения международного права.

Не война Европы

Дата начала ICE в Азии другая. Это 1931, 1937, 1938 или 1941 годы. Мало кто в Европе знает, что все началось не с Перл-Харбора. Некоторые историки рассматривают Тихоокеанскую и Европейскую войны как отдельные конфликты. В действительности оба они вспыхнули самостоятельно и только в результате Тройки Пакта слегка «заразились».

Это одно из самых больших упрощений. Рассматривать нападение на Перл-Харбор (7 декабря 1941 г.) как начало войны в Азии — чисто американская перспектива. Для миллионов китайцев, корейцев или японцев глобальный конфликт продолжается уже много лет.

Современная историография всё больше отходит от даты 1 сентября 1939 года, указывая на то, что Вторая мировая война была не единым, последовательным конфликтом с самого начала, а скоплением самостоятельных региональных войн, слившихся в глобальный пожар только в конце 1941 года.

Четыре даты начала: Какая из них настоящая?

В зависимости от принятой методологии и национальной перспективы историки указывают четыре разных стартовых момента:

1931 (Мукденский инцидент и аннексия Маньчжурии): Эту дату предпочитают многие азиатские историки. Японский квантовый Затем армия спровоцировала железную дорогу, которая служила дымовой завесой для вторжения в северо-восточный Китай и создания государства Манджукуо. Именно тогда началась японская военная машина, и Лига Наций оказалась беспомощной, что дало понять Гитлеру и Муссолини, что международный порядок может быть свергнут.

1937 (Инцидент на мосту Марко Поло) Наиболее обоснована дата начала Второй мировой войны в мировом масштабе. 7 июля 1937 года локальная стычка под Пекином переросла в полномасштабную, тотальную японо-китайскую войну. Были массовые бои (например, в Шанхае), массовые убийства гражданских лиц (резня в Нанкине) и отправка миллионов армий. Когда в Европе был мир, в Азии уже умирали массы.

1938 (Битва на озере Часан) Это момент, когда азиатский конфликт практически слился с европейским через СССР. Японцы кроваво столкнулись с Красной Армией на границе Манджукуо и Советского Союза (продолжение в 1939 году в гигантском сражении за Чалчин-Гол). После списания пакта о ненападении Токио не продолжил наносить удары по Сибири и направил все свое внимание на конфликт на юге.

1941 (Атака на Перл-Харбор и Малайю): Западная дата. Только тогда конфликт в Азии превратился в «войну на Тихом океане» с участием США, Великобритании и Нидерландов.

Два отдельных конфликта

Идея о том, что война в Европе и война в Азии — это два разных конфликта, имеет мощное структурное обоснование. Цели и философия обоих агрессоров (немецкого и японского) были совершенно разными:

Немцы вели расово-идеологическую войну с Лебенсраумом на Востоке, стремясь уничтожить целые нации (евреи, цыгане).

Япония вела геополитическую имперскую войну за влияние, основанную на сильной идеологии пансианского антиколониализма.

Оба этих мира практически не имели логистических или стратегических контактов. Они были разделены на тысячи километров, и транспортировка сырья или техники (за исключением нескольких немецких и японских подводных лодок, так называемых «Янаги») была невозможна.

Пакт третий: иллюзорная «зубка»

Подписанный в 1940 году «Пакт три» (Ось Берлин-Рим-Токио) был в значительной степени основанным на бумаге альянсом, имеющим характер психологического пугала в США. Фактически обе стороны были глубоко обмануты.

Отсутствие координации: Гитлер не сообщил Японии о планируемом нападении на СССР в июне 1941 года. В свою очередь Токио не предупредил Гитлера о плане нападения на Перл-Харбор.

Парадокс нейтральности: На протяжении большей части войны Япония поддерживала правильные дипломатические отношения со смертельным врагом Гитлера — Советским Союзом. Через японские воды американские корабли снабжения (Lend-Lease) плавали беспрепятственно для Красной Армии, сражающейся под Москвой и Сталинградом. Японцы пальцем не пошевелили, чтобы помочь немцам победить на Востоке.

Момент зажима

Единственный момент, когда эти два конфликта фактически и формально слились в одну «мировую войну», был 11 декабря 1941 года. Спустя четыре дня после Перл-Харбора Адольф Гитлер, с эмоциональным импульсом и стратегическими просчетами, объявил войну Соединенным Штатам.

Только эта подпись Гитлера привела события из Китая (1937) и Польши (1939) в один глобальный театр военных действий. В противном случае США могли бы вести сепаратную войну в Тихом океане с Японией, ограничив свою приверженность Европе.

От начала (30 год) до конца (послевоенные правовые и экономические маневры) Восточная Азия управляла своей уникальной геополитической логикой, которая совершенно не соответствует упрощенным, черно-белым образцам, которые она изучает на Западе.

Читать всю статью