В «опийских творческих СМИ» практически нет политического или даже исторического издания: его заменила напористая пропаганда, имеющая три взаимодополняющих течения:
- проамериканский, в частности про-биденовский, хвастливый силой и «эффективностью» (также новое слово) так называемого мирового лидерства;
Проукриан, мы их «слуга», потому что украинцы должны сражаться с Россией «в нашу защиту», и мы должны удовлетворить каждое их требование,
Антироссийский, ибо враждебность ко всему русскому есть (как бы) наш национальный долг.
Общей нитью этой пропаганды является утверждение о том, что «Единый Запад» (в который, вероятно, входят и украинские олигархи) является вкладчиком Добра и СВОБОДЫ, и что на востоке существует «империя Зла», которая выявила свою слабость («круг на глиняных ногах»), но в то же время по-прежнему неделимо «угрожает Западу», в частности Греции и Португалии. Надежность и объективность политических и исторических комментариев - это уже так называемый великий отсутствующий, и вряд ли он вернется.
Пропагандисты, выдающие себя за журналистов или ученых, сегодня уже не изменят своей роли: впрочем, их уже не забудут со сменой политики «мирового лидерства», которая рано или поздно произойдет. Почему? На этот раз «руководство» признает, что силы его врагов (и друзей) уже исчерпаны в результате этой войны: ее продолжение приносит ему гораздо больше политических выгод, чем потерь, но это может измениться. К первым относятся:
- ликвидация, по крайней мере, экономической интеграции Китая со старой и новой Европой (нового Шелкового пути не будет);
* Разрушение экономических и политических отношений между Евросоюзом и Россией (Европы от Лиссабона до Владивостока больше не будет),
«прикрыть» войну всех неразрешенных и постоянно растущих внутренних конфликтов в Соединенных Штатах; однако успех здесь неглубок и даже очевиден;
* Расширение сферы влияния в Европе путем приветствия двух новых государств в НАТО и политического ослабления России в регионе, которое должно продолжить эту войну, поскольку ее прекращение может привести к принятию Украины в эту организацию.
Баланс потерь тоже довольно длинный, но он не относится к этому региону мира: великим победителем в этом конфликте является Китай и весь антизападный постколониальный мир, который рано или поздно вынудит "мировое руководство" к историческим уступкам, а затем новая американо-российская перезагрузка аннулирует пропагандистский нарратив. Это также будет впечатляющая катастрофа в части политического класса, но она изменит свое мнение: это часть Запада, где лицемерие является самой важной компетенцией в этой игре.
Политики, которые действительно правят «Единым Западом», в последние годы уже совершили вторую ошибку. Первая — так называемая «странная Россия». Напомню, тогда было провозглашено, что НАТО эффективно удержит эту страну от нападения на Украину, предполагая, что этой агрессии не будет и что об успехе можно будет объявить. Нападение произошло, блеф не удался и ничего не осталось, кроме «удивленного». Теперь президенту Зеленскому обещают, что Украина будет принята в НАТО, но только когда война с Россией закончится: Россия поэтому продолжит ее до тех пор, пока антироссийские силы этой страны полностью не истекут кровью и не будет использован бэк-офис Запада. Интересно, что быстрее кончится: будь то эти "ресурсы" или терпение западных избирателей, у которых, возможно, уже и так достаточно дорогого, обнищания и регресса. Конечно, западный политический «мир», слушая экспансии пост-советологов, считает, что Россия попадет в несколько государств. Это так же вероятно, как неоднократно объявлявшийся экономический коллапс этой страны под давлением "круизных санкций": кто-нибудь помнит, сколько было ее "пакетов"?
У нас, вероятно, будет еще как минимум один год жертв, дороговизны и регресса, чтобы увидеть, что они не имеют никакого смысла, потому что "мировое лидерство" объявит еще одну перезагрузку с Россией, а мы - как это было раньше - объявим неизлечимых русофобов.
Если бы польский бизнес имел какое-либо влияние на форму восточной (но и западной) политики в нашей стране, благосостояние наших граждан было бы равным или даже выше, чем в Старой Европе. Но не поэтому нас приняли в ЕС и НАТО, чтобы мы могли эффективно заботиться о наших экономических интересах.
Профессор Витольд Модзелевский
Подумайте о Польше, No 31-32 (30.07-6.08.2023)
