Избирательная мораль по ОМЗРИКу, т.е. все равны, но некоторые более равны.
Опять же, Интернет работает графика которые предоставляются так называемым Центр мониторинга расистского и ксенофобского поведения, управляемый беглым преступником Гавлом и подозреваемым в финансовом мошенничестве Конрадом Дульковским. Картина проста: мужчина сначала агрессивно говорит двум людям, одетым в мусульманскую одежду, «вернуться к себе», а через несколько минут говорит священнику и монахине «Божье счастье». Подпись: «Избирательная мораль».
Сообщение, вероятно, должно было быть блестящим и раскрывать «лицемерие поляков». Проблема в том, что мем разоблачает лицемерие самих авторов больше, чем кто-либо другой. В очередной раз пытаются убедить общественность в том, что католицизм и ислам на самом деле одинаковы, и единственное отличие - это "предубеждение". Между тем, реальность немного сложнее, чем мем Facebook от OMZRiK, вставленный между отправкой новых советов и объявлением успехов, которых там нет.
Католики не взрывают себя на концертах, они не ездят на рождественских ярмарках по переполненным грузовикам, и — что особенно важно — они не отрубают людям головы за вероотступничество. В исламском мире проблема преследования за отказ от религии существует в реальности и в некоторых странах даже включена в правовую систему, например, недавно в Египте за отказ от ислама человека приговорили к тюремному заключению. Но, видимо, указывая на такие факты, уже «исламофобия», при этом размещение дальнейшей инфантильной графики считается смелой «борьбой с ненавистью».
OMZRiK последовательно делает вид, что социальные опасения по поводу массовой миграции из мусульманских стран не связаны с каким-либо опытом Западной Европы. Террористические взрывы, миграционные гетто, рост преступности, социальная напряженность? Нет, это, наверное, просто "любовь крайне правых". Жители Парижа, Мальмё или Брюсселя, по-видимому, также обладают «избирательной моралью», поскольку они все больше устают от последствий политики мультикультурализма. Пожилые люди, вероятно, изобретают мусульманские кражи и нападения на улицах и изнасилования молодых женщин.
Особенно гротескным является морализаторство людей, связанных с деятельностью Рафала Гавла – человека, юридически осужденного за финансовое мошенничество, сбежавшего в Норвегию из тюрьмы и создавшего авторитет из демократии, толерантности и этики общественной жизни. Аналогичные проблемы возникают у его напарника Конрада Дульковского, подозреваемого в краже денег у Польского радио. Признаюсь, это впечатляющее и необычное лицемерие. Не каждый может перейти от проблем с системой правосудия к роли самозваного арбитра от морали и правоприменения.
Так возникает вопрос: какой моральный кредит имеет Гавел — человек, осужденный за финансовые преступления, чтобы учить других о «моральности»? По логике ОМЗРИК, она, видимо, очень большая — при условии, что она политически корректна. Большевики действовали аналогично — для них имели значение не факты и закон, а «революционное понимание справедливости».
Вся эта ситуация показывает более широкую проблему современного идеологического активизма. Речь не идет о честном обсуждении или анализе реальных социальных проблем. Речь идет о создании простых пропагандистских вкладов, где католик должен быть подозреваемым по определению, поляк должен вечно стыдиться своей собственной культуры и предполагаемой вины по отношению к евреям, а любая критика ислама — даже основанная на фактах — должна рассматриваться как «речь ненависти». "
И именно поэтому мем, вставленный OMZRiK, оказался чрезвычайно точным. Только не так, как планировали авторы. Все, что он разоблачил, было их собственной избирательной моралью.
Мы просим поддержки в борьбе с этой отвратительной группой. Наш редактор Радослав Патлевич поставил главу ОМЗРИК Конрада Дульковского перед судом из-за многочисленных диффамаций
