В декабре 1940 года тогдашний президент США Франклин Д. Рузвельт Он объяснил, что его план состоял в том, чтобы одолжить и арендовать военные поставки и оборудование, находящиеся в осаде в Великобритании. Это было похоже на предложение соседу использовать садовый шланг для тушения пожара в доме. Вы не скажете соседу: «Моя змея стоила мне 15 долларов (57 злотых); вы должны заплатить мне 15 долларов за это. "
Единственное, что ты попросишь, это вернуть змею после того, как пламя погаснет.
Конечно, нет, если вы президент США Дональд Трамп, который, несомненно, воспользуется моментом наибольшей опасности своего соседа, как это было раньше. Золотая возможность для бизнесаСохраняя змею до тех пор, пока она не получит многократно больше, чем заплатила за нее — наличными заранее.
И если вы чувствуете, что это несправедливо или является примером синдрома Трампа, просто взгляните поближе. Минеральное соглашениеСША пытаются навязать Украине в момент ее экзистенциальной угрозы.
Соглашение века означало бы, что США получат возврат гораздо более 120 миллиардов долларов (463 миллиарда злотых), которые, по расчетам немецкого аналитического центра Kilonian Institute, американцы фактически потратили на помощь Киеву с января 2022 года по декабрь 2024 года.
Неравный договор
Согласно последней версии соглашения, США получат Половина доходов добываемые украинской нефтью, газом и углеводородами, а также практически всеми металлами, критически важными минералами и «другими горными материалами». Соединенные Штаты также выиграют от любой инфраструктуры, связанной с природными ресурсами, включая дороги, железные дороги, трубопроводы, порты, терминалы и нефтеперерабатывающие заводы. Список объектов инфраструктуры очень длинный.
Соединенные Штаты не будут удовлетворены этим и получат все роялти и прибыль от природных ресурсов, пока Украина не погасит по меньшей мере 100 миллиардов долларов (386 миллиардов злотых) военного долга США, с добавлением 4% процентов по мере его погашения. Тогда Украина в конечном итоге получит половину прибыли и роялти, генерируемых ее собственными природными ресурсами, но Бог знает, когда это произойдет — долг, указанный в контракте, к счастью, менее 350 миллиардов долларов (1,3 триллиона злотых), о котором Трамп по ошибке говорит, соответствует 56 процентам ВВП страны. И это перед интересом.
Кроме того, сделка продолжается вечно.
Таким образом, он в конечном итоге действует не как «ленд-лиз», а как неравные договоры имперских западных держав, навязанные Китаю в 19 веке.
Союзники или противники?
Первым из них, Нанкинский договорПервая опиумная война между Великобританией и династией Цин закончилась в 1842 году. Китай должен был выплатить огромную компенсацию, уступить остров Гонконг британцам в качестве колонии короны и открыться для внешней торговли на британских условиях, при этом Лондон принял решение о таможенных ставках.
Этот договор затем стал моделью для ряда односторонних соглашений, которые Китай потребовал от западных держав подписать. экспроприация, широкомасштабное разграбление и подрыв суверенитета. Эти условия в какой-то степени объясняют нынешние геополитические настроения Пекина и его решимость подорвать западный порядок.
Конечно, главное различие между неравными договорами и соглашением Трампа о добыче полезных ископаемых заключается в том, что они были навязаны противнику после военных побед, а не на предполагаемых. союзник.
Украинцы сожалеют об идее выплаты "репараций" США. Важно помнить, что Трамп хочет не «военных репараций», а выплат, чтобы возместить ущерб, нанесенный побежденным агрессором. Президент Соединенных Штатов действует скорее как военный спекулянт, аморально эксплуатирующий момент.
Интересы обеих сторон
Согласно «ленд-лизу», одолжение змеи соседу также в ваших собственных интересах — огонь может также распространиться на ваш дом, поэтому лучше всего потушить его. В конце концов, одобренные Конгрессом США правила предоставили Рузвельту широкие полномочия на «продажу, передачу прав собственности, обмен, аренду, кредитование или другое распоряжение» объектами других стран в интересах национальной безопасности США.
На пике программ ленд-лизов 38 стран помогли поставить и снабдить оборудование на сумму около 50 миллиардов долларов — эквивалент почти 700 миллиардов долларов (2,7 триллиона злотых) сегодня.Учитывая инфляцию. Великобритания получила часть средств от льваВ итоге было выплачено всего около 8 миллиардов долларов, большая часть которых поступила из Великобритании и Франции. Более того, в то время как неповрежденное оборудование должно было быть возвращено в соответствии с условиями контракта, на самом деле было мало. Вместо этого то, что осталось, было продано союзникам по сниженным ценам. Завышенных цен не было.
Shawn Thew / ПапаДональд Трамп, 28 марта 2025 года.
Помимо помощи в разгроме нацистской Германии, Италия Бенито Муссолини Имперский Япония Соединенные Штаты также получили другие измеримые выгоды от соглашений. Обратная «ленд-лиз» и взаимные поставки включали самолеты-разведчики Mosquito и свечи зажигания для летающих крепостей B-17 из Великобритании, нефтепродукты из Индии, еду для солдат в южной части Тихого океана из Австралии и Новой Зеландии, а Иосиф Сталин поставлял Соединенным Штатам хром, марганцевую руду, платину, золото и древесину.
Все это, однако, происходило в меньших масштабах по сравнению с тем, что союзники получали от США, но в этом не было смысла.
Отвратительный приказ
Много лет спустя, в 2022 году, бывший президент Джо Байден Ссылаясь на программу Рузвельта, он подписал Закон о ленд-лизе для предоставления Украине военной, экономической и гуманитарной помощи для защиты от России.
Однако Трамп не видит своей заинтересованности в помощи союзникам. Вместо этого он повторяет, что Соединенные Штаты в безопасности благодаря «большому, красивому океану». Однако Рузвельт в это не поверил. В декабре 1940 года в радиопередаче, в которой он представил идею Америки как «великого арсенала демократии», он предупредил, что страна не может оставаться в стороне. «Некоторым из нас нравится верить, что даже если Британия падет, мы все равно будем в безопасности из-за широкого пространства Атлантики и Тихого океана», — сказал он. Он предупредил, что современные технологии уже эффективно сократили расстояние между этими океанами.
Соглашения Рузвельта о «ленд-лизе» предусматривали погашение не в виде денег или возвращенного оборудования, а скорее требовали «общих действий, направленных на создание либерализованного международного экономического порядка в послевоенном мире».
Очевидно, что это не будет работать на Трампа. Нынешний президент хочет разрушить порядок, заложенный Рузвельтом.
