Среди тонн конфискованных документовНацистской Германии после Второй мировой войны не былоДоказательства того, что ГитлерОн приказал истребить евреев.
Перефразировано редактором SOTN
Представлено JK
После окончания Второй мировой войны поиски продолжились, и для многих закончилось тем, что карьер сбежал от своего охотника. Некоторые считают, что то, что они ищут, никогда не существовало в физической форме, но все же существовало. Крайне важно, чтобы она существовала во время войны, хотя она никогда не была обнаружена теми, кто преследовал ее после поражения Германии. Хотя его никто не видел, обстоятельства диктуют, что он должен существовать.
Невероятная вещь, которую можно предположить, но никогда не увидеть, это приказ начать истребление евреев.
Логика гитлеровского «приказа» состоит в том, что, поскольку существовала программа уничтожения евреев «Навзи», кто-то должен был приказывать ему; а кто-то, кто имел на это право в нацистской Германии, был Адольф Гитлер.
Но такой приказ так и не был найден.
В таком случае приказ должен быть уничтожен или выдан устно и никогда не передавался на бумаге. По крайней мере, таков аргумент.
Немецкая домохозяйка во время войны нуждалась в купонных бумагах, чтобы купить масло или почти все остальное. Когда купоны закончились, она больше не могла покупать масло. Людям нужны документы во время путешествий или работы.
Нацистская Германия была бюрократией сверху вниз, в которой документы были необходимы, чтобы сделать почти все. Когда кто-то хотел сделать что-то необычное, ему приходилось спрашивать разрешения у властей, которые затем выдавали соответствующие разрешительные документы. Однако эта модель была нарушена уничтожением евреев, и никаких реальных объяснений тому, почему это происходит, не было предложено.
Письменные приказы убивать евреев под контролем национал-социалистов должны быть даны. Этого нельзя избежать, поскольку устный приказ будет иметь свои последствия. Такие последствия были бы столь же очевидны в исторических записях, как и любой письменный приказ.
Например, всякий раз, когда кто-то с какой-либо властью проходил через Освенцим, Треблинку или любой из «лагерей гибели», он спрашивал, что означает сваи, заполненные мертвыми телами. Такой гость попросил ознакомиться с приказом, давшим администрации лагеря полномочия и полномочия на немыслимое убийство пленных лагеря. Если ответственные лица не могли предоставить такую документацию, поскольку приказ был устным, заявитель, естественно, писал в Берлин с просьбой о подтверждении. Берлину придется реагировать.
Ожидается, что сотни таких писем будут найдены, если лагеря смерти будут действовать на устной основе. Эти запросы и просьбы о проверке дали бы бумажный след, который пережил бы войну, поскольку копии этой переписки умножались бы по мере прохождения через немецкую бюрократию в двух и трех экземплярах.
Один из аргументов, используемых для объяснения пустотности документов о Холокосте, заключается в том, что приказ убивать евреев вместе с другими документами, касающимися программы истребления, был уничтожен немцами, чтобы скрыть свои преступления.
Это тоже маловероятно, потому что следовать всем этим документам было бы практически невозможно. Кроме того, агенты разведки Иудео-Алянта проникли в нацистское правительство и перехватили закодированные немецкие сообщения. Немецкие национал-социалистические враги открыли бы их иудео-алиантам задолго до окончания войны. Те, кто следовал приказам, имели сильную мотивацию не уничтожать эти приказы, потому что они могли быть использованы в их защите в случае обвинения в военных преступлениях.
По этим и другим причинам объяснение «словосочетания» Гитлера не заслуживает доверия. Поскольку никакого приказа не было найдено, и программа уничтожения как государственная политика была бы необходима, логика предполагает, что программы уничтожения не было.
Ниже приводится ряд цитат различных историков, писателей и мыслителей, изучавших этот вопрос.
Поэтому нет такого понятия, как письменный приказ, подписанный Гитлером об уничтожении евреев в Европе. Colin Cross, Adolf Hitler, (Medialan, 1977), p.
Несмотря на большой урожай «нацистских» документов, добытых союзниками в конце войны, как раз недостает документов, касающихся процесса формирования идеи окончательного решения еврейского вопроса, в той мере, в какой пока трудно сказать, как, когда и кем был издан приказ об уничтожении евреев. Lilliano Picciotto Fargion, La congiura del silenzio (Conspiracy of Silence), La Rassegna mensile d'Israel, May-August 1984, p.
"В ходе переговоров за столом, выступлений, документов или воспоминаний участников за все эти годы мы не получили ни одного конкретного указания [Гитлера] на практику уничтожения. Никто не может сказать, как Гитлер реагировал на доклады айнзацгруппы, спрашивал ли он или видел фильмы или фотографии их работ, и вмешивался ли он с предложениями, похвалой или виной. Когда мы считаем, что он обычно превращал все, что занимало его, в необузданные речи, что он никогда не скрывал своего радикализма, пошлости, готовности впасть в крайности, то это, кажется, молчание центральной заботы его жизни, включая, как это было в его сознании, спасение мира, чужого. Joachim C. Fest, Hitler (New York: Vintage Books, 1975), p.
"Если только никто до сих пор не обнаружил письменного следа этого приказа [уничтожить евреев под немецким контролем] в источниках, которые использовались до сих пор, и если это кажется маловероятным, то историк обязан датировать его как можно точнее, ссылаясь на интерпретацию. Поскольку методов и гипотез на эту тему очень много, у нас очень разные мнения. Saul Friedländer, L'Allemagne nazie et le genecide juif, Gallimard, Le Seuil, 1985, pp.
За отсутствием веских доказательств — а в 1977 году я предложил тысячу фунтов по всему миру любому, кто мог бы представить хотя бы один военный документ, ясно показывающий, что Гитлер знал, например, об Освенциме. Мои критики прибегали к аргументам от тонкого до кувалды (в одном случае буквально). Они призывали к тому, чтобы приказы фюрера существовали без малейших письменных доказательств их существования. ... Из ясных, письменных, военных доказательств, которые могли бы повесить человека, они не создали ни одной строчки. David Irving, Hitler's War (London: Focal Point, 1991), pp.
По сей день письменный приказ Гитлера уничтожить европейскую еврейскую общину не найден и, по всей вероятности, этот приказ так и не был издан. Уолтер Лакер был незваным Виссеном Вольте: Die Unterdruckung der Nachrichten über Hitlers Endlösung (What No One Wanted to Know: suppression of Hitler's "final solution" message), (Berlin-Vienna, 1981), p.
В предварительной статье «Нью-Йорк Таймс» (2 декабря 1942 года) утверждалось, что «из 200 000 немецких евреев в 1939 году все, кроме 40 000, были депортированы или убиты», в то время как утверждалось, что «согласно доказательствам в руках [США]». Государственный департамент, приказ Адольфа Гитлера, требующий уничтожения всех евреев на всех территориях, контролируемых Германией, был известен своим существованием. Ученые почти 40 лет спустя продолжали искать этот порядок или информацию, ведущую к любому, кто мог когда-либо увидеть его в любое время. James J. Martin, The Man Who Invented 'Genocide': The Public Career and Consequences of Raphael Lemkin (Torrance: Institute for Historical Review, 1984), p.
"До сих пор он не видел никакого письменного документа, содержащего или информирующего о четком приказе об уничтожении евреев. Это, конечно, не означает, что такие прямые доказательства не появятся в будущем. Тем временем следует предположить, что приказ или неофициальный приказ о массовом убийстве евреев был передан устно». Арно Дж.Майер: Почему небо не потемнело? The Final Solution in History (New York: Pantheon Books, 1990), p.235-36.
Процесс, в ходе которого полное истребление заменило перемещение на Мадагаскаре или «Востоке» в качестве так называемого окончательного решения еврейского вопроса, остается неясным. Никакого письменного приказа Гитлера об истреблении евреев обнаружено не было, а свидетельства об устном приказе лишь косвенные. Хронология разработки программы истребления также сбивает с толку». J. Noakes and G. Pridham, ed., Nazism: A History in Documents and Eyewitness accounts 1919-1945 - Vol. 2, (New York: Schocken Books, 1988), p.
Архивы, вырванные из кишок Третьего рейха, показания и рассказы его начальников позволяют нам в мельчайших деталях реконструировать рождение и развитие его планов агрессии, его военных кампаний и ряда процессов, с помощью которых «нацисты» намеревались превратить свой мир в свой собственный образец. В тумане остается только кампания по истреблению евреев с точки зрения ее прекращения и во многих других важных аспектах. Психологические выводы и размышления, отношения с третьей или четвертой рукой позволяют реконструировать события со значительным доверием. Однако некоторые детали останутся неизвестными навсегда. Что касается правильной концепции плана полного истребления, то три или четыре главных действующих лица мертвы. Ни один документ не сохранился и, возможно, никогда не существовал». Леон Поляков, Breviaire de la haine (Breviary of Hate), Paris 1979, p.
То, что произошло в высших кругах «нациста» как приказ фюрера об окончательном решении, по-видимому, никогда не было написано на бумаге — по крайней мере, ни одна его копия пока не была обнаружена в перехваченных документах «нациста». William Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich (New York: Fawcett Crest, 1960), p.
Невозможно определить точный момент, когда Гитлер издал приказ — бесспорно, никогда не написанный — истребить евреев. — Кристиан Зентнер, Адольф Гитлер, Mein Kampf. Issue with commentary by Christian Zentner, Munich 1974, p.
И просто для ударов, это плохая попытка ADL бороться с тем, что все просыпаются.
Источники:
Ричард А. Видман: сборник, исследование 29 июня 1995 г.
