Наши попытки бороться с запретом никого не интересовали

obywatele.news 2 годы назад

Дагмара и Павел Дрозд победили в Страсбурге перед ETPCz. Описываемое, в том числе, через OKO.pressРечь идет о длительной и, к сожалению, проигранной кампании, которую граждане Польши проводили на протяжении многих лет - в одиночку, сколько их действий...

Оно началось 10 июля 2016 года, когда ПиС дошла до дела Конституционного суда, а большое протестное движение, проснувшееся на рубеже 2015 и 2016 годов, ушло в отпуск. Перед главным входом в здание Сейма стояло всего 10 человек с дюжиной метровой надписью «Угрожает родине, нарушающей ее высший закон». На них напали маршалы, и в этих условиях состоялся первый «сидячий протест» во время правления Закона и Справедливости.

После этого события Куччинский — тогдашний маршал — изменил правила Сейма, введя возможность отказа в допуске. По соображениям безопасности или возможности нарушения серьезности Сейма. На практике Маршалская гвардия издавала ежегодные запреты на въезд в Сейм из-за «веса Сейма» — и этот нарушал, например, разработку бело-красного флага в помещениях сеймских площадей (решение было получено в письменной форме Конрадом Корзеновским). Во многих случаях среди польских граждан был продлён запрет на «отказ».Добавить еще несколько лет.


Таким образом, практика ограничения конституционных прав гражданина (свобода слова, доступ к информации о работе органов власти) родилась без решения суда и без возможности оспорить это решение и обжаловать его. Административные суды сочли себя неуместными для урегулирования, поскольку маршалярийная гвардия не является администрацией.

Все эти вещи ETPCz посчитал нарушением конвенции. Вчера [6.04.2023 - прим. ред.] сообщение сделало мне день. Дагмар и Пол Я благодарен за невероятное упрямство в этом вопросе (и за значительные расходы, которые они выбрали для нее).

Однако это не меняет того факта, что мы имеем дело с другим забытым делом.

Маленькая вещь, чтобы выиграть было бы очень легко. Только это.К человеку со знаменем присоединится парламентарийЗахватив другой конец, охранник не вмешивается. За годы Закона и Справедливости такое случалось дважды. Двое или трое парламентариев, держась за руки, эффективно защищают демонстрирующегося гражданина от преследования. Таким образом, парламентарии могут ввести любое количество демонстрантов на «запретную землю» Куччинского.

Наши попытки бороться с запретом не представляли интереса для СМИ, хотя мы также боролись за журналистов, которым также было отказано во въезде. Запрет на Куччинского можно было бы унизить в Барехове, как он того заслуживает. Можно еще раз продемонстрировать, что репрессии можно остановить, а уступки добиться. Однако, похоже, это просто наше хобби - в случае с семьей Дрозд довольно дорогое в то же время.

Парламентарии дают свои парламентские клятвы Конституции, зная, что в то же время она была нарушена на чьей-то спине. Я немного удивлен. Я бы сказал нет, пока нет парламентского приказа. Отказ приводит к недействительности мандата. Пусть они беспокоятся об этом. Правила процедуры Сейма и их последствия являются незаконными. Они нарушают Конституцию и Конвенцию о правах человека и гражданина. Суд только что подтвердил это.

Он принимает такое положение дел любого, кто, пройдя процедуру маршала Гвардии, вежливо стоит в окне, получает пропуск и идет на заседание или комиссию в здания сейма. Раньше их называли «стриациями». Сегодня их разумно понять – я понимаю, хотя не знаю, какие важные вопросы можно решать в Сейме, отказавшись от якобы второстепенных символов демократии и свободы – и спасая критику.

Но произошло нечто большее — не только они больше не чесают, те, кто вежливо принимает пасы и «уважает серьезность сейма», но и те, кто «гуляет» и сражается, как люди из списка Бареа, не служат. Я являюсь членом Церкви, и я горжусь этим.

На фото: Варшава, 21 июля 2016 года в Сейме

Читать всю статью