Дискриминация или нет
В объявлениях о работе вам нужно будет дать предлагаемую зарплату или хотя бы так называемые вилки. Сейм проголосовал за изменения в Трудовой кодекс, чтобы новые работники знали, что они пытаются сделать. Если они подают заявку на работу, которую они узнали иначе, чем из объявления, они должны знать зарплату до собеседования, чтобы они могли подготовиться к переговорам. Уведомления о вакансиях и должностях также должны быть гендерно нейтральными и недискриминационными. - Как они должны звучать? спросил Витольд Туманович от Конфедерации: - может Я нанимаю учителя, официантку? То, что у вас уже есть место для депутатов Европарламента, не означает, что вы имеете право навязывать эту глупость всем работодателям в Польше. Если какой-то ресторанчик хочет нанять официантку, он не может. - Он был главным. Согласно заявителю член Витольд Зембачинский из КО Туманович не знает применимых правил, которые больше не допускают дискриминацию по признаку пола, среди прочего, и пример объявления будет: Мы ищем человека для работы в ресторане. Зачем копировать действующее законодательство? Зембачинский на этот вопрос не отвечает. Инспекция рабочих мест будет отвечать за контроль за их соблюдением, что все еще имеет много на уме, и теперь будет проверять, является ли объявление о найме телохранителя, бронированного человека или строительного работника дискриминацией или нет. Интересно, что в свой предыдущий срок Зембачинский начал свои парламентские выступления с известной формулы: Маршал, Палата, ЧленыДобавить еще ЧленыЕ. Он остановился, но не потерял работу. Помимо идеологических вопросов, некоторые члены также сомневались в отсутствии исключений в Законе, а также в отсутствии различий между секторами и профессиями и различиях в премиальных схемах. Представители Конфедерации Левиафана, НСЗЗ «Солидарность» и Федерации польских предпринимателей критически высказались о проекте, обвинив в законодательном хаосе и попытке ввести некоторые положения Директивы ЕС (от 10 мая 2023 года о разрыве в заработной плате и прозрачности заработной платы) боковыми дверями в качестве парламентского проекта, а не правительственного - без обсуждения в Совете социального диалога. Интересно, что Польша обязана выполнить эту директиву с гораздо более широким каталогом правил к июню 2026 года, поэтому до того, как будут применяться предлагаемые изменения на благо (вероятно, с января 2026 года), ее придется обновить еще раз.
Восстановление прежних решений не является проблемой для политиков, это возможность. Это с похоронным пособием, которое увеличится до 7000 злотых и будет оцениваться ежегодно (если инфляция составит 5 процентов), и которое в 2010 году правительство Дональда Туска сократило с 6,5 тысячи злотых (200 процентов средней зарплаты) до 4 тысяч злотых. В то время политики объясняли, что изменение было призвано скорректировать размер пособия до среднего размера пособия в других странах Европейского союза. Теперь тот же лагерь, что и депутат Мария Джоанна Козлакевич, Восстанавливает должное внимание страны к вопросам человеческого достоинства. Пятнадцать лет назад государство, возможно, было бесчувственным, потому что в то время дефицит боролся за сокращение до 45 миллиардов злотых, экономя менее 900 миллионов злотых на захоронениях. Сейчас при дефиците в 289 миллиардов злотых государство доказывает, что мы можем сочетать рациональное управление государственными средствами с моральным долгом перед обществом. Этого недостаточно для закона и правосудия. By Боже мой. Пособие должно быть в два раза больше среднемесячной зарплаты, то есть около 14 тыс. злотых. - Предлагаемая поправка вряд ли считается впечатляющим достижением нынешнего правительства. — она командовала, слегка покраснела до того, что Закон и Справедливость восемь лет не меняли эти правила, а сама была хоть на мгновение семейным министром в кабинете. Матеуш Моравецкий. На самом деле, все хотят освободить поляков, когда их близких раздавят или обратят в пепел, и только часть Конфедерации занимается политикой на гробах во время избирательной кампании. Фактически правительство сможет похвастаться помощью огромной группы поляков. Самый большой, на самом деле. Смерть, к сожалению, касается всех нас.
Ты клоун!
- Я не позволю никому из вас участвовать в этой кампании. — начал, открывая заседание Комитета по вопросам юстиции и прав человека; Пол Слиппер с PL2050, а в курточном лоскуте его заменила булавка Holovnia2025. Оппозиционные депутаты разразились громким смехом, увидев это несоответствие, и я думаю, что сам председатель тоже понял свою ошибку, потому что до того, как комитет был закончен, он снял орнамент. Это был единственный юмористический акцент всей встречи, на котором Кароль НаврокиПрезидент Института национальной памяти, кандидат в президенты от партии «Право и справедливость» рассказал об обстоятельствах приобретения им студии в Гданьске. - В поисках ваших предложений и сомнений этот комитет имел право пригласить г-на Кароля Навроки в его присутствие. Продолжение The Slipper. Мы выполняем функцию управления IPN, например, принимая отчет о деятельности. Но является ли деятельность Института частной покупкой недвижимости Кароля Навроки? Это было сделано за несколько лет до того, как он стал президентом. Политики правящей коалиции не особенно обеспокоены этим, исходя из предположения, что, поскольку Сейм назначил Навроки, он также может отменить его, например, из-за невыполнения требования высоких моральных ценностей. Проблема в том, что, согласно пункту 1 статьи 10 Закона об ИПН, президент Института назначает и отменяет Сейм Республики Польша с согласия Сената, но по просьбе Коллегии Института национальной памяти, а не наоборот. Конечно, речь шла не о том, чтобы быть пойманным, а о погоне за кроликом, так что Пол Слиз, и Саймон ГоловницкийПредседатель его кампании таким образом прижался, они поняли, что Навроки не придет. Правда, в приливе искренности он заявил в интервью редактору Богдану Рымановскому, что появится в комитете. Я приду и сделаю свою работу. Я не вижу никаких проблем. Однако через три дня он увидел проблему и был превентивно дезертирован. Кто-то из сотрудников пришел в себя и объяснил Навроку, что в комитете ему будут задавать вопросы, которые он не будет модерировать, сражаясь как лев на конференциях. Эмилия Вирзбицки.
Кроме того, нам придется столкнуться с журналистами, которые в узких залах здания Сейма У будут блокировать гендиректора IPN и их не обманут лозунгами вроде: Я с честью помогал бедному человеку. Тем более что портал Interia опубликовал заявление Навроки 2021 года, в котором он явно взял на себя обязательство заботиться о Ежи Зз. Поэтому последнее средство было попыткой перенаправить внимание общественности на безопасные пути. Напоминание о дикой варшавской реприватизации и указание на то, что другие политики также имеют неточности в заявлениях о собственности.
Группа ПиС приглашена на заседание Комитета по юстиции Ева Андрушкевич. Представитель Варшавской ассоциации локаторов имени Джоланты Бжеской, подруги убитого общественного активиста, должен был выступить и рассказать о трагедии людей, выселенных из домов во время правления Гражданской платформы в Варшаве. - Чарльз Навроки никого не выбрасывал из квартиры. Рафал Трзасковский выслал 40 семей только из Марсзаловской 66 Обоснована просьба выступить перед депутатом Павел Яблоньский.
Он пытался его поддержать. Михал Вауэр от Конфедерации. - Г-н Навроки в лучшем случае является мелким мошенником против людей, причастных к скандалу с реприватизацией, который до сих пор не объяснен, включая Рафала Трзасковского. - сказал он. член Патрик Яскульски Наконец, он подал просьбу закрыть дискуссию, быстро проголосовав комитетом с просьбой направить доклад Навроки в Колледж IPN. - Ты клоун. - он кричал председателю парламента Слайда Яблоньскому, и красный с яростью Михал Войчик Он скинул бумаги с президентского стола.
Попытка перенаправить внимание не удалась, как и утверждение Саймон ХоллоуниЧто он солгал в заявлении о собственности и спрятал дом, который у него был на Подлази. By Себастьян Лукашенко от маршала ПиС, написав, что у него есть место обитания, не упоминает о стоимости нескольких сотен тысяч золотых домов, а Головня, опровергая обвинения, судится с депутатом в предвыборном режиме. Суд примет решение на этой неделе.
