Сосредоточенный на 100 лжи Туск, благодаря которой коалиция пришла к власти 13 декабря, мы не видим другой лжи, существующей с 2018 года в публичном пространстве. Или даже Брюссель.
Nэмиссары «Измененный всеми случаями» — это слово, навсегда вошедшее в «Нового политика». Однако одним из главных аполитичных лозунгов, подобных Туску из Юситской ассоциации, является изгнание и улаживание всех тех, кто позволил Сейму выбирать членов КРС из числа судей, а не из числа самих судей. Это Адам Боднар.
Но что происходит, когда нормальный гражданин считает вышеперечисленные сказки правдой и на их основе начинает преследовать свои якобы нарушенные права через неправильный Закон и Справедливость?
Это последняя история, начиная с января этого года.
Мистер Х (имя и фамилия, известные писателю) проиграл дело. Ничего страшного, потому что таких, как он, в Польше десятки, может быть, сотни тысяч каждый год.
Но что отличает господина Икс от остальных, так это его бескомпромиссная вера в слово, идущее из Брюсселя.
Поэтому, когда он получил решение Апелляционного суда в Катовице, он не удивился. Следуя голосу Туска, голос Боднара и Герсдорфский суд также призвали его возобновить разбирательство.
В конце концов...
Президент SSA Малгожата Анджеевска Назначение на должность в Апелляционный суд было подано в июле 2020 года (постановление так называемого неокРС No 522/2020). Согласно постановлению Верховного суда от 23.01.2020 (BSA I-4110-1/20) неправомерный состав суда по смыслу статьи 439(1)(2) Общего суда или противоречащий составу суда закону по смыслу статьи 379(4) Общего суда и некоторым другим законам, если несоблюдение процедуры назначения приводит, при определенных обстоятельствах, к нарушению стандарта независимости и беспристрастности по смыслу статьи 45(1) Конституции Республики Польша, статьи 47 Хартии основных прав Европейского Союза и статьи 6(1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Нет сомнений в том, что в свете вышеизложенной резолюции постановление нео-судей Малгожаты Анджеевской подвержено дефекту, который приводит к тому, что его постановления фактически являются несуществующим актом (sententia non existens) в юридическом смысле этого процесса.
В вышеприведенном заявлении меня успокаивает не только Ассоциация польских судей Юстиция, но и последние выступления министра юстиции д-ра Адама Боднара.
ZНа такое изречение мог быть только один ответ. Новая дата судебного разбирательства и цветы от Председателя Суда вместе с извинениями.
Кто знает, может, мистер Боднар посылает открытку.
Однако оказалось, что X просчитался.
Его заявление было отклонено. И это судья, который приходит с "правильного" назначения, и интернет показывает ее связи с Австрией.
А. Будьте осторожны, дорогой читатель. Решение, а точнее постановление Верховного суда, на которое ссылается судья Габриэль Петржик-Кирбус, было вынесено Палатой чрезвычайного контроля и по связям с общественностью Верховного суда.
Мало того, что все судьи, делающие ее, относятся к разряду неосудей, но ТЭУ отказала ей в праве называть себя... судом!
- Прости. Сегодня было принято основополагающее решение Суда ЕС, в котором говорится, что Палата чрезвычайного контроля и по связям с общественностью Верховного суда не является независимым и беспристрастным судом по смыслу права Союза. Это подтверждает настоятельную необходимость восстановления законности и законодательных изменений. — заявил на X портале бывший РПО, а ныне министр юстиции и генпрокурор Проф. Адам Боднар комментирует решение ТЭУ от 21 декабря 2023 года (С-718).
Признаю, что курс вчерашней оппозиции, а сегодня правящей коалиции 13 декабря (также называемой союзом корыта) все больше превращает нас в марксистскую диалектику.
Как помнят старейшины, его кратко обобщил Лех Валенса. - Я за и даже против!
Палата внеочередного контроля и общественных дел Верховного суда не является судом. Но только если так скажет Боднар или если он напишет ГазВиб или другое такое периодическое издание.
Однако если гражданин воспринимает эти заявления всерьез, то получается, что является судом Неосудьи — это полные судьи.
И не стоит сомневаться в их статусе.
Это предназначено только для политического использования.
12.04 2024
Ps. Дело ведется под подписью III AUa 250/24.
