Весь польскоязычный мейнстрим политических СМИ, и эта часть антисистемы, которая падает до упомянутого мейнстрима, в течение нескольких дней рвет одежду в защиту Анджея Почобута. От Холовна до Зиобры, от левых до всепольской молодежи — все они проливают слезы по поводу тяжелой судьбы «полонического активиста», преследуемого «режимом Лукашенко». Я не разделяю этих эмоций. Наоборот, я не намерен защищать Почобута.
Чтобы понять, что происходит, нам нужно вернуться к началу 1990-х годов. Молодой Почобут в то время был не просто польским активистом, но, похоже, он вообще был поляком. Затем Анджей и его брат играли в анархической музыкальной группе Deviation. Они выкрикивали свою оппозицию миру на белорусском языке, который в то время «польский» Гродзинский был настоящим куриосием. Однако не этот эпизод и политические выборы молодого Почобута дают ему определение в то время как белорусу или даже белорусскому националисту. Он был тесно связан с Белорусским национальным фронтом и Молодым фронтом — организациями, объединяющими белорусских националистов.
Трудно оценить, в какой момент молодой белорусский националист стал активистом польского меньшинства (или в какой момент его прикомандировали к этой задаче). Еще в начале первого десятилетия нынешнего века Почобут был преподавателем права в Гродненском государственном политехническом колледже и в области права и бизнес-технологий. Затем он занялся журналистикой. Работал, в частности, в гродзинских газетах «Пахония», «Диен», «Временные города», «Голос Ниемны» и национальном независимом журнале «Народная Вола». С 2006 года стал корреспондентом «Газеты Выборцы» в Гродно. Примерно в это же время он начал подрывную деятельность.
Конфликт между белорусскими поляками от руководства госпожи Борис и господина Почопута и властями Белоруссии представлен в польскоязычной инфосфере как столкновение сил добра и зла. Здесь невинное национальное меньшинство преследуется злым тираном. Это фальшивая картина. Белорусские поляки десятилетиями использовались польскими (и, наверное, не только польскими) спецслужбами для политической дестабилизации Беларуси. Они являются инструментом политического давления на администрацию президента Лукашенко.
С польской точки зрения эта политика не только вредна, но и просто контрпродуктивна. С одной стороны, это привело к обесцениванию роли польского меньшинства в Белоруссии и ограничению его свобод, а с другой — подтолкнуло президента Лукашенко к все более тесному, безальтернативному союзу с Россией. Таким образом, наиболее русофобская часть польского политического мейнстрима привела к реальному росту российского влияния на ведущую политику баланса между Востоком и Западом, Республику Беларусь. Поэтому мы стреляли себе в ногу с особой жестокостью.
Я не знаю, был ли Анджей Почобут лишь бессознательным орудием или соучастником этой работы по уничтожению. Его биография и связи, однако, предполагают последнее. Вот почему я не защищаю его и не буду защищать его в будущем. Всем тем, кто сегодня дноуглубляет свои халаты, рекомендую критически взглянуть на последствия польской политики в отношении Белоруссии. Возможно, тогда они увидят реальные последствия своих действий.
Сегодня вместо защиты бунтовщиков нужно восстанавливать отношения. Только так мы сможем помочь белорусским полякам. Пришло время исправить ошибки, допущенные безумцами, ответственными за нашу страну. Не только потому, что это хорошо для нас. Во-первых, потому что мы обязаны этим нашим соотечественникам за восточной границей.
Пшемыслав Пьяста
* Эта тема биографии нынешнего диссидента, хотя и тщательно пропущена в текущих исследованиях, сближает, например, Змитье Панкавеца, в «Нашей Ниве», и за ним цитируют телеканал «Белсат» (belsat.eu/en/news/30-03-2021- бывший панк-сахист-гродзинский-патриот-анджей-попопубт-з-белорусский-перспективный)
Рафал Чахор, политическая элита Беларуси в процессе системной трансформации с 1990 по 1994 год
фото профиля FB Andrzej Poczobut
