Кароль Навроки сообщил, что наложил вето на поправку к Закону о Национальном судебном совете. При этом он представил собственный судебный проект. Предложение президента подверглось критике в Polsat News со стороны заместителя министра юстиции, судьи Дариуша Мазура, который рассудил, что это «законодательный монстр», которого я не ожидал бы увидеть даже в Белоруссии.
Президент Кароль Навроки В четверг он заявил, что принял решение. о наложении вето на изменение Закона о Национальном судебном советекоторый предполагает избрание судей Совета всеми судьями.
Вето Навроки о внесении изменений в Закон KRS
По словам президента, предложенная поправка "приводит к сегрегации судей и передает правосудие в руки группы политических интересов".
- Прости. Как Президент Республики Польша я обязан соблюдать Конституцию и заботиться об интересах граждан. Закон КРС этой цели не выполняет, и она ей противоречит, - пояснил Навроки.
Заявление Президента Польши Кароля Навроки pic.twitter.com/XymJUODHjD
— Канцелярия Президента Республики Польша (@presidentpl) 19 февраля 2026 года
одновременно Президент представил собственный судебный проект, целью которого, как подчеркивается в пояснительной записке, является установление конституционного порядка.
Это даже хуже, чем в Беларуси. Заместитель министра по проекту Президента
Дело прокомментировали в программе "Точка зрения Шубартовича" на Polsat News замминистра юстиции, судья Дариуш Мазур, не оставивший сухой нити по инициативе Наврока.
"Президент, возможно, оказался хранителем Конституции и мог бы восстановить соответствие состава КРС польской конституции, международным стандартам, прецедентному праву международных трибуналов. Но вместо этого, Президент выбросил в мусор очень хороший законопроект - сказал он.
Смотри: Законопроект закона был принят. Журек: Восстановление веры гражданина
- Прости. Хуже того, президент предложил свой собственный законопроект, который является законодательным монстром. Я бы не ожидал увидеть даже Беларусь. - сказал он.
- Прости. Господин президент, мы находимся в Республике Польша, а не в Беларуси, - добавил Мазур.
- Прости. Это даже хуже, чем в Беларуси. Это законопроект, который Это дульный купюра в турбо версии, которая предусматривает отстранение судей от профессии за отказ править с неправильно назначенными судьями, и тем самым, по сути, за исполнение решений европейских трибуналов, - пояснил он.
Замминистра подчеркнул, что "это отстранение от профессии должно происходить по закону, в нарушение статьи 180(2) Конституции".
- Прости. Что-то вроде отстранения судей от профессии по закону в Беларуси даже не введут, - сказал он.
Я не знаю, куда президент пойдет с этим.
Он также подверг критике пункт, касающийся наложения на судей обязанности делать заявления о членстве в ассоциациях и фондах.
- Прости. Напомню, что пять лет назад, в 2021 году, суд ЕС признал такое регулирование, которое в прошлом уже вводилось дульным законом, противоречащим европейскому праву, - подчеркнул он.
Смотри: У нас есть план Б. Министр юстиции для президентской обетованности
- Прости. И там (в проекте президента - ред.) еще много таких цветов, - сказал он.
Мазур также заявил, что не понимает заявлений Навроки о том, что если правительство не будет готово к диалогу, он попросит народ «запросить референдум о восстановлении нормальности в функционировании судов».
- Прости. Расскажите президенту о референдумеДля меня совершенно непонятно - сказал он.
Он напомнил, что "по конституции 15 судей членов Национального реестра судов должны избираться другими судьями". "Это подтверждается стандартами Совета Европы, юриспруденцией ТЭУ и Европейского суда по правам человека, и это принцип, который должен быть восстановлен законопроектом президента о вето", - пояснил он.
По его словам, для того, чтобы ввести иной способ выбора членов КРС, конституцию необходимо изменить. Поэтому я не знаю, что задумал президент, потому что трудно рассчитывать на изменение конституции, и я не знаю, почему этот референдум сработает.
Проект Председателя судебной системы
В четверг вечером на сайте Канцелярии президента был опубликован президентский проект, касающийся судебной системы. Согласно пояснительной записке, целью предлагаемых положений является, среди прочего, "эффективная борьба с незаконными попытками подорвать выдвижение судей, выдвигаемых по ходатайству Национальных судов, на основании Неконституционная и судебная практика Конституционного трибунала".
«Ввиду отсутствия нормативных, эффективных инструментов обеспечения соблюдения действующего законодательства, противодействия узурпации компетенций под предлогом осуществления правосудия необходимо искать инструменты и внедрять правовые структуры, содержащиеся в данном проекте, которые направлены на обеспечение соблюдения конституционного порядка, надлежащего баланса полномочий, гарантии осуществления права гражданина на суд и восстановления доверия граждан к суду», — подчеркивается в пояснительной записке.
Смотри: Премьер-министр предсказал президенту вето. Сильные слова Туска в Навроки
Как говорится в некоторых статьях проекта, судья и ассессор суда "не могут оспаривать существование конституционных органов государства, подрывать их полномочия и полномочия"; "не должны оспаривать решения Конституционного суда, не должны подрывать их существование или эффективность" и "не могут оценивать эффективность решений, принимаемых в отдельных случаях Национальным судебным советом".
"Умышленный отказ обеспечить правосудие Это равносильно отставке судьи". - это другая статья.
Такой «добровольный отказ в принудительном применении системы правосудия», как указано в проекте, означает, среди прочего, «отказ судьи от участия в составе суда с судьями или судебными заседателями в связи с обнаружением несуществования или оценкой их статуса» и «отмену, признание несуществующим, бездействия судебного решения (...), вынесенного с участием судьи (...) в связи с определением обстоятельств или оценкой относительно их назначения или назначения».
"Государственный служащий, который в рамках своих обязанностей или профессиональных или профессиональных полномочий продолжает подвергать сомнению конституционные или уставные полномочия Президента Республики Польша, ТК, КРС и ТС или акты или решения, принятые этими органами или другими конституционными или уставными актами или актами этих органов, Приговорен к лишению свободы от 6 месяцев до 5 лет" - гласит еще одно из положений, предложенных в проекте.
Вы видели что-нибудь важное? Отправьте фотографию, фильм или напишите, что произошло. Используйте наш индукторы
