Моя предыдущая колонка, несмотря на зловещее название «И ты можешь быть банкротом», имела оптимистическое сообщение о том, что банкротство может быть сделано. Однако я бы очень просил читателей не относиться к этому знанию как к единственному способу разбогатеть, потому что при банкротстве оно может быть другим.
Когда я начинал как обозреватель «МП», я хотел сосредоточиться в основном на миссии Клауса Шваба в большой перезагрузке мира. Однако драматические события в банковской сфере перевернули мои интересы в сторону финансовой темы, которую, к сожалению, я продолжу сегодня. Более того, я получил сообщение от известного финансового эксперта: «Срочное послание для людей с 2 миллионами долларов или более, которым угрожают коррумпированные социалистические правительства...
Я бы добавил, что автор, когда пишет о коррумпированных правительствах, имеет в виду нынешние правительства в Соединенных Штатах и Канаде. Хотя у меня нет суммы, указанной в заголовке сообщения, я решил прочитать содержание и использовать полученную информацию, чтобы поделиться ею с читателями «MP», рассчитывая, что среди них также могут быть некоторые, кому будет помочь решить, что делать с 2 миллионами долларов или более на кону. Совет видного финансиста не дублирует широко культивируемую в Польше схему финансового консультирования о том, что наиболее эффективным методом обеспечения находящихся под угрозой денежных средств является завернуть их в мешок с фольгой и выбросить в окно. Нет, это не совет известного финансиста.
Информация началась со счета о банкротстве успешного бизнесмена, вызванном блокировкой во время пандемии. "Джеймс наблюдал, как миллионы долларов беспомощно исчезали во время краха фондового рынка. Экономия на жизнь немедленно испарилась». Джеймс, который не знал о возможности получения прибыли от банкротства, действовал как классический банкрот, а значит, покончил жизнь самоубийством. Не хорошо. Однако советник не оставляет нас скорбеть о судьбе невезучего Джеймса. Это указывает на то, что его ошибкой было не диверсифицировать вклады. Он пишет: «Самый большой риск сегодня — это риск несостоятельности государства... Ну, тогда бедный человек должен сделать 2 миллиона долларов или больше с угрожаемыми деньгами. Ответ прост: диверсификация. Советник выделяет 9 областей выгодной диверсификации активов. 1. банковские счета, 2. брокерские счета, 3. предприятия, 4. золото, 5. цифровая деятельность, 6. регистрация активов в разных странах; 7. резиденции, 8. различные паспорта и гражданство, 9. и многое другое, как оптимистично добавляет выдающийся финансовый консультант, перечисляя криптовалюты и юридические возможности для уклонения от уплаты налогов.
Наконец, он советует не всем читателям "МП", что осуществимо: И, наконец, отказ от гражданства США. Почти половина моих клиентов сейчас серьезно об этом думает. И я ожидаю еще большего роста в ближайшее время. Он действительно написал это, я не выдумываю. Для неверных у меня есть возможность общаться с консультантом. Чтобы показать, что написание колонки, казалось бы, далекой от темы ВЭФ и Великой перезагрузки, однако, я не забываю старого Клауса Шваба, я допускаю глубокое размышление о том, что если бы Клаус убедил несчастного Джеймса в своей максиме «У вас ничего не будет и вы будете счастливы», Джеймс жил бы в банкротстве и по сей день, разделяя счастье со многими другими жителями палаточных городков и картонных крыш на главных улицах крупных американских агломераций, освещенных радужными неонами. Так что есть надежда и на тех, кто упорно не намерен диверсифицироваться.
Яцек Франковски
Фото общественного достояния
Подумайте о Польше No 19-20 (7-14.05.20123)
