Конституционный трибунал по предложению президента Кароля Навроки единогласно постановил, что цели и деятельность Коммунистической партии Польши несовместимы с Конституцией Польши. Судья Кристина Павлович заявила, в частности, в устном заявлении, что в правовом порядке Польской Республики не может быть места для партии.Прославление преступников и коммунистических режимов, ответственных за гибель миллионов человеческих жизней, включая наших соотечественников.Все в порядке. Это решение означает на практике удаление Коммунистической партии Польши из записей политических партий.
Действия Конституционного Суда основывались на статье 13 Конституции Республики Польша, в которой говорится, что: "Существование политических партий и других организаций, ссылающихся в своих программах на тоталитарные методы и практику функционирования нацизма, фашизма и коммунизма, а также тех, чья программа или деятельность предполагает или допускает расовую и национальную ненависть, использование насилия для получения власти или влияния на государственную политику, или предусматривает секретность структур или членства.Все в порядке. На этом этапе стоит еще раз прочитать и проанализировать этот рецепт. Это дает понять, что Существование партий, ссылающихся на идеологию коммунизма (в том числе нацизма и фашизма), запрещено, но запрещено ссылаться на «тоталитические методы и практики» вышеупомянутых идеологий. Несмотря на это, основаниями для легализации политической партии могут быть: включение в программу или практическая деятельность – установление или принятие расовой и национальной ненависти, применение насилия с целью получения власти или влияния на государственную политику, а также сокрытие партийными структурами или членством. Поэтому в данном случае недостаточно ссылаться на идеологию коммунизма (в теоретическом плане) или избирательно ссылаться на деятельность довоенной партии этого имени.
Можно ли поэтому считать, что Коммунистическая партия Польши действительно угрожала правовому строю Польши и были ли выполнены условия для ее легализации? Конституционный суд вынес решение полностью и единогласно, и были вынесены отдельные приговоры. Несмотря на это, возникают сомнения. В устном обосновании решения судья Павлович не указал ни на один пункт программы АЭС, который был бы антиконституционным, ограничившись выводом о том, что контент от партийных издателей КПП нарушает правовой порядок Республики Польша. Следует подчеркнуть, что сам факт обращения к идеологии коммунизма, обращения к довоенным достижениям КПП, или использования символики серпа и молота – это не то же самое, что обращение к тоталитарным методам и практикам коммунизма. Возможно, я что-то упустил, но я не слышал, чтобы власти Коммунистической партии Польши одобряли преступления коммунизма или призывали к действиям, запрещенным законом. В частности, я не слышал, чтобы Коммунистическая партия Польши призывала к насилию, чтобы получить власть или подорвать демократическое управление. Если у Суда есть такие доказательства, он должен раскрыть их и обнародовать.
Известно, что основные идеологические посылки политических партий включаются в их программы и идеологические декларации. Кроме того, в вышеупомянутой статье Конституции прямо говорится, что обращение к «тоталитарным методам и практикам коммунизма» должно быть включено в программу партии. Я взял на себя труд изучить программу Коммунистической партии Польши, доступную на ее сайте (это доказывает, что деятельность партии не засекречена). В своей программной декларации Коммунистическая партия Польши, вопреки своему названию, относится даже не к коммунизму, а к социализму. Мы читаем: "Наша конечная цель — построить бесклассовое демократическое общество в социалистической системе. Мы стремимся к социализму, социалистическому восстановлению экономики страны, уничтожению социальных классов, частной собственности на средства производства и эксплуатации и созданию демократических народных правительств.Все в порядке. Однако заявленная отмена частной собственности не является последовательной. Из схемы следует, что государство только приобретает в собственность промышленные предприятия, шахты, общественный и грузовой транспорт, средства связи, природные ресурсы (вода, лес, сырье), банки, финансовые и страховые учреждения и оптовую торговлю. Не существует национализации частной собственности с точки зрения торговли, услуг или ремесел. КПП также не показывает, что партия против демократической системы и стремится получить власть методами, противоречащими закону (революция, переворот). Дело в том, что демократия по смыслу АЭС не тождественна либеральной демократии. Мы читаем: "Сегодняшняя система, хотя и отождествляется с демократией, имеет мало общего с истинной демократией. Демократия означает систему, в которой решающее предложение принадлежит большинству людей. Демократия — это больше, чем просто возможность голосовать раз в четыре года, в условиях, когда нет реального влияния на форму политики и принимаемых решений. Демократия должна осуществляться на ежедневной основе, в частности на рабочих местах, в органах местного самоуправления, в непосредственном окружении.Все в порядке. В рамках этой программы также партия оружия в то же время гарантируется Конституцией гражданских прав и свобод: «Поскольку мы осознаем недемократичность нынешней политической системы, мы защищаем те права и свободы, которые она в определенной степени обеспечивает. Мы должны выступить против дальнейших ограничений свободы слова, права на собрания и доступ к информации, продемонстрировать и публично осудить нарушения гражданских прав, коррупцию и высокомерие власти». В следующих пунктах выступает Коммунистическая партия Польши: борьба за права трудящихся, реформа налоговой системы, бесплатное и всеобщее образование, ограничение государственного управления, светское государство и защита культуры и национального наследия. Он здесь не для того, чтобы прославлять преступления, призывать к насилию и дискриминации или ставить под сомнение принципы демократической системы.
Кто-то может сказать, что лицо партии не только из ее программы. Также важна текущая деятельность партии, в том числе: резолюции и заявления по конкретным вопросам, или тезис, содержащийся в партийной прессе. Честно говоря, я не проводил детального анализа письма».МолнияЯвляется органом Коммунистической партии Польши. Однако, даже если некоторые материалы в этом бюллетене нарушают закон, это ответственность конкретных авторов, а не всей стороны. В цивилизованной стране коллективная ответственность не применяется. Я хотел бы также напомнить вам, что в статье 13 вышеупомянутой Конституции Польши говорится, что обращение к "тоталитарные методы и практики«должны быть частью повестки дня партии, а не случайных заявлений ее членов или статей в прессе».
Также совершенно неуместно отождествлять Коммунистическую партию Польши с ее фамилией довоенных лет. Преемственность между довоенной и современной КПП не сохранилась. Действующая с 1925 года (бывшая Коммунистическая рабочая партия Польши) была распущена по приказу Сталина в 1938 году, а большая часть её активистов была расстреляна (или иным образом ликвидирована) во время «великой чистки». Поэтому современная КПП не несет никакой ответственности за действия одноимённой довоенной партии, которую впоследствии во многом критиковал Владислав Гомулка.
Так в чем же была истинная причина действий, направленных против Коммунистической партии Польши? Может быть, тот факт, что эта группа решительно выступает против присутствия Польши в Евросоюзе и НАТО? Может быть, тот факт, что КПП последовательно выступает против империалистической глобализации и представляет собой антивоенную позицию? В соответствии с программой Коммунистической партии Польши он выступает за: "за равенство, мирное сотрудничество и право всех наций на самоопределение и против стремления империализма установить международную диктатуру.Это нормально.» По данным КПП:В последние годы мы стали свидетелями серии насильственных нападений, в ходе которых нарушается право наций на самоопределение и совершаются военные преступления. Эти войны сопровождаются крупными пропагандистскими кампаниями, которые эффективно контролируют большую часть населения. Имперские страны, в частности США, эффективно используют ложь и пропаганду для защиты прав человека или защиты от терроризма, как это было во время интервенции НАТО в бывшую Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию или Сирию.Все в порядке. Для элит, правящих нашей страной, такие взгляды крайне несправедливы. Не важно, что КПП фактически является диванной партией и не играет никакой роли на польской политической сцене. Делегация Коммунистической партии Польши должна быть символической и превентивной.
Некоторые говорят, что судебные решения не могут быть оспорены. Я не ставлю под сомнение решение Конституционного суда и не ставлю под сомнение его законность (хотя вопрос о законности самого Конституционного трибунала долгое время был предметом политического и правового спора). Я просто ставлю под сомнение и задаю вопросы о том, на что имеет право каждый в демократической стране. Такие сомнения возникают в рассматриваемом случае. Хотя я не сторонник коммунистической идеологии, не активист КПП (хотя я согласен с некоторыми программами этой партии), я считаю, что я не сторонник коммунистической идеологии. Делегирование политической партии в демократическом государстве должно быть уникальным и основываться на неопровержимых доказательствах. В противном случае такие действия становятся опасными. Напомню, что некоторое время назад некоторые из них требовали незаконного создания Национального радикального лагеря. В последнее время также звучали требования о легализации Конфедерации польской короны Гжегожа Брауна.Поэтому существует опасность инструментального применения закона для устранения политических оппонентов. Пусть решение Конституционного суда, подрывающее законность Коммунистической партии Польши, не станет опасным прецедентом, используемым в текущих политических спорах.
Михал Радзиковский
