В соответствии с юридически некорректным положением о безопасности, изданным без умывальника и в дефектном составе нелегальным Конституционным судом (КСС), контролируемым Управлением по праву и правосудию, министр юстиции не может обжаловать нео-президентов и «вице-президентов» судов без согласия политизированного нео-КСС. Поскольку ценная бумага, выпущенная с нарушением закона, имеет несколько юридических недостатков, она является юридически неэффективным документом, и лица, которые ее выдали, должны заслушать уголовное обвинение, например, статью 231 k.k.
Это решение следует за заявкой нео-КРС, которая оспаривает два положения, регулирующие процедуру увольнения этих должностей.
Это ответ на действия министра Адама Боднара, который начал процедуру увольнения десятков неопремий и "вице-президентов" судов, назначенных Збигневом Зиобра, и уже отменил некоторые. Министр обвинил апелляцию в том, что их выбор был основан на политической лояльности или репрессиях судей. Быстрая отмена нелегальных покемонов с их позиций возможна благодаря положительному мнению судебных коллегий, не требовавших одобрения неокРС.
Однако неокроссы, которым под ногами сжигают землю, считают, что такая "чрезвычайная процедура" явно нарушает конституцию. Жаль, что кучка преступников не увидела проблемы, когда закон о судебной системе был пересмотрен во времена Закона и Справедливости, который ввел эти законы. "Участие КР в процессе дачи заключения о намерении обжалования не должно игнорироваться", - написала она в ТК в своем заявлении.
NeoKRS надеется, что нелегальный Пшиленбский ТК заблокирует возможность отмены неопрезидентов без его мнения. Тогда она бы рассудила все выводы Боднара, вероятно, блокируя отмену номиналов Зибра.
Министр должен остановить себя.
Дело обжалуемых нео-священников будет рассмотрено в начале июня, но оно приняло решение без законных оснований ввести обеспечение, которое, как утверждается, будет действовать этим незаконным органом до вынесения решения. Согласно формулировке этого «приказа», Конституционный суд «обязал министра юстиции воздержаться от принятия мер» на основании двух оспариваемых положений. Напоминаем, что этот патоинститут неоднократно выдавал юридически несовершенные гарантии, которые никогда не соблюдались министром юстиции.
"ТК запрещает министру увольнять президентов и вице-президентов судов без одобрения КРС", - говорится в сообщении. Суд выдал их на прошлой неделе.
- «Безопасность показывает, что министр юстиции не может уволить президентов и вице-президентов судов и назначить новых президентов, чтобы заменить их без мнения совета», — заявила пресс-секретарь неоКРС Ева Лосинская.
Введение «безопасности» было решено составом незаконного Конституционного суда, который состоял из пяти человек и возглавлялся бывшим национальным прокурором со времен Закона и юстиции Богданом Свенчковским. В этот состав также вошли бывшие депутаты, Кристина Павлович и Станислав Пиотровиц, а также судьи Збигнев Енджеевский и Рафал Войцеховский. Рафал Войцеховский высказал свое отдельное мнение, утверждая, что ТК не может принять решение о введении обеспечения в данном случае.
Однако большинство несоответствующих составов незаконного ТЗ, нарушая тем самым Конституцию, пришли к выводу, что отсутствие обеспечения может серьезно затруднить или даже помешать исполнению будущего решения по оспариваемым положениям.
Апелляция Председателя или заместителя Председателя Суда влечет за собой начало процедуры назначения их преемников. Инструментальное использование института обжалования имеет дальнейшие последствия при осуществлении уставной компетенции президента и вице-президента этими преемниками, — говорится в постановлении Конституционного трибунала.
Он добавил, что возможное суждение о неконституционности правил потребует переноса действий, предпринятых этими новыми президентами и вице-президентами. «Разворот последствий вышеуказанных мер будет значительно затруднен, даже невозможен», — сказал он.
Здесь стоит добавить, что состав этого незаконного органа, который связан с партией ПиС. Таким образом, в соответствии со статьей 178 (3) Конституции Республики Польша Конституционный трибунал лишается характеристик Трибунала, установленных Законом, когда в его составе находится неуполномоченное лицо. Исходя из этого, необходимо с самого начала сделать вывод о том, что «приказ», изданный в составе, установленном в нарушение основного правила, применимого к отбору судей Конституционного суда и, следовательно, нарушающий сущность права на суд, установленного Законом, не имеет юридической силы.
Кроме того, обеспечение, выданное Судом Республики Польша, является не только неисправным из-за его состава, но и не имеет юридической силы в отношении Министр юстиции, поскольку согласно регламенту такая охрана может быть выдана только судом участникам разбирательства.
Конституционный трибунал по закону не имеет права издавать положения о безопасности. То, что неоднократно доказывалось покемонам из этого незаконного учреждения под руководством повара Качиньского, в резолюциях, изданных по ТВП и Барскому, имеет значение.
Для подтверждения этого следует указать, например, постановление Конституционного трибунала от 22 февраля 2006 года No К 4/06, изданное по просьбе Группы членов для установления неконституционности упомянутых в нем положений. В этой заявке заявители утверждали, что выдали обеспечение в качестве основы для установления положений Гражданского процессуального кодекса (статья 730 в сочетании со статьями 732 и 755 Гражданского процессуального кодекса). Суд не принял во внимание заявление, утверждая, что институт обеспечения применяется только в случаях конституционных действий после того, как заявитель исчерпал весь правовой ход действий.
Продолжаем здесь:
Незаконный ТК выступает за неопрезидентов Зиобры и "заражает" Бонда своей апелляцией
