Время от времени депутат Роберт Винницкий делится с человечеством жемчужинами своих мыслей. Он тоже недавно это сделал. Эти жемчужины настолько многочисленны, что я процитирую здесь только их испытание.
Советы не приносили полякам «освобождение от газовых камер» и «банкиров», только вместе с Германией разрушали польское государство, которое было нашей гарантией безопасности. — написал Винницкий. После этого он явно начал и писал дальше - Немецкие газовые камеры в Польше и геноцид флага у поляков - прямое следствие политики ЗСРС и преступной агрессии, геноцида Красной Армии в сентябре 1939 года. У Польши было два оккупанта, нацистская Германия и Советская Россия во время Второй мировой войны. Их армии были нашими врагами на всех этапах войны. Даже когда они сражались друг с другом. Попытки представить Советы как «освободителей». Попытки изобразить Советы «освободителями» являются антипольской чепухой. "
Мило, правда? Жаль, что Роберт Винницкий, например, не познакомился с Иоанном Павлом II, который проповедовал эту «антипольскую чушь» в своей книге 1996 года «Дар и тайна». Папа Римский писал: «Я останавливался в этой специальной семинарии, на стороне возлюбленного митрополита Князя, начиная с сентября 1944 года, и там я встретился с моими коллегами 18 января 1945 года, днем — вернее ночью — освобождение. Ночью Красная армия прибыла в окрестности Кракова. Отступающие немцы взорвали Дебницкий мост. Но я должен вернуться к предстоящим долгим месяцам. освобождениеВсе в порядке. Более того, если бы Винницкий нашел какие-либо свидетельства эпохи, иначе чрезвычайно богатые и научно развитые, он бы обнаружил, что восприятие этих событий как «освобождения» было обычным в то время.
Было бы заманчиво спросить: «Почему Винницкий говорит такие одеяла?» Тогда сразу же ответьте себе, что он делает это из призыва. Поскольку это не может быть описано как чрезмерно образованный человек, это был бы по существу правильный ответ. Однако это не так, в том смысле, что это не повлияет на суть проблемы. Ибо подобная мудрость теперь падает одинаково не только из уст вечных мальчиков, которые не могли завершить никаких исследований, но и из уст высоко титулованных профессоров.
Поэтому вопрос интереснее «почему?» Почему политики и комментаторы повторяют тезис, словно взятый живым из пропаганды "Сплетника Кракова". Они делают это по разным причинам. Некоторые делают это идеологически, чаще всего с гротескным антикоммунизмом, неумело маскирующим настоящую русофобию. Другие с энтузиазмом повторяют вдохновенные андроны, чтобы стереть не столько содержание, которое они когда-то проповедовали, сколько даже те, которые им приписывали. Третьи, и те самые, просто хотят реветь в сильнейшем хоре. Какой из этих групп Винницкий - понятия не имею. И это не имеет никакого значения, потому что к чему это не относится, это ставит это в моих глазах как политика.
Несмотря на оппортунистов, шпионов и грубых лжецов, стоит проповедовать правду. Не только потому, что это требует порядочности. Во-первых, потому что ложная история — это мастер лживой политики. Видя прошлое сквозь призму наших собственных фобий, сновидений и заблуждений, мы обречены на его непонимание, и это то, что делает из него неправильные выводы. Давайте еще раз напомним вам об основных фактах.
На первый взгляд статистика, позволяющая сравнить масштабы тех или иных явлений. Военные усилия и годы немецкой оккупации принесли Польше огромные страдания, включая около шести миллионов (по оценкам, от 4,5 до 6,1 миллиона) смертей среди граждан. Почти половина из них были этническими поляками. Для сравнения, IPN оценивает число жертв коммунизма в период между 1939 и 1989 годами как 150 000, из которых львиная доля приходится на период между 1939 и 1941 годами, так что значительно до 1944 года. Итак, сравнивая оба периода, мы сталкиваемся с угрозой биологическому существованию нации, с одной стороны, и значительными неприятностями — с другой. Это огромная разница.
Антикоммунисты военного времени, похоже, не замечают, что период немецкой оккупации был просто... периодом оккупации. Польша как государство перестала существовать, была введена иностранная администрация. Между тем в период зависимости от СССР существовало польское государство не только де-юре, но и де-факто. Хотя первоначально ПРЛ полностью зависела от восточного соседа, со временем она приобрела все большую зону суверенитета. Так что ситуация совершенно непропорциональная. Утверждение о том, что «одна профессия заменена другой», является скорее иллюстрацией эмоционального состояния, чем фактами. Все это очевидно, легко проверить в любых источниках и конструкциях. Однако в контексте ложной, лживой пропаганды разлива со всех сторон стоит напомнить.
Как было освобождение? Приговор: «Красная Армия, вошедшая в Польшу в 1944 году, освободила страну от немецкой оккупации». Освобождение кого-то от чего-то не означает день его «свободы» в смысле его способности действовать по собственной воле. Вот что на самом деле произошло, и в нашем случае. Поляки, освобожденные от смертельной угрозы немецкого оккупанта, получили в пакете долгосрочную зависимость от СССР, нежелательную общественно-политическую систему - коммунизм и марионеточное правительство. Но как нация мы выжили и сохранили свою государственность. Так что могло быть гораздо хуже.
Кроме того, само по себе не было никакой цели «замедления». Красная Армия не прибыла в Польшу с гуманитарной миссией. Это был самый короткий путь в Берлин. Путь, ведущий не только к разгрому нацистской Германии, но и к завоеванию гегемонии в Центральной и Восточной Европе. В контексте вышесказанного сожалеем, что Красная Армия не вернула нам нашу золотую свободу более возвышенным детям, чем серьезным людям. Ибо мы живем не в царстве счастливых пони, где есть добро, гармония и дружба, а в реальном мире, где правит бизнес.
Возможно также в 1944/1945 Поляки чувствовали себя освобожденными или освобожденными в совершенно иной степени. Для семи тысяч узников лагеря Освенцим, которых 27 января 1945 года Красная Армия вытащила прямо из объятий смерти, было определенно освобождением от столицы. Жители «Земли Варта», подвергшиеся особенно суровой германизации, почувствовали облегчение, для них это был конец нескольких лет геенны. И это несмотря на дискомфорт, который сами освободители внесли на некоторое время. Для подпольщиков будущее было мрачным. Они не хотели такого «освобождения». За исключением того, что они не получили ничего другого. Альтернативой было только освобождение от всего вреда и страданий этого мира, который приносит смерть.
Отдельной темой является тема «освобождения» Восстановленной Земли. Здесь я использовал цитаты полностью сознательно и намеренно. Земли, восстановленные Красной Армией и Польской Армией, были просто завоеваны и в результате решения Союзников (де-факто Сталина) переданы Польше. Это одна из немногих, но это огромная выгода, которую Польша получила от гекатомбы Второй мировой войны. В публикациях отечественных «антикоммунистов» звучали причитания о судьбе населения районов. Это не что иное, как вхождение в историческую политику Германии.
Должны ли мы вечно праздновать Красную Армию? Определенно нет. Советский Союз осуществлял здесь свою деятельность и извлекал из нее выгоду. Хотя в 1944 году (в отличие от 1939 года) он не был агрессором, он навязал нежелательный альянс и систему, в которой мы застряли на полвека.
Реалистичное восприятие исторического процесса, однако, вовсе не противоречит элементарному уважению к павшим советским воинам. Советские, и не только российские, но и украинские, белорусские и польские, потому что в Красной Армии даже несколько десятков тысяч воплощённых в ней поляков служили. Все они стали жертвами этой войны, независимо от этнического и социального происхождения, религии и образования.
Так давайте же не будем врать истории нынешним политическим нуждам, никоим образом не исходя из польского государственного разума. Давайте не будем брать зарубежную перспективу, что наши "настоящие патриоты" делают в идеологической слепоте, потому что это зачастую точка зрения в отношении Польши враждебная. Но прежде всего, давайте не будем эмоциональными. Давайте использовать наш мозг, чтобы избежать обмана примитивной пропагандой. Ни одной из сторон.
Слова Винницкого, с другой стороны, остаются дополнить недостатками собственного образования. Поскольку парламент не работает (он находится в верхней части сейма «вагаровичей»), у него, вероятно, много времени для этого. Расширение знаний пойдет на пользу не только ему, но и нам. Тем не менее, мы будем реже стесняться слушать его следующие мысли.
Пшемыслав Пьяста
