Обязательство указывать адреса сторон гражданского судопроизводства
В соответствии со статьей 126(2)(1) Кодекса, если процессуальный документ является первой буквой в деле, он должен содержать указание места жительства или зарегистрированного офиса и адреса сторон, их законных представителей и представителей.
Ссылка в первом ходатайстве, и в частности в заявлении, на место жительства сторон дает возможность суду общаться со сторонами и является относительным, подтверждающим критерием их идентификации и индивидуализации (постановление Верховного суда от 26 февраля 2014 года, III CZP 137/13, Biuletyn SN 2014, No 2).
Обслуживание иска судебным приставом
Если ответчик, являющийся физическим лицом, несмотря на неоднократную авизуацию, не получил лицо, направленное по адресу заявления, то к нему не применяется иное процессуальное письмо или судебное решение, обусловливающее необходимость защиты его прав, и по делу не было вручено никакого письма, а также не применяется какое-либо специальное положение, предусматривающее действие услуги, Президент информирует об этом истца, направляя ему копию судебного письма ответчику и требуя от него этого. вручение этой копии письма ответчику через судебного пристава (Статья 139 1 § 1 kpc). Такие правила не применяются, если, несмотря на неполучение адресатом корреспонденции, действительность указанного в заявлении адреса ответчика не вызывает никаких сомнений (§ 11).
Истец в течение двух месяцев со дня исполнения вышеуказанного обязательства либо подает ответчику через судебного пристава подтверждение о вручении корреспонденции, либо возвращает корреспонденцию вместе с письменным доказательством того, что ответчик проживает по адресу, указанному в заявлении. После неудачного истечения срока применяется положение статьи 177(1)(6) kpc, в котором говорится, что суд может приостановить производство по собственному ходатайству, если по причине отсутствия или указания неправильного адреса истца или неуказания истцом в установленный срок адрес ответчика не может быть выдвинут для дальнейшего разбирательства.
Если истец в письменной форме демонстрирует, что ответчик проживает по адресу, указанному в заявлении, корреспонденция, отправленная в порядке, предусмотренном статьей 139 (1) Кодекса, считается врученной. Более поздняя доставка этой корреспонденции судебным приставом по тому же адресу не приводит к установлению сроков., который закон обязывает к службе, должен быть проинструктирован ответчиком в этом акте.
Если истец проживает или находится за границей и не заменен адвокатом, юрисконсультом или патентным поверенным, осуществляющим свою профессию в Республике Польша, в случае, если ответчик не получил письмо, отправленное через почтового оператора, суд по собственному ходатайству обязал ответчика предоставить корреспонденцию через судебного пристава.
Установление опекуна неизвестного лица по месту жительства
В случае председателя он назначает куратора, если заявитель, по-видимому, не знает о местонахождении стороны. В делах по искам о содержании, а также в делах об установлении происхождения ребенка и связанных с этим исках Президент до назначения сотрудника службы пробации проводит соответствующее расследование для определения места жительства или проживания ответчика (статья 144 § 1 kpc). Президент объявит о назначении куратора публично в здании суда и помещениях мэра (мэра, президента города), а в вопросах большего значения, когда сочтет это необходимым, также в прессе.
После вручения письма сотруднику службы пробации служба вступает в силу. Тем не менее, суд может сделать услугу эффективной по истечении установленного срока с даты, когда уведомление было опубликовано в здании суда.
Назначенный таким образом сотрудник по испытательному сроку имеет право осуществлять все виды деятельности, связанные с этим делом.
Получение адреса ответчика в муниципальном реестре
Мэр (мэр, президент города) ведет реестр жителей муниципалитета по его местным особенностям. Реестр собирает данные лиц, которые выполнили обязательство по представлению отчетности в соответствующем муниципалитете. Данные из реестров резидентов могут быть предоставлены физическим лицам и организационным единицам, если они представляют юридический интерес.
В соответствии со статьей 46(2) Закона о гражданском реестре, индивидуальные данные из реестра резидентов предоставляются физическим лицам и организационным единицам по запросу, письменно или электронным документом, с использованием электронных средств связи.
Запрашиваемый орган по административному решению отказывает в предоставлении единичных данных, если не соблюдены условия, изложенные в статье 46, т.е. если заявитель не продемонстрирует свою законную заинтересованность в получении данных в муниципалитете.
Предоставление данных из реестра резидентов предоставляется физическим лицам за плату. Плата составляет 31 злотых.
Определение термина «адрес», используемого в статье 126 Гражданского процессуального кодекса
В результате изменения, внесенного в статью 126 Закона от 10 мая 2013 года о внесении изменений в Закон – Гражданский процессуальный кодекс, который вступил в силу 7 июля 2013 года, теперь ясно, что иск должен содержать, помимо указания места жительства ответчика (т.е. места, где лицо проживает с намерением постоянного проживания), также его адрес.
Однако сомнения остаются, поскольку из текста статьи 126(2) самого Кодекса невозможно сделать однозначный вывод, означает ли термин «адрес» адрес проживания или любой другой адрес.
Прежде всего, следует сослаться на языковые директивы и указать, что, согласно всем репрезентативным словарям польского языка, адрес следует понимать как означающий место жительства лица или «резиденцию» учреждения (бизнеса, юридического лица и т.д.), со ссылкой на фразу «адреса лица (страницы, компании и т.д.)», всегда означающую место жительства этого лица, а не любого другого лица.
Таким образом, если в статье 126(2)(1)(с) используется термин «адрес сторон», то в отношении физических лиц это может означать только адрес проживания сторон, а не адрес их трудоустройства, в частности, что термин «адрес стороны» не существует; адрес имеет физическое лицо — и это адрес места жительства стороны — и его адрес имеет место работы и, как правило, в зависимости от правовой формы действия, место жительства (да: постановление Верховного суда от 17 июля 2014 года, см. Закон III CZP 43/14).
Кроме того, в пояснительной записке проекта Закона от 10 мая 2013 года уточняется, что введение слова «адрес» в статью 126(2) Кодекса означает в отношении физических лиц их адрес проживания (Сейм VII срока полномочий, печать 988) (да: постановление Верховного суда от 17 июля 2014 года, см. Закон III CZP 43/14).
Требуемые элементы адреса страницы
В гражданском судопроизводстве в адрес стороны должны быть включены название населенного пункта, название улицы (при наличии улиц в данном населенном пункте), номер дома и квартиры и номер почтового индекса, что обеспечит надлежащее обслуживание страницы доставки в суд (да: постановление Апелляционного суда Щецина от 28 июля 2015 года), См. Закон I AC 589/15).
Указание рабочего адреса ответчика
В суде неоднократно подчеркивалось, что обязанность указывать адрес места жительства не исключает адрес места работы ответчика. Это, безусловно, относится к публичным людям. В частности, важность правильного определения адреса места жительства, например, при определении юрисдикции суда, индивидуализации сторон процесса или, наконец, обеспечении прав ответчика, связанных с участием в деле (включая, в частности, определение эффективности вручения суду адресованных ему писем).
При этом уточняется, что ввиду возможности (под контролем административных судов) получения доступа к данным отчетности лицами, представляющими юридический интерес (сейчас, например, в соответствии со статьей 48(2) Закона от 24 сентября 2010 года о регистрации населения), требование указать адрес места жительства не является несоразмерным требованием, которое неоправданно ограничивает право истца на обращение в суд.
Апелляционный суд Познани также признал решение от 7 ноября 2014 г. Закон IACz 1823/14 Заявляя, что адрес учреждения занятости (в данном случае это был суд), в котором были заняты ответчики, не дополнял отсутствие официального заявления, упомянутого в статье 126 (2) Кодекса, упомянутого в статье 187 (1) Кодекса. Требование указать место жительства ответчика распространяется только на юридических лиц и, в случае предъявления истцом иска к физическим лицам, он должен указать их место жительства, независимо от профессии, преследуемой ответчиками.
Последствия не предоставления адреса ответчика в иске
Предполагается, что непредоставление ответчиком адреса места жительства в ходатайстве препятствует его надлежащему исполнению и, следовательно, является основанием для возврата ходатайства (статья 130 §2 Кодекса; см. постановление Верховного Суда от 31 января 1962 года и постановление Верховного Суда от 26 апреля 1979 года, II CZ 44/79, OSNCP 1979, No 11, пункт 224).
Однако до того, как это произойдет, президент призывает партию, строго возвращая письмо, завершить отсутствие адреса в течение недели (§ 1 указанной статьи). Только после истечения срока президент возвращает письмо партии (§ 2).
Возврат из-за неполадок на странице и возможности повторного рассмотрения дела
Погашение заявления по формальным причинам не мешает истцу возобновить производство по тому же вопросу (да: Постановление Апелляционного суда в Катовице от 13 августа 2013 г., Ref. Act V ACz 701/13).
Предоставить неполный адрес ответчика
Обязательство указывать место жительства стороны не выполняет указание улицы только без номера здания. Это потребует от истца устранения формальных недостатков заявления путем предоставления точного адреса (да: решение Апелляционного суда в Щецине от 29 сентября 2017 года). Акт I AC 634/17).
Приостановление производства в связи с неуказанием адреса ответчика
Если истец указал в заявлении адрес ответчика, хотя в ходе судебного разбирательства было установлено, что этот адрес был неверным и ответчику не была успешно вручена копия заявления - в таком случае суд первой инстанции потребовал от истца указать правильный адрес ответчика, установив для этого срок.
В соответствии с правилом, изложенным в статье 177(1) раздела 6 kpc, где из-за неуказания в установленный срок адрес ответчика не может быть переназначен, суд может приостановить производство по делу (да: решение Верховного суда от 10 июня 1997 г. II CKN 326/97, OSNC 1997/11/183).
Приостановление производства по признаку устаревшего адреса ответчика
Если судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному истцом, была возвращена с подтверждением работником о том, что адресат переехал, это означает, что адрес, указанный истцом, не является текущим адресом места жительства стороны. Это требует, чтобы заявитель указал текущий адрес ответчика в установленный срок.
Если истец не выполняет это обязательство в течение срока, разумно приостановить судебное разбирательство в соответствии со Статьей 177(1), пункт (6)(6)(с). Дальнейшее рассмотрение дела не представляется возможным (да: постановление Апелляционного суда в Кракове от 19 января 2017 года). См. Закон I ACz 2495/16).
Инициирование приостановленного производства в результате установления куратора для неизвестного лица с места жительства
В случае, если условия, предусмотренные статьей 144 Кодекса, признаны выполненными, в результате чего назначен куратор для лица, не известного по месту жительства, производится приостановление производства.
Неуказание адреса участника несудебной процедуры
Неуказание адреса участника несудебной процедуры не обязывает, в отличие от случая ответчика в судебном разбирательстве, приостановить производство. Суд первой инстанции по собственной инициативе обеспечивает участие всех заинтересованных сторон в разбирательстве (статья 510 (2) Общего суда).
Это исключение из общего правила о том, что обязанность по назначению места жительства ответчика несет заявитель (на основании содержания статьи 1266(2)(1) Кодекса). Это означает, что это не означает, что стороны процесса предоставляют данные, позволяющие их правильно идентифицировать (см. постановление Верховного суда от 17.11.2005, IV CK 313/05, LEX).
Указание адреса участника разбирательства о приобретении наследства
В порядке определения приобретения наследства статьи 670 Кодекса суд обязан определить круг наследников ex officio, и это бремя не может быть передано заявителю. Целью заявления является установление приобретения наследства после конкретного наследника, без необходимости указания лиц, которым должно состояться нахождение. Поэтому невысказывание этих лиц и, тем более, их адресов не может рассматриваться как отсутствие официального заявления.
Если информация, представленная заявителем, оказывается недостаточной для определения судом соответствующих лиц или их адресов, суд правопреемства может, в зависимости от обстоятельств, обратиться к наследникам с уведомлением (статья 672 Кодекса), или, если участник идентифицирован и место его жительства не может быть установлено, назначить куратора (статья 510 (2) Кодекса).
Таким образом, неуказание адреса лица, входящего в счет наследника, не препятствует расследованию приобретения наследства (да: Постановление Торунского районного суда от 26 июля 2013 года). См. акт VIII Июнь 434/13).
Неправильный адрес ответчика в процессе электронного регистратора
Если истец подал иск в суд электронного регистратора, содержащий неправильный адрес ответчика, после чего дело было передано в суд общей юрисдикцией, то применение статьи 177(1)(6) Общего суда, предусматривающей возможность приостановления производства по собственному ходатайству, не обосновано. Это положение остается в оппозиции к формулировке статьи 505 37 (1) Кодекса.
В соответствии с формулировкой пункта 1 статьи 505 37 Кодекса, после передачи дела в суд общей юрисдикцией, неуказания соответствующего адреса ответчика, на который может быть эффективно оказана услуга, производство по делу должно быть прекращено. Это положение не предусматривает приостановления производства. Поэтому в случае неисправления формальных недостатков заявки было бы нецелесообразно возвращать заявку в ситуации, когда уже была процедура электронного возмещения.
Необходимость устранения процессуальных недостатков заявления истца обусловлена спецификой предыдущего электронного регистратора.
Тот факт, что после передачи дела в суд общей юрисдикции, дело пересматривается при рассмотрении проведения формальных условий, хотя процедура уже была в процессе. Поэтому, если в соответствии со статьей 505 37 §1 Общего Суда, в сочетании со статьей 505 34 §1 Общего Суда и статьей 499 (4) Общего Суда, Председатель Суда первой инстанции повторно рассматривает формальные условия заявления в соответствии с общими принципами, а не с либерализованными требованиями, характерными для процедуры электронного рассмотрения, он может потребовать от истца указать текущий адрес ответчика, поскольку адрес, указанный в заявлении, поданном в процедуре электронного рассмотрения, является устаревшим (да: постановление Окружного Суда Быдгоща от 30 октября 2013 года), См. акт II Июнь 665/13).
Обязательство указать адрес ответчика и принцип права на суд
Конституционный трибунал в своем решении от 23 октября 2006 года, SK 42/2004, OTK-A Zb. Urz. 2006, No 9, пункт 125, заявил, что требование указать адрес ответчика может ограничить его право на суд, но это не универсальный ориентир на рассматриваемый вопрос.
Право на суд не является абсолютным в том смысле, что оно исключает установление каких-либо процессуальных барьеров или требование выполнения других юридических формальностей; напротив, оно неразрывно связано с существованием определенных, иногда относительно обременительных ограничений.
Возмещение иска из-за незнания адреса ответчика и европейского законодательства
Возмещение жалобы в результате отсутствия определения места жительства ответчика было предметом жалобы в Европейский суд по правам человека по делу R.A. v. Poland, 60606/11. По данному вопросу (Решение от 10 июня 2014 г.) Суд не видел каких-либо нарушений, которые лишали бы сторону ее права на справедливое судебное разбирательство и доступ к суду путем наложения обязательства указать адрес ответчика.
