Генеральный прокурор Вальдемар Журек призвал к прекращению решения судей, назначенных по неисправной процедуре в Верховном суде.
Было подчеркнуто, что Польша несет серьезные финансовые последствия для решения неправильно назначенных судей, включая миллионы компенсационных выплат по решениям ЕСПЧ.
Изменение порядка назначения членов Национального судебного совета в 2017 году вызывает споры и приводит к спорам о верховенстве права и независимости судов.
- Более важную информацию можно найти на Главная страница Interii
"Генеральный прокурор Вальдемар Журек призвал Прекращение нарушений, направляя их как в Палату внеочередного контроля и по связям с общественностью Верховного суда, без конституционных полномочий, так и к лицам, выполняющим судебные обязанности в Верховном суде в результате дефектной процедуры выдвижения кандидатов, проводимой с участием Национального судебного совета, сформированного с нарушением конституционных стандартов, таким образом, чтобы законодательная и исполнительная власть могла влиять на его действия, - говорится в документе. Анна Адамиак.
Как подчеркивается, Вальдемар Журек призвал тех, кто выполняет судебные задачи в Доме чрезвычайного контроля и по связям с общественностью, прекратить их, имея в виду "Негативные последствия деятельности палаты — в частности, решение составов, которые не гарантируют независимый и беспристрастный суд и возрастающее финансовое бремя для общества».
Министр юстиции наносит удары по «неоссиерам». «Основной дефект» ?
"В то же время (Вальдемар Журек - ред.) указал на возможность Польши добиваться возмещения сумм, выплаченных за компенсацию, от тех, чьи действия привели к их осуждению и выплате", - говорится в сообщении.
Как отмечается в заключении Генерального адвоката, создание специальных палат в СН и назначение судей в порядке, не отвечающем конституционным требованиям в связи с участием сформированного после 2017 года КРС, приводят к "Основной дефект отправление правосудия этими палатами и составами, в которых они действуют».
Согласно сообщению, введение в польскую судебную систему Дома Чрезвычайного Контроля и Общественных Дел СН и Дисциплинарной Палаты СН - "власти, нарушающие право на суд, установленное Законом и управляющие в них несовершенными судьями, стали предметом многочисленных споров". жалобы Европейский суд по правам человека.
Постановления Суда, в которых говорится, что сторона нарушает право на беспристрастный суд, обязывают Польшу к выплата компенсации Судили по этим делам. Эти суммы, уже учтенные в миллион злотых, были оплачены Правительством Республики Польша, и дополнительно ожидает около тысячи дальнейших жалоб, что подвергает вас дальнейшим серьезным финансовым последствиям.
В сообщении указывается, что задача обвинения, и в частности генерального прокурора, состоит в том, чтобы стоять на страже. Правопорядок действовать в общественных интересах. Было подчеркнуто, что право на справедливое и открытое слушание дела независимым судом, беспристрастным и установленным законом является одним из основных прав человека. Она закреплена в Конституции, Европейской конвенции о правах человека и признана в статье 6 (3) Договора о Европейском Союзе в качестве общего принципа права ЕС.
«Миллионные компенсации». Журек рассказал о затратах на принятие решений «сокровищ»
Ранее во вторник, на странице X, заместитель главы MS Дариуш Мазур написал, что Вальдемар Журек «искал письмо неправильно назначенным судьям в Верховном суде, чтобы воздержаться от дальнейшего решения и не генерировать дополнительную компенсацию».
Польша выплачивает миллионы компенсаций за потерянные дела в Европейском суде по правам человека - это результат недооцененных судей в СН. Поэтому необходимо немедленно прекратить действия тех, кто был назначен на неконституционная процедура Восстановление стандартов верховенства права. Эти расходы несут через Казначейство все мы, налогоплательщики, граждане, - подчеркнул замминистра.
Он добавил, что "юриспруденция ТЭУ, ЕСПЧ и резолюция СН 2020 года наглядно показывают, что судьи, назначенные с привлечением сформированного после 2017 года КРС, не гарантируют независимость от политиков". «Взносы, связанные с ними, не могут рассматриваться как суды в значении европейского и национального права», — сказал он.
Это означает, что действия, предпринятые такими лицами, не подпадают под действие судебной власти, подвергая Казначейство выплата компенсацииИ стороны возобновят разбирательство, - добавил Мазур.
В четверг Журек назначил группу прокуроров по делам, касающимся так называемых нео-судей в СН и Высшем административном суде, и объявил о регрессных исках. Он подчеркнул, что люди, назначенные в бракованной процедуре, представляют риск для государства.
Спор о КРС и так называемых нео-судьях, отобранных в рамках процедуры, связан с поправкой к Закону о Совете в декабре 2017 года, согласно которой с 2018 года Сеймом избраны 15 судей-членов КРС, хотя ранее они были избраны судебной властью.
Поправка 2017 года стала поводом для оппозиции того времени, а нынешними решениями — обвинений в политизации КРС и оспаривании статуса лиц, назначенных на должность судьи с участием такого формированного КРС. Недостатки в подборе судей с нынешним КРС также указали в последние годы на решения Европейских судов, судов ЕС и ЕСПЧ.
Боченски в «Граффити» о споре вокруг программы санитарного просвещения: Влияние государства на воспитание детей расширяетсяНовости PolsatНовости Polsat
У вас есть предложения, замечания или вы видите ошибку? Пишите нам
