Публичность

Этот текст был почти готов раньше, и запоздалая публикация проистекает из желания дистанцироваться от недавних событий, в том числе и читателями. Возможно, трудно убедить сторонников различных политических вариантов в Польше, что их группировка не так сильно отличается от других, как им хотелось бы. Например, что «демократическая оппозиция» не так демократична, как она есть, и она делает именно то, что делают ее противники, когда ей это удобно. Она лишь гораздо более склонна сохранять видимость и более покорна правителям ЕС и США, тем самым избегая их отмелей, которые так сильно вредят имиджу другой стороны. Стоит помнить, что европейская или американская похвала не означает, что их адресат работает на благо своей страны и ее граждан.

Партии «демократической оппозиции» равны ПиС как недемократические партии главного типа. Это основная причина их затруднений в занятии общей позиции или проведении совместных выборов. Существует постоянная проблема, что тогда начальник будет более важным и что придется уйти в тень. Вы слышали о каких-либо внутрипартийных демократических процедурах, таких как партийные референдумы по тем или иным вопросам?

Прекрасным примером того, как принимаются решения в высокодемократической партии ПО, является недавняя идея выдвижения кандидатуры Романа Гертича в Сенат от Познанского района, проводимая партийной тренировкой с полным бездействием местных активистов, которых в данном случае никто не спрашивает об их мнении. Насколько я могу судить, Герти даже не член партии. Кроме того, как идея введения Герти, чьи взгляды хорошо известны, обещает смягчить антиабортный законопроект? Вероятно, PO ничего с этим не сделает, так же как и во время предыдущих правительств. В политическом плане им гораздо удобнее держать обещания, чем действовать. И не важно, будут ли, наконец, организованы Игры. В качестве индикатора внутрипартийной демократии важен сам факт продвижения такой идеи.

Да, но это не обязательно последнее изобретение. Об этом легко забыть, послушав СМИ зачинщиков. А пока стоит помнить, можно привести целую галерею портретов профессионалов от предшественников. Мы должны иметь в виду, что наши любимые политические партии тоже не безгрешны и что они не очень отличаются от других. На самом деле различия между партиями и политиками разных вариантов лишь косметические, а на выборах мы можем выбрать только меньшее зло. Так что нам было бы хорошо видеть их с обеих сторон, не поддаваясь шуму и давлению СМИ и не обманываясь ложной яркостью предполагаемых ценностей. То, что кто-то считает себя единственным обладателем определения добра, не означает, что он хорош. Это напоминает всем о Европейском Союзе Свободы, передовом предшественнике PO, жирных котах, бросающих вызов всем защитникам рабочих и экономических прав. Homo sovieticus.

Однако я хотел поднять несколько другую тему, а именно так называемую Российскую комиссию и Проблема присутствия агентов иностранного влияния в общественной жизни. Здесь тоже, чтобы дать делу правильную перспективу, следует напомнить, что в опросах перед первым туром президентских выборов 2005 года Он возглавлял Чимошевича до Туска и Качиньского. А затем Туск и его избирательный штаб, используя спецслужбы, в те дни благоприятные для них, разыграли российскую карту, жестоко напав на Владимира Чимошевича как на российского агента. Его ложно обвинили не в суде или перед комитетом, а в СМИ, показав множество документов, которые позже, после выборов, все оказались ложными и обвинения совершенно необоснованными. Конечно, никто не был привлечен к ответственности за все дело, ни подрядчики, ни плательщик PO. Журналистам из всех СМИ было не в чем себя обвинить. Сам Туск тогда сделал вид, что ничего не знает и похож на Орлеанскую Деву. Это не изменило того факта, что как раз перед выборами поддержка Чимошевича упала очень сильно, и он сам в результате кампании ненависти и клеветы Туска и По снял свою кандидатуру. Позже другие люди сказали Чимошевичу, что ты слаб, потому что он не вынес этого. Ну, не все так оружейны, как нынешний генеральный директор NIK Мариан. Бедные скрупулезы были фактически исчерпаны и в оппозиции к ПО оставались сильными и недобросовестными, поэтому теперь можно жаловаться на мораль в политике и развращение демократии другими. Ты этого хотел, Гжегож Диндала. В результате всей акции поддержка Туска не выросла, и Качиньский победил, так как люди боялись неолиберального представителя великой столицы, которой Туск всегда был и которая теперь тщательно забыта, сделав его другом народа и защитником демократии. Благодаря Туску у нас был президент Лех Качиньский. Теперь к Туску возвращается плохая карма и он сам стал российским агентом, а поскольку подобная медийная акция на этот раз может не увенчаться успехом, для него была придумана комиссия.

Консультированные журналисты PO возмущены тем, что российская комиссия и попытка вернуть пассивный избирательный закон Туска за то, что он был агентом иностранных сил, то есть именно то, что он сам сделал в 2005 году несколько иначе, - это беззаконие и неслыханная вещь в свободной и демократической стране. Однако вам не нужно далеко ходить, чтобы найти контрпример. Прямо за нашими границами их кумир, президент Украины, ликвидировал практически всю оппозицию. Ее представители были убиты или заключены в тюрьму, некоторые бежали за границу. При этом утверждения о пророссийстве были, несомненно, верны, потому что так всегда был весь восток Украины, а Зеленский был избран потому, что обещал этим людям равные права и защиту от чисток во главе с националистами с западной Украины и атак неонацистского полка «Азов», также артиллерии. Затем, отчасти под влиянием США, он сменил фронт и забыл свои обещания. Какая процедура обжалования предусмотрена для членов оппозиции? Украинские религиозные лидеры и независимые журналисты также были заключены в тюрьму этим защитником демократии по обвинению в пророссийстве.

Кто-то может отвергнуть этот пример, утверждая, что Украина — страна, находящаяся в состоянии войны, поэтому якобы власть может там больше, также нарушать права граждан. Давайте посмотрим на крупнейшего защитника демократии, свободы и верховенства закона в мире, то есть на США, представители которых в последнее время часто и резко говорили о польском чрезвычайном комитете. Польские СМИ представляют это скудно и в одностороннем порядке, но идет ряд разбирательств, чтобы помешать Дональду Трампу начать президентские выборы. Большинство из этих разбирательств не соответствуют требованиям верховенства права и основаны на подозрении в российском влиянии на предыдущий выбор. Выдвигаются новые обвинения, которые один за другим опровергаются как необоснованные, но мы не узнаем этого от TVN или TOK FM. Точно так же мы не узнаем о серьезных уголовных обвинениях против всей семьи Байдена, потому что американские и польские СМИ, благоприятствующие демократам, полностью игнорируют эту тему, ориентируясь на Трампа. Между тем:

18 ноября 2022 года

https://kanekoa.substack.com/p/what-do-hunter-biden-ghislaine-maxwell

Республиканцы в Палате представителей объявили о расследовании в отношении семьи президента Джо Байдена, включая его сына Хантера Байдена, в четверг, всего через день после получения контроля над Палатой Нижнего Конгресса.

"Я хочу прояснить, что это расследование в отношении Джо Байдена, и этот комитет сосредоточится на следующем конгрессе", - сказал представитель Республиканской партии Джеймс Комер.

К ним относятся заговор или мошенничество в Соединенных Штатах, электронное мошенничество, сговор с целью совершения электронного мошенничества, нарушение Закона о регистрации иностранных агентов (FARA), нарушение Закона о борьбе с иностранной коррупцией, нарушение Закона о защите жертв торговли людьми, уклонение от уплаты налогов, отмывание денег и сговор с целью отмывания денег.

Подробный отчет, направленный окружным прокурорам, прокурорам США и всем 535 членам Палаты представителей и Сената, включает 140 предполагаемых преступлений, связанных с бизнесом, 191 преступление, связанное с сексом, и 128 преступлений, связанных с наркотиками.

Большая часть доказательств по этому делу была получена в результате раскрытия содержимого ноутбука Хантера Байдена (сына Джо). Тема также совершенно неизвестна.

https://bidenlaptopreport.marcopolousa.org

Таким образом, можно предположить, что громкая путаница вокруг Трампа — это не только попытка лишить его пассивного избирательного права. Он также служит для «прикрытия» СМИ и отвлечения внимания от преступной деятельности Джо Байдена и его семьи.

Однако я хотел затронуть несколько иную, более общую и фундаментальную тему, а именно: Должны ли люди, работающие в зарубежных странах или организациях, иметь возможность занимать государственные должности в Польше? Этот вопрос долгое время был предметом дискуссий и споров во многих странах, что привело к росту явлений и даже лоббистских институтов. Было признано, что омбудсмены различных групп, отраслей и т.д. не должны иметь возможности заседать в представительных органах, но они могут представлять свои требования и аргументы избранным в эти органы. Лоббисты зарегистрированы, и все должно быть открыто и открыто. По крайней мере, исходя из предположения.

Аналогичным образом в послевоенной Польше представители епископата, священники и монахини не считались избранными в парламент и сенат. Сегодня они запрещены церковным законом. Независимо от юридических изменений, различных обстоятельств и мнений по этому вопросу, это решение является правильным. Их власть и страна, которой они преданно служат, это не Польша, а Папа и Ватикан. Много раз поведение членов Епископата доказывало, что для них указания Ватикана были выше применимого права польского государства. Интересы религиозных групп могут представлять члены и сенаторы от различных партий.

Для лиц, являющихся омбудсменами иностранных государств или иностранных организаций поведения в разных странах, они различны. Во многих странах это тоже нерегулируемый вопрос в Польше, поэтому стоит посмотреть, как он выглядит в США, где есть регулирование этого вопроса. Согласно Википедии (отрывок цитаты):

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Agents_Registration_Act

Закон о регистрации иностранных агентов (FARA) (22 U.S.C. § 611 и далее) является законом Соединенных Штатов, который налагает обязательство публичного раскрытия информации на лиц, представляющих иностранные интересы. Он требует, чтобы «иностранные агенты», определяемые как лица или организации, участвующие в национальном лоббировании или защите иностранных правительств, организаций или частных лиц («иностранные плательщики»), регистрировались в Министерстве юстиции и раскрывали свои отношения, действия и связанную с ними финансовую компенсацию.

FARA не запрещает и не ограничивает деятельность по лоббированию иностранных интересов. Его ясный Цель состоит в том, чтобы способствовать прозрачности в отношении иностранного влияния на американское общественное мнение, политику и право.Для этой цели Министерство юстиции обязано обнародовать такую информацию.

[...]

FARA управляется и обеспечивается подразделением FARA отдела контрразведки и экспортного контроля (CES) в Департаменте национальной безопасности Министерства юстиции (NSD). С 2016 года произошло увеличение регистрации на 30%; по состоянию на ноябрь 2022 года в подразделении ФАРА зарегистрировано более 500 активных иностранных агентов.

Как видите, к проблеме отнеслись достаточно серьезно и прагматично. Вы можете лоббировать и даже брать деньги за это, но вы должны делать это открыто. Интересно посмотреть, как, в свете такого закона, стихотворение «Солидарность» смотрело бы на то время, регулярно отправляясь в посольство США после выплаты заработной платы.Вот что случилось. Я знаю это от них. Иногда я покупаю эти доллары.), предположительно из штаб-квартиры профсоюза АФТ-КПП, фактически Из ЦРУ? При этом местные активисты "Солидарности" без всякой помощи пострадали от всех последствий профсоюзной деятельности. Что такое «Избирательная газета» для американских денег? Я помню яростные опровержения, притворяясь греком и насмехаясь, когда тогдашняя власть осмелилась упомянуть американское влияние на Солидарность.

Хотя все согласны с тем, что лоббирование внешних организаций должно каким-то образом раскрываться и контролироваться, могут возникнуть споры с перечнем этих организаций и конкретными решениями. Под лозунгом России все будут кричать, что контроль должен быть строгим, а российских агентов лучше посадить в тюрьму и еще лучше расстрелять. Это Китай, но как насчет других? Если мы хотим добавить США в список, будут те, кто будет протестовать насильно. Он наш союзник, наш хороший дядя, наш спаситель. Мало кто подумает, что интересы империи полностью отличаются от наших, а Польша — всего лишь маленькая игрушка и средство для достижения цели. Не моргнув глазом Он пожертвует нами, как пожертвовал Украиной. Другие страны заботятся о своих интересах, а не о наших. А как насчет различных международных организаций, НАТО, ВОЗ, ЕС, ВЭФ? Или международные корпорации, такие как Pfizer или глобальные банки? Моя позиция по этому вопросу проста. Все страны и все эти организации имеют свои цели и интересы, которые во многом отличаются от наших польских. Да, да, Европейский Союз, и в частности его бюрократия, имеет интересы, совершенно отличные от наших, как это делает НАТО. Поэтому все представители внешних интересов должны зарегистрироваться в качестве иностранных агентов.

Стоит отметить, что в регламенте FARA США отсутствует процедура обжалования. У агента есть абсолютная обязанность зарегистрироваться, и если он не завершит ее, он совершит преступление. Польша должна иметь аналогичный правовой акт. Министерство юстиции США обязано публиковать информацию о зарегистрированных агентах. Это должно быть похоже на нас. Это очень важно, особенно перед выборами.

Как известно, упоминание о российском влиянии в Польше вызывает повсеместную истерию, именно поэтому против Туска были выдвинуты подобные обвинения. То, что он использовал против Чимошевича. Я думаю, что они абсурдны, и в польской общественной жизни русских агентов за пределами Мацеревича не найдут. Аналогичным образом, недавно подписанный президентом российский законопроект можно отождествить с рядом юридических ошибок. Кроме того, сам Председатель объявил, что он направит ее в Суд, как только закон будет подписан, и что он внесет в него поправки. Это высмеивает законопроект и ставит под сомнение его юридическую основу. ПиС действует как обычно высокомерно и некомпетентно. Возможно, кто-то другой, такой как PO, сделал бы это более элегантно с лучшими проявлениями верховенства закона. Я не согласен с формой и содержанием настоящей процедуры.Но это остается заслугой, Фундаментальный вопрос заключается в следующем: как человек должен относиться к факту того, что он является агентом иностранного влияния, и каковы должны быть последствия?

Я говорю, что Туск и ряд других людей, особенно По, должны открыто признаться в том, что представляют иностранные интересы. Туск и Трзасковски промыли мозги в школе глобальных молодежных лидеров ВЭФ И они - янычары этой организации, цели которой не имеют ничего общего с нашими интересами и нашей страной. Они не особенно хвастаются этим в своем резюме, как будто это не важно или неловко. К сожалению, никто не будет взимать с них такую плату, потому что для народа Польши ВЭФ - это всего лишь встреча богатых людей в Давосе на тщательно продуманной трапезе. Мало кто знает цели ВЭФ и насколько сильно его влияние. И вы должны знать, что это за организация и что это такое, потому что именно она и ее люди формируют наше будущее. Краткое введение можно прочитать здесь:

https://jacekkh.substack.com/p/wef-world-forum-economic

Молодые лидеры ВЭФ прошли подготовку для поддержки интересов глобального наднационального правительства, представляющего государственно-частное партнерство. Деловые интересы глобальных корпораций, входящих в ВЭФ, имеют приоритет над Конституцией Польши и других стран. ВЭФ считает, что концепция независимых национальных государств устарела и должна быть заменена глобальным правительством, которое контролирует все. Индивидуальные права отдельных лиц также не подлежат обсуждению и должны быть устранены в связи с глобальными вызовами, определяемыми глобальным капиталом и подведомственными транснациональными организациями, такими как ООН, ВОЗ, МГЭИК.

Красивые лозунги и все разговоры о демократии и гражданских свободах, культивируемые Туском и его единомышленниками, являются лишь мамонтом аудитории и обложкой на пути к власти. Цель этих людей - не хорошая жизнь и свобода поляков, а интересы глобальных корпораций. Их задача состоит в том, чтобы лишить нас наших основных прав, превратить нас в послушных рабов большого капитала, отмеченного цифровыми биометрическими идентификаторами и заключенного в 15-минутные города без возможности их покинуть. Они будут использовать воображаемое состояние повышенной климатической необходимости, пандемической необходимости, войны с терроризмом или еще одного шага за раз. Мы действительно хотим, чтобы они правили Польшей?