... Мы, люди, Нас обманули.Их блестящая игра разделяет и правит.
Сон Редакционная записка: Как скоро узнает читатель, прочитав полное превосходное испытание О новом мировом порядке Как показано ниже, есть много доказательств того, что все мы были обмануты с самого дня нашего рождения. Тем не менее, за последнее десятилетие или около того, многие ясные сигналы показали, что мы все были обмануты полностью ложным повествованием о товарах / плохих.
Особенно когда речь идет о ложном коллективе, известном как БРИКС, мы все видели, как три основные державы — Китай, Россия и Индия — проявляют себя таким образом, который невозможно объяснить, за исключением того, что они на самом деле являются убежденными глобалистами NWO, достигая костного мозга. Например, Китай были отправной точкой Операции COVID-19Потому что они были столицей вакцинации в мире на протяжении десятилетий, а также домом самой репрессивной в мире системы социального кредита. Россия Он возглавляет так называемую «специальную военную операцию» на Украине, в ходе которой миллионы белых христианских славянских мужчин бесконечно убивали миллионы белых христианских славянских мужчин, что полностью соответствует повестке дня депопуляции Первой мировой войны. Премьер-министр Индия Нарендра Моди не только поддержал, но даже аплодировал Израилю во время ужасного продолжающегося геноцида в Газе, не принес соболезнования Ирану после жестокого убийства верховного лидера и шиитского религиозного лидера, аятоллы Али Чаменеи, вместе со своей семьей американо-израильской террористической группой (а Индия уже давно получила огромное количество переоцененной нефти из Ирана).
Какой ключевой момент?
Никто, никто не придет, чтобы спасти нас. Мы, народ, Мы должны сначала спасти себя, а потом и свои страны. Потому что только тогда, когда критическая масса нас здесь, в Соединенных Штатах, восстановит наш личный суверенитет, она может быть справедливо восстановлена. Это не может быть наоборот, что означает, что пришло время столкнуться с нашей «свободной землей и храбрым домом».
Состояние нации 21
Май 2026
Ложные войны и высокие цены Что означает «многополярный мировой порядок»
Мир меняется. Некогда доминирующая имперская власть Соединенных Штатов ослабевает, опустошается коррупцией, перенасыщена гордостью, пожирается редкостями ненависти, ложного национализма и жадности.
Даже по собственным пропагандистским источникам, Америка "стал злодеем", это Официально империя в упадке Мы являемся свидетелями «Последний акт».
И пока мы ждем неминуемого крушения Титана, мир думает о будущем. Все говорят о "многополярном мировом порядке" прямо за горизонтом.
из Pax Americana to Pax Multipolaris (англ.) (недоступная ссылка).
Этот «многополярный мир» уже давно является предметом политических переговоров, но в последние годы он набирает обороты и явно ускорился с начала второго срока Дональда Трампа.
Президент России Владимир Путин уже много лет призывает к такому многополярному порядку и сделал это снова. На прошлой неделе. Си Цзиньпин из Китая Он регулярно делает то же самое.Совсем недавно в своем путешествии В Южную Америку в феврале. Ким Чен Ын Il Северной Кореи В апреле эти мнения были подтверждены.
Си Цзиньпин и Путин подписали сегодня утром совместную декларацию о «Создание многополярного мира».
Две недели назад, во время лекции в Школе правительства Кеннеди в Гарвардском университете, бывший канцлер Германии Олаф Шольц называемый"постимперский мир [и] устойчивый порядок, основанный на правилах, в новую многополярную эпоху".
В своем выступлении во время поездки в Китай в прошлом месяце премьер-министр Испании Педро Санчес призвал к сотрудничеству. «Принятие многополярного мирового порядка»:
«То, что происходит сегодня, — это не передача гегемонии, а усиление многополярности как во власти, так и в процветании», — сказал он.
Помимо выступлений политиков, главной темой международных аналитических центров стал и многополярный миропорядок.
«Многополяризация» стала главной темой Доклад конференции по безопасности в Мюнхене в феврале 2025 года.
В декабре Институт Тони Блэра начал работать с Международным советом JPMorgan Chase над публикацией доклада. Оригинальное название: World Reviled: Navigating a Multi-Speed, Multipolar Order Заканчивается предисловием (написанным самим Блэром и Джейми Димоной из JPMC):
Мир по-прежнему предлагает большой потенциал для тех, кто готов конструктивно взаимодействовать — создавать коалиции, инвестировать в инновации и помогать формировать принципы следующей эпохи, а не просто реагировать на них.
А в марте Всемирный экономический форум опубликовал доклад под названием Будущее материальных систем: возможности для многополярного сотрудничества"в котором он использует такие предложения...
В многополярном мире гибкое деловое сотрудничество будет иметь решающее значение для формирования устойчивых, продуктивных и устойчивых материальных систем.
Именно в традиционном кругу чаще всего обсуждается «многополярность». Отчеты для алфавитных агентств и некоммерческих организаций, рыночные прогнозы и оценка рисков. Академический язык, который маскирует смысл слоями лишних слов.
Однако многополярность является не только любимой темой президентов и аналитических центров, но и постоянной темой во всем медиа-ландшафте.
Америка не избежит многополярного порядка
... говорится в публикации Совета по международным отношениям иностранный Дела в декабре.
Заголовок сообщения European Times От однополярности к многополярной реальности – новый мировой порядок быстро возникает Более сбалансированный:
Многополярность сама по себе не является ни опасной, ни полезной. Конечный результат будет зависеть от того, как государства решат осуществлять власть, уважать международное право и сотрудничать в решении общих проблем.
WWW Интервью Politico имеющий Как будет выглядеть следующий мировой порядок Британский писатель Ран Дасгупта говорит:
Если мы вступаем в многополярный мир, это не редкость. Это нормальное состояние мира.
Как вы можете видеть, потенциальный крах нашего современного Рима не пугает многих, кто должен свои деньги и положение этой империи, а скорее стимулирует или, возможно, стимулирует. «нормальное состояние мира».
Американско-израильская война против Ирана была обвинена в ускорении долгожданного падения империи.
Две недели назад. The Tehran Times Он написал заголовок:
Как конфликт с Ираном катализирует многополярный миропорядок
Доклад Совет Ближнего Востока по глобальному События изображают войну Ирана как попытку остановить многополярный мир от освобождения.
То, что происходит в Иране, это не просто война за региональный баланс сил или ядерную сдержанность. Это попытка сломать географическое ядро формирующегося многополярного порядка, чтобы обойти западное господство.
Фонд Карнеги для международных Мир опубликован Это...
Война с Ираном показывает пределы сил США – если Вашингтон не сумеет приспособиться к происходящим переменам в многополярном мире, его преимущество станет бременем.
Во многих независимых СМИ наблюдается почти лихорадочное ожидание.
Империя Америки падет, и на ее месте будет блестящий, многополярный новый мировой порядок, и это, безусловно, будет Хорошая Вещь.
Такова история.
Но это все, история.
Что такое «многополярный порядок»?
Какая многополярность Действительно означает
Образ многополярного мира — без цитат — это глобальное сотрудничество между свободными и равными суверенными государствами, каждое из которых преследует интересы своей нации, не живущей под защитой имперской гегемонии.
"Равная и упорядоченная [...] инклюзивная, универсально выгодная экономическая глобализацияКак сказал Си Цзиньпин в Речь в феврале.
Это было повторено более подробно профессором Ван Ивэем, который написал брифинг под названием Китайская философия равного и упорядоченного многополярного миропорядка. Описывая, насколько другим будет мир под руководством Китая, а не без руководства:
Китай выступает за равноправный и упорядоченный многополярный мир и инклюзивную экономическую глобализацию. Среди них ядром равноправного и упорядоченного многополярного мира является соблюдение равенства между всеми странами, большими и малыми, противодействие гегемонизму и политике власти, эффективное содействие демократизации международных отношений.
Менее утопический взгляд предсказывает многополярный мир, разделенный на блоки или сферы влияния, но еще более динамичный и потенциально просто потому, что он не находится в тени Империи. Это было первоначальное значение этой фразы, когда она появилась под Конец 1990-х годов.
Но ни одно из этих решений не отражает надвигающуюся реальность или истинные намерения влиятельных, которые передают слово своим слушателям.
Это может быть многополярность, но это не многополярность.
Удивительно, насколько разные могут быть цитаты, не так ли?
Власти, которых не должно быть, и их бездушные марионетки в корпоративной, академической и политической сфере создали совершенно эвфемистическую лингвистическую фразеологию, определяемую необходимостью цитат.
Слова и фразы, которые не означают то, чем они притворяются.
Изменение климата, разжигание ненависти, общественное здравоохранение.
«Терроризм», «дезинформация» и «устойчивое развитие».
В нашем политическом ландшафте они перестали быть важными словами, но стали и камуфляжем, и условностью.
Несправедливое сочетание языка программирования и гипнотического внушения; фразы, предназначенные для того, чтобы скрыть реальность, с одной стороны, и, с другой стороны, механически вызывать запрограммированные реакции или вызывать сильные условные эмоциональные реакции.
Многополярность — одно из таких слов. И это всегда должно быть указано в кавычках.
Правда за этим словом проста: глобальная франшиза для старой системы управления.
Политика партии становится глобальной
Рассказчики «многополярного миропорядка» часто спорят в стиле: Разве многополярный мир не лучше империализма Соединенных Штатов? Разве мы не должны приветствовать сопротивление гегемонии?
Этот же аргумент используют сторонники изменения климата, которые говорят: Даже если климат не меняется, защита окружающей среды - это хорошо, не так ли?
Недостатком этого аргумента является отсутствие сомнений в основных предположениях и официальных определениях этих выражений.
Просто потому, что что-то берет довольно звучное имя, не означает, что это приятно.
Рабочая партия не поддерживает работников. Демократы ненавидят демократию.
Поддерживаемый государством корпоративный «экологизм» не связан с посадкой деревьев или спасением животных, а глобально поддерживаемая корпоративная «многополяризация» не имеет ничего общего с увеличением национального суверенитета или предоставлением независимости от глобальной власти.
Реальностью «многополярного мира» станет система переплетения корпоративных и государственных институтов, реализация авторитарной, античеловеческой политики, маскировка идеологически монолитной структуры власти за иллюзорной оболочкой «выборов».
Мы, коллективный Запад, очень хорошо знаем эту модель. Так работает наша «демократия».
Две крупные команды, с почти идентичными идеологиями и следуя приказам одних и тех же неизбранных властей, яростно сражаются за мельчайшую кусочек необычности.
Они ведут электоральные баталии за различия в иконографии, фразеологии или долях процентных пунктов, чтобы отвлечь внимание от того факта, что они согласны во всем, что действительно важно, у них нет реальной власти и являются в лучшем случае взаимозаменяемыми гаджетами в огромной машине влияния.
Цель этой борьбы — убедить людей в том, что демократия существует, что у них есть выбор и что они могут влиять на изменения.
Это ложь. работа и работает из десятилетия.
«Мультиполяризм» является продолжением этой модели — механизма контроля над ложной бинарной политикой лево-правых, красно-синих, кока-пепси, которая распространяется по всему миру.
Это точно такой же метод, используемый для той же цели: племенность как путь к когнитивному диссонансу, прекращение мышления и смерть объективности.
Почему это? Почему сейчас?
Стоит помнить, что эта ложно антагонистическая версия «многополярности» не входила в долгосрочный план.
С самого начала было очевидно, что пандемия Ковида должна была Это великий глобальный момент, объединяющий мир.
Мы все должны были осознать, насколько глупы эти недоразумения из-за этнических, национальных или религиозных разногласий, и объединиться, чтобы противостоять общему врагу. Угроза миру, который решил мир, как в День независимости.
Мы уже использовали цифровую валюту в рамках глобальной системы социального кредитования. Ничего не иметь и быть счастливым.
Но Не получилось..
В то время, когда они пытались устранить горизонтальные деления, созданные для управления обществом, они лишь указывали на гораздо более крупные вертикальные деления. Люди вдруг стали лучше осознавать централизованный, единый характер глобальных силовых структур.
Большой план сделать Поведение глобального правительства Через ворота в составе Троянского коня Ковид не только потерпел неудачу, но и эффектно повернулся против него.
Пришлось снова приспосабливаться. Новый подход.
Международное единство не работало и не продавалось. Международный бинарный Система может продаваться.
Это «многополярный порядок мира».
Реальный раскол импульса
Речь идет не о отрицании существования истинных разделений или затуманивании исторических преступлений. Конечно, в развивающихся странах и в диссидентских кругах развитых стран существуют глубоко прочувствованные и вполне оправданные антиимперские настроения.
США были имперской державой в течение почти двух столетий и глобальным гегемоном в течение почти сорока лет, и в то время они совершили ужасные акты колониальной агрессии и уничтожили миллионы жизней. Мы уже обсуждали многие из них.
В погоне за нефтью и золотом они разрезали кровавый пояс на Ближнем Востоке и неоднократно ввергали Южную и Центральную Америку в политический хаос.
Израиль, независимо от того, считаете ли вы его державой, стоящей за троном Соединенных Штатов, или насмешкой над Вашингтоном на Ближнем Востоке, является жестоким государством апартеида, которое тысячу раз разрывало и выплевывало международное право.
Это все реальные факты, и в них применимо многополярное повествование.
Точно так же, как национальная партийная политика превращает вполне реальные экономические проблемы в мелкие классовые травмы или понятные опасения по поводу неконтролируемой иммиграции в реакционную ксенофобию, так и повествование о «многополярном мире» подпитывается исторической травмой и желанием отомстить за укоренившееся партийное мышление, подрывающее критическое мышление.
Для продвижения вперед повествование использует импульс исторической ненависти.
Действительно, как я уже говорил в интервью, энтузиазм по поводу этой новой модели со стороны политических классов в России, Китае и других вполне понятен. С их точки зрения, гораздо лучше иметь место за глобалистским столом, чем жить с ядерным оружием дяди Сэма в его храме.
Не исключено, что многие причастные действительно считают, что ложный «многополярный мировой порядок» на самом деле предотвращает ядерную войну и является лучшим решением.
Как это ни парадоксально, в их идее "войны""действительно означает" Мир.
Роль войны
Война имеет решающее значение для развития этой многополярной модели двумя основными способами:
Он также выполняет другие дополнительные функции.
Если «мультиполяризм» является глобальным законом ложной демократии, то война может быть Воспринимается как замена избирательной урны... У нас пока нет мировых выборов, поэтому их роль в системе принимается геополитическими битвами, торговыми соглашениями или постановочными/ограниченными «войнами».
Правительство глобального единства было и остается очень непопулярной идеей, поэтому его постепенное осуществление должно быть скрыто. Ничто так хорошо не скрывает единство цели, как вооруженный конфликт.
Количество людей, повторяющих какую-либо версию аргумента Как они могут быть на одной стороне, когда стреляют друг в друга? Это свидетельствует об эффективности данной стратегии.
Ничего. Связь населения Как и воспринимаемая внешняя угроза. История полна правителей, которые перед лицом недовольства в стране начали войну, чтобы получить поддержку. Состояние войны обычно объединяет людей вокруг правительства.
Естественное продолжение этой известной тактики состоит в том, что два правительства соглашаются на войну, чтобы извлечь выгоду из этого динамического группового мышления.
Это международная геополитическая теория игр, которая Оригинальное название: A Beautiful Mind". Они оба выигрывают, если соглашаются, что не будут соревноваться.
У обеих сторон есть коррумпированные политические классы, у обеих сторон есть производители оружия, готовые извлечь выгоду из хаоса, обе стороны хотят «чрезвычайных военных держав» для подавления внутренних беспорядков.
Таким образом, мы видим, как «война» в краткосрочной перспективе приносит пользу правителям каждой партии. Что еще более важно, наднациональные державы имеют более широкую долгосрочную программу (см. ниже), которая также реализуется войной.
Война повышает цены, потребляет ресурсы, снижает уровень жизни, оправдывает дефицит и нехватку производителей.
Эти факторы объединяются, создавая состояние бытия — или явлений — в военном состоянии, которое является ключом к запланированному упадку и восстановлению общества.
Это не новая идея — государство веками использовало рамки войны или, по крайней мере, угрозы войны для укрепления национального единства и увеличения полномочий государства.
Новый поворот действия заключается в том, что эти «войны» не реальны, так или иначе инсценированы.
Все войны являются фазой
Мы живем в эпоху нереальный - Предательская неточность новой нормальности Как мы уже говорили со всеми этими цитатами.
Мы регулярно испытываем "терроризм", что не так, мы организуем "выборы", где Голосование не имеет значенияИ у нас была мировая "пандемия" Без болезней.
Естественно, что война должна быть включена в систему управления пропагандой, которая все больше основывается на простом изобретении вещей.
Так же, как западная национальная «демократия» нуждается в «выборах» для поддержания иллюзии системы, так и «многополярный мир» нуждается в «войнах» для создания видимости конфликта.
Эти войны не реальны.
Или, может быть, «настоящее» — не лучшее слово — если хотите, можно сказать, что эти войны не справедливыйНастоящийНетОни честны..
Значит ли это, что вы не сбрасываете бомбы или люди не умирают?
Нет, как мы неоднократно говорили: на Украине, в Газе или в Иране, вероятно, есть смерть и разрушения, но это не обязательно означает войну.
Как говорит Катте Статья 2024 года:
Смерть — это не определение войны. Конфликт — это определение войны.
Означает ли несколько рейдов или тысяча убитых мирных жителей, что США и Иран действительно враги, вовлеченные в идеологическую борьбу за выживание? Нет. Конечно, нет.
Мы знаем, что этим правительствам и агентствам все равно. собственных гражданНе говоря уже другой.
Люди были только один раз, когда их прибивали к ногтям в своих домах, выдавали незаконные приказы ДНР или вводили токсическую тушь Pfizer, и в равной степени, когда они были взорваны.
Это как психотический, убийственный вид спорта. Игроки реальны - они могут играть, чтобы выиграть, или, возможно, заплатить за проигрыш - но это не имеет значения, потому что бой контролируется лигой, которая устанавливает условия.
Числа, часы, места, правила и ограничения фиксируются заранее.
И, как и в спорте, болеющие болельщики ненавидят себя гораздо больше, чем играющие игроки - всем платят, независимо от того, кто победит, и все это принадлежит горстке миллиардеров, которые все ходят на одни и те же мероприятия.
Это более сложный вопрос.
Ответ прост: «координация». Любая координация, особенно масштаб или масштаб, позволяет сделать вывод о некоторой степени ложности. Если обе стороны согласятся Ограниченная войнаОни могут согласиться, что в Они им не управляют..
Есть некоторые более специфические симптомы, на которые стоит обратить внимание.
Например, обе стороны Позвонить раньшеСказать себе, где они планируют бомбить. нет бомба), чтобы люди могли быть должным образом эвакуированы.
Или одна армия достигнет столицы противника в течение месяца, а затем Поворачивается и снова уходит по неизвестным причинам.
Или, может быть, прекращение огня вакцинация против полиомиелита.
Или, может быть, неясно. или постоянно меняющиеся условия победы.
Или схема рейдов, последовательно поражающих пустые или обреченные здания. с более ранними планами реновации.
Или повторяющееся самоубийство или самосаботажИскусственно остановить прогресс или продлить конфликт.
Или внезапные, противоречивые события в повествовании, которые Они не следуют логически.
Или очевидное сотрудничество стратегов поддержкаГлобальная программа.
... Что-то вроде этого.
Это логическое расширение Существующий modus operandi. Неизбежное пересечение модели войны для прибыли, которая имеет века, с эпохой симулякров. описанный Бодрийяром В 1980-х годах.
Преимущество инсценированной войны против настоящей войны очень похоже на то, что ложная пандемия против истинной пандемии — контроль.
Скоординированная «война» может длиться столько, сколько ей нужно, останавливаться или возобновляться по порядку, убивать столько, сколько ей нужно, и никогда случайно не может привести к ядерному уничтожению.
Джордж Оруэлл описал это почти идеально восемьдесят лет назад. Суперконтиненты в ловушке вечного или, возможно, вымышленного конфликта. Война становится «чистой внутренней причиной», не беспроигрышной, а непрерывной.
Бесконечная игра и постоянный хаос — вот как они побеждают.
Это наше состояние игры, жалуясь на войны с неясными условиями победы, которые ни одна армия никогда не проигрывает, но обе стороны постоянно Они говорят, что выигрывают.
Между тем, цены на энергоносители только растут, предупреждая нас о кризисе удобрений, нехватке продовольствия и повышении налогов.
Разные пути, одна цель
Как и в национальной партийной политике, громкие или жестокие споры между партиями скрывают совместную программу, навязанную властью, которая контролирует обе стороны каждого видимого разделения.
Даже когда идут взаимовыгодные «войны», доклады и аналитические центры подчеркивают необходимость «ограниченного сотрудничества» или «региональных многосторонних проектов».
Нападая на своих солдат в одном конце света, они обмениваются технологиями, сотрудничают по экологическим вопросам или покупают газ и нефть друг у друга.
И мы согласовываем важнейшие политические документы.
Весь мир (вне США, сейчас) подписал Договор о пандемии или подписал к "Пакт Организации Объединенных Наций о будущем".
Киотские протоколы, Парижские соглашения по климатуЦели устойчивого развития ООН поддерживаются всеми нашими полюсами.
Все эти предполагаемые партии верят в одни и те же вещи и пропагандируют одну и ту же фундаментальную глобалистскую ложь, такую как изменение климата или Ковид.
И кроме причуд реализации или наименования, каждый хочет одних и тех же целей и продвигает один и тот же список политик в списке покупок:
Негласный финал этого коллективного ужаса легко подытожить: техноавторитаризм.
Хрвое Морич писал о том, как многополяризация как модель Форма глобального правительства.
Антиутопическое общество, в котором государство и мегакорпорации сливаются в ужас, напоминающий Вещь, которая имеет постоянный доступ в реальном времени ко всем данным практически для всех на планете. У кого есть возможность контролировать каждую транзакцию, каждую поездку, каждое сообщение или телефонный звонок.
«Многополярность» скрывает эту истину и использует партийное мышление и идеологию для проведения ложных или поверхностных различий.
БРИКС vs. НАТО, США vs. Китай, Израиль vs. Иран, Европа vs. Россия, Инициатива «Пояс и путь» vs. Индия - торговый коридор около Восточной Европы.
Выберите флаг и помахайте им. Ложные войны и более высокие цены, все на службе Великой Перезагрузки.
Такова его цель, и именно это означает «многополярность».
https://www.theburningplatform.com/2026/05/21/fake-wars-higher-prices-what-a-multipolar-world-order-really-means/
