Проявляет чувство превосходства над звонившими. Никакой честности. Обувь и агрессия. Эти и некоторые другие вещи, которые не обязательно должны радовать избирателей, доводятся до сведения имиджевых экспертов в поведении Кароля Навроки.
В разговоре с субъектом они анализируют его мимику, жесты, манеру бытия и слабости, которые он раскрывает. У него есть тщательно выстроенная картина доминирующего мачо. Вы можете видеть его фальшивую, вынужденную улыбку. Он идет воевать к журналистам, а в политике это обреченность - слышим.
Доктор Мирослав Оккош, специалист по политическому маркетингу, считает, что он видел только однажды искреннюю улыбку Кароля Навроки. Его сторонники скандировали: «Не бойся Туска!» Кроме того, у него совершенно другой угол зрения.
- Вы можете видеть его фальшивую, вынужденную улыбку. Когда он высунулся из окна машины и сказал журналистам, что находится в штаб-квартире Управления закона и юстиции, но не встречался ни с кем из Управления закона и юстиции, подавляющее большинство зрителей увидели в их глазах, что он лжет, - комментирует он "Темат".
Как говорит Навроки, эмоции можно увидеть в его глазах. Это единственная часть речи тела, которую мы не можем контролировать. Мы оказываем влияние на направление перспективы и частоту, в то время как ученики показывают текущее эмоциональное состояние. Кароль Навроки обучен, это очевидно, но он еще не обученный политик, и эмоции берут верх. На первом месте естественные эмоции. Как писал поэт, глаза — зеркало души. И это очень сильно проявляется в Кароле Навроки, — рассуждает он.
Глазами, мимикой, жестами также можно увидеть стресс, гнев, агрессию.
Когда Кароль Навроки сталкивается с какими-то трудностями и встречается с ней все чаще и чаще, начинает проявляться его нервозность и неуверенность. Это часто заканчивается агрессией, особенно в выражениях лица. Он чувствует, что они причиняют ему боль, что мир ладит, что основные СМИ просто пытаются добраться до него. Затем, как спортсмен-боксер, он сражается. Существует острый язык заднего двора, который переносится на общественный форум.
И тут возникает небольшой шок, - говорит эксперт.
Вы можете видеть ошибки и ошибки. Например, его громкое «Я ничего не думаю». Это катастрофа, когда кандидат в президенты говорит что-то подобное. Он также совершил ошибку, отправившись воевать к журналистам. В политике это пустая трата. Борьба с журналистами - это простой способ совершить ошибку, - говорит Мирослав Оккош.
Он также говорит о том, что вокруг Навроки сегодня тоже царит имиджевый хаос. И это его большая слабость.
- Он улыбается, а потом возникает один вопрос, и он поражен. Очевидно, что в глазах растет нетерпение и даже гнев. Многие из нас говорят: «Я ему не верю». Потому что ему не хватает последовательности. По-моему, он должен спросить себя: «Кто вы, мистер Навроки? Потому что вы не можете идти дальше на кандидата гражданина. Уже в шестилетнем возрасте смеются, что это не гражданский кандидат, - указывает доктор Очкош.
«Похоже, что он иногда боится»
Запись Навроки покидающего место PiS в Новгороде
И он улыбается и говорит журналистам, что не видел никого из ПиС, говорит больше миллиона слов.
- Это типичная письменная наглость и грубость, — комментирует Вислав Галоцка, эксперт по имиджу.
Что вообще видит Навроки? Я думаю, все видят, что это своего рода маска. Искусственная улыбка. Много неопределенности. Очевидно, он ловец. Он не был обучен этому. Для меня он ненадежный человек, - говорит эксперт.
Его самая очевидная слабость? Никакой подготовки к неожиданным вопросам. Это рушится в твоей речи. Видно, что порой он пугается, когда ему задают вопросы и удивляются - думает он.
Что еще показывает Чарльз Навроки?
"Больше затягивания челюстей, морщины бровей, более низкие напряжения век... "
Сильное воздействие на грудь и шею. Подними подбородок. Взгляд сверху. Выражение гневной мимы. Эти элементы выделены другим экспертом по изображениям.
- Насколько я мог видеть Чарльза Навроки в СМИ, там было более агрессивное выражение. Таким образом, больше затягивания челюстей, морщин бровей, более низкой напряженности век, чем сигналы открытости и дружелюбия. Широкий, открытый жест и гневно глядя на журналистов или интервьюеров. Это все много. Слишком много. Там слишком много происходит с гневом выражения лица и сигнализации всего тела, - говорит доктор Патрик Вавржинский, политолог, исследователь эмоциональной коммуникации.
и социальное воздействие Щецинского университета.
В этом смысле, по его мнению, походы Анджея Дуды были полной противоположностью.
- То, как вел себя нынешний президент, то, как он говорил, звук и тон его голоса заставляли его чувствовать, что даже когда он был тверд, он, казалось, не угрожал кому-то. В ней был слой эмпатии. Я не знаю доктора Навроки, но вы не можете видеть это в его случае. Он в этой кампании имеет тщательно выстроенный образ доминирующего мачо. Такая альфа-мужская политика - говорит эксперт.
Я чувствую себя достаточно уверенно, что вы ничего не можете сделать со мной.
Сосредоточившись на речи тела, доктор Вавржинский считает, что в Навроки видны два типа поведения.
- Первое поведение очень доминирующее. Это указывает на уверенность
проявляет чувство некоего превосходства над собеседниками. Это видно из того, что подбородок очень высокий при разговоре с журналистами. Такое поведение очевидно. Их можно увидеть на пресс-конференциях, где сверху много взглядов, - рассуждает он.
Такое поведение называется «дальней суверенностью». По его словам, это очень необычно для людей, которые приходят из научного сообщества.
- Немногие люди ушли в политику из научной работы и ведут себя подобным образом. Это редкость. Они не появляются в научной и экспертной среде. Даже если мы имеем дело с кем-то уверенным, для этой среды также естественно уважать противников и знать, что ученый всегда может ошибаться.
Он указывает: — Может быть, именно сообщество болельщиков вынуждает проявлять эту уверенность.
А умение отпугнуть потенциальных противников? Потому что повествовательно и сильно стараться продать историю о человеке, который никому не будет кланяться и никого не боится, - это сильно и мужественно в очень традиционном смысле.
Но в поведении Наврока доктор Вавржинский видит нечто другое, что привлекает его внимание.
- Проявление уверенности в себе очень доминирующее, но есть и территориальное проявление. Когда Кароль Навроки стоит, он занимает много места. Она у него. И это довольно широкий жест. Гораздо шире, чем обычные политики. Это связано с отсутствием опыта работы в СМИ или желанием доминировать. Все время он на грани невербальной агрессии. Не в смысле желания сделать кому-то что-то плохое, а доминировать и занимать как можно больше места, - говорит эксперт.
Это элементы, которые, по его мнению, не обязательно должны быть хорошо восприняты менее вовлеченными пользователями, симпатизирующими Закону и Справедливости и его взглядам.
Именно здесь проявляется слабость Навроки.
Не всем сочувствующим Навроки может понравиться такое поведение
Доктор Мирослав Оккош решительно указывает на то, что за Карол Наврок стоит хаос имиджа и непоследовательность.
- У него есть много сопровождающих ПиС, которые говорят ему, что он сказал что-то не так. Как и в случае с квартирой, когда-то было по-другому. Он меняет показания, и это вызывает хаос. Иногда кажется, что они пытаются защитить его, что имеет смысл. Но люди могут чувствовать, что он независим, - говорит он.
Но дело даже не в том, хороший это или плохой образ Навроки. Вопрос в том, желательно это или нет.
- Похоже, что Кароль Навроки еще не добился желаемого образа, что требует от него ПиС. Он еще не попал на избирательные участки. Если бы он это сделал, то можно было бы сказать, что он начинает с нуля, потому что для него нулевая точка — это поддержка, которую имеет PiS. Это то, что вы строите. Он второй в опросах, но это без благодати. Потому что тот, кто не будет баллотироваться на этих выборах, будет вторым.
А Трзасковский и Навроки борются за расширение электората, а не за то, что есть у партии, - так он оценивает ее текущую позицию.
Если Навроки построит что-нибудь еще, посмотрим.
Патрик Вавржинский считает, что такое, а не иное поведение Навроки может сдерживать людей, не заинтересованных в политике и выборах.
- Его безжалостная твердость может быть привлекательной и привлекательной для кого-то, но она также может быть пугающей для многих. Трудно найти кого-то в Законе и Справедливости, кто так же агрессивен, как Чарльз Навроки. Противостояние с более эмпатичным Рафалом Трзасковским и более напористыми и агрессивными моментами Навроки может быть сдерживающей политикой для тех, кто не заинтересован в участии.
на выборах. Потому что считают, что идеологически не согласны с Трзасковским, но Наврока им не нравится, - считает эксперт.
