Прошло пять лет с тех пор, как были зарегистрированы первые случаи заражения SARS-CoV-2, что привело к пандемии COVID-19. Конечно, эта проблема носит глобальный характер и носит глобальный характер, однако стратегии борьбы с пандемией с точки зрения принимаемых медико-правовых решений отличаются от одной страны к другой. В Польше были приняты решения, которые можно охарактеризовать как драконовские или, по крайней мере, крайне неадекватные масштабу угрозы. Особенно это было в начальный период пандемии. И это не преувеличенные заявления, если вспомнить коллективный психоз, сознательно и сознательно подпитываемый политиками и СМИ.
Вспомним ли мы о резких ограничениях гражданских прав во время пандемии, которые якобы были мотивированы стремлением к защите и безопасности граждан? Для некоторых нелегитимность и абсурдность законодательства тогда были очевидны, но большая часть общества подвергалась сумасшедшим ограничениям и ограничениям. Отчасти это было связано с реальным страхом перед болезнью и отчасти во имя «святого мира» и избежания суровых административных наказаний. Многие граждане, даже не согласившись лишить их конституционных прав, не поверили в эффективность протестов и сдались без боя. Конечно, гнетущая система использовала его. В эти унылые дни появлялись худшие черты политиков и чиновников (даже низкого уровня), которые под предлогом защиты граждан нарушали их свободу и лишали их достоинства. Оказывается, при определенных обстоятельствах даже в номинально демократическом государстве чиновники чрезвычайно легко нарушают закон и без малейших стеснений проявляют свои психопатические наклонности.
Наиболее очевидным примером нарушения закона в период пандемии стало ограничение гражданских прав и свобод, закрепленных в Конституции посредством законодательных актов характера нормативных актов. Административные наказания также налагались ненадлежащим образом за несоблюдение введенного законодательства в области здравоохранения. Во многих случаях суды впоследствии отменяли наказания как необоснованные и без правовых оснований. И введенные законы были очень куриозными и абсурдными. Примеры включают в себя: запрет на выход из дома для других целей, чем необходимо (идти на работу, в магазин, к врачу/аптетике), запрет на выход из дома людей в возрасте до 18 лет без ухода взрослых, запрет на вход в лес и использование парков, бульваров, пляжей и набережных. Обязательство поддерживать минимальное расстояние между пешеходами в 2 метра также было своеобразным, и в нем также участвовали супруги и близкие. Не думаю, что многие помнят, что обязанность носить маски тоже была делом велосипедистов... Что касается самих масок, то самым удивительным было убеждение в эффективности такого рода «безопасности». Продавцы не только отказались обслуживать людей без масок, но и сами заказчики также назвали неподкупными "заказать", угрожая вызвать полицию. Помимо всей своей абсурдности, существующие правила также были непоследовательны. Теоретически в комнате, запертой на рабочем месте, нельзя было надеть маску (это было решено работодателем в регламенте), а на открытом воздухе, где опасность заражения была чисто теоретической - такая обязанность существовала. Также стоит упомянуть одно из самых возмутительных решений пандемического периода - введение абсолютного запрета на посещение кладбищ на Всех Святых (Праздники Мертвых) в 2020 году под строгими административными санкциями. Это было не только нарушением многовековой традиции (для большинства граждан санкционировано религиозно), но и явным издевательством над верховенством закона. Ну а за несколько дней до закрытия кладбищ прошли массовые митинги и манифестации, связанные со знаменитой "женской забастовкой". Как ни странно, в данном случае власти не вмешались и не сочли целесообразным обеспечить соблюдение существующего запрета на публичные собрания. Как видите, во время «женской забастовки» коронавирус просто не...
Интересно, что тогдашний омбудсмен Адам Боднар в анализе для премьер-министра Матеуша Моравецкого о создании закона в эпидемическом состоянии 4 июня 2020 года заявил, что: «Положения, изданные в эпидемическом и эпидемическом состоянии, грубым образом нарушают основные права отдельных лиц, такие как личная свобода, свобода передвижения, свобода выражения религии, свобода собраний, индивидуальная информационная автономия, свобода бизнеса. Вопрос об этих правах и свободах регулируется нормами, превышающими установленные законом полномочия, без достаточных указаний в этих разрешениях и без сохранения различия, требуемого Конституцией, между законодательным вопросом и вопросом исполнительного акта. Некоторые положения в регламенте также нарушали сущность конституционных свобод и прав человека, хотя это возможно только в случае чрезвычайной ситуации — чего не произошло. Нарушение таких распоряжений, запретов и ограничений обусловлено административными взысканиями, налагаемыми Государственной санитарной инспекцией. Важная часть этих наказаний, начиная от 5 000 до 30 000 злотых, налагается в нарушение основных прав и конституционных свобод. Такое положение дел является прямым результатом несоблюдения основных норм правотворчества, изложенных в Конституции. (источник: Бюллетень общественной информации РПО – https: bip.brpo.gov.pl). Можно поставить общественный вопрос: почему они, в принципе, не понесли никакого наказания за повсеместное нарушение закона во время пандемии? Вопрос тем более обоснованный, что омбудсмен теперь министр юстиции.
Стоит отметить, что санитарное ужесточение пандемического периода не только ограничило права и свободы граждан, но и привело ко многим драмам и человеческим трагедиям. Их количество трудно оценить. Как определить число людей, умерших от других заболеваний, кроме COVID-19, в результате затрудненного доступа к медицинским учреждениям и фактического лишения пациентов во время пандемии? Помимо неотложной медицинской помощи консультации проводились только по телефону. Как определить количество людей, которым было отказано в медицинской помощи, что привело к проблемам со здоровьем и часто к смерти? Как определить количество людей, не способных изучить профилактические меры, способные остановить развитие серьезных заболеваний? Сколько операций и операций было отложено? Точно так же трудно определить количество людей, вынужденных закрыть или приостановить свой бизнес, и масштабы финансовых потерь. Даже относительно короткий период простоя может привести к банкротству. С этой точки зрения действительно трогательно жаловаться на беззаконие в Польше в период военного положения и на то, сколько людей погибло в то время. Давайте сравним это с масштабами нарушения закона, ограничения свободы и числа жертв пандемии.
Так не было ли необходимости в санитарных обострениях пандемического периода? Определенные ограничения, безусловно, должны быть введены, но в соответствии с Конституцией и с учетом масштабов угрозы. Большинство санитарных запретов не имеют медицинского обоснования и являются лишь выражением ограничений, не говоря уже о репрессиях против граждан. Александр Фредро уже писал: «Знай пропорцию, милорд... За кражу яблока не наказываешь себя тюрьмой, не стреляешь пушкой в воробья. К сожалению, правящие элиты (и речь идет не только об элитах, осуществляющих власть в Польше) использовали пандемию, чтобы жестоко задушить права человека. Это было своего рода испытанием для проверки устойчивости общества и определения того, насколько власти могут позволить себе ограничивать права граждан.
Самым удивительным явлением, однако, стал внезапный уход пандемии, который по странной случайности совпал с началом полномасштабной войны на Украине. Почти каждый день исчезали бывшие санитарные предупреждения. Власти, затруднявшие общение с близкими для граждан, вдруг стали призывать к допуску в польские дома, которые массово пересекали украинские границы. И никто не спросил, привиты ли посетители. Уже в мае 2022 года вспышка была упразднена, и, несмотря на сохраняющуюся угрозу эпидемии, все санитарные обострения практически прекратились. Угроза, которая была доведена до чудовищных размеров, внезапно утратила свое право на существование. Была ли война на Украине столь эффективной, как средство от смертельного вируса? Или это еще одна ступень мудрости и еще одно поле для психопатов и манипуляторов, стремящихся к тотальной подготовке граждан? В настоящее время главным врагом является не коронавирус, а Владимир Путин, который якобы является смертельной угрозой для Польши и поляков. Во имя этой угрозы может возникнуть необходимость лишить граждан их прав и свобод. Или он может даже отправить их на фронт и дать умереть «во славу родины», как в тот мир было отправлено много больных людей, которые в условиях сумасшествия не получали медицинской помощи. Надеюсь, что это только черный сценарий, но пример пандемии COVID-19 наглядно показывает, что во имя доктрины, больного честолюбия и особых интересов власть ни к чему не вернется.
Михал Радзиковский
