Генеральная Ассамблея ООН принятый документ, касающийся осуществления Конвенции о правах инвалидов. В тексте резолюции убраны идеологические формулировки, касающиеся «сексуальной ориентации» и «сексуальной идентичности», или идеологического конструкта, связанного с гендеризмом (неолисенковством). Это решение является первым подобным успехом консервативной среды в ООН. К сожалению, представитель правительства Туска хотел отменить поправку, выразив свою поддержку антинауке.
ООН исключила гендерный аспект из Конвенции о правах инвалидов. Генеральная Ассамблея ООН приняла Третий комитет.Третий комитет Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций) предложение по резолюции, озаглавленное "Осуществление Конвенции о правах инвалидов и Факультативного протокола к ней: усиление барьеров в различных контекстах"-Осуществление Конвенции о правах инвалидов и Факультативного протокола к ней: усиление барьеров в различных контекстах).
Как указано в наименовании документа, он касается ряда различных вопросов осуществления. 2006 год Конвенция о правах инвалидов и Дополнительный протокол к настоящему международному соглашению. В обширном текст резолюции Государствам-членам и системе Организации Объединенных Наций (т.е. ООН, ее органам, специализированным учреждениям, программам и фондам) предлагается принять ряд мер, направленных на улучшение положения инвалидов.
Кроме того, этот документ призывает государства-члены пересмотреть законодательство и обеспечить равный доступ инвалидов к правосудию, образованию, рынку труда, здравоохранению и общественной жизни. В качестве примера можно привести требование об обучении сотрудников судебных органов правам инвалидов или о предоставлении имеющихся вспомогательных технологий.
В резолюции также подчеркивается положение уязвимых групп, включая женщин и детей-инвалидов, мигрантов-инвалидов или инвалидов, проживающих в сельских районах. В документе содержится призыв к ликвидации множественной и трансграничной дискриминации в отношении насилия, включая сексуальное и гендерное насилие.Насилие по признаку пола) и содействовать независимой жизни и участию в жизни местного сообщества.
Примером других рекомендаций может служить рекомендация государствам-членам принять меры для обеспечения того, чтобы все школы были безопасными и свободными от насилия, включая кибернасилие и сексуальные домогательства, и бороться со всеми формами насилия в отношении детей-инвалидов, уделяя особое внимание инвалидам и уязвимым девочкам.
Египет представлен от имени группы государств, связанных с Исламской организацией сотрудничестваОрганизация исламского сотрудничества) Проект поправкиВ преамбуле к «сексуальной ориентации и гендерной идентичности» было предложено удалить из пункта 11. Приведенное положение (пункты 11, стр. 2-3) преамбулы указывает на различные социальные, экологические, политические, экономические или культурные условия, которые влияют на положение и возможность инвалидов осуществлять свои права и усиливают дискриминацию.
Первоначальное предложение о принятии резолюции включало гендерные аспекты, возраст, цвет кожи, социально-экономический статус и сексуальную ориентацию (сексуальные ориентации) и гендерной идентичности (гендерная идентичность).
Европейский союз выступил против поправки. Представитель Дании от имени этой международной организации заявил, что предложенная поправка является «прискорбной» и что вопросы, касающиеся содомитов и гендерников, которые были удалены, затрагивают «основной принцип недискриминации».
Кроме того, ранее упомянутое сообщение ООН подчеркивает, что Эта процедура [уведомление о внесении поправок] Это стало неприятным моментом, поскольку речь шла о формулировке, которую многие делегации считали неотъемлемой частью принципа недискриминации, в то время как другие считали ее политически или культурно противоречивой".
В сообщении ООН сообщается, что первое голосование по поправке, состоявшееся в понедельник 15 декабря, завершилось ничьей 74-74, при 18 воздержавшихся. Поэтому было принято решение о повторном голосовании. На этот раз поправка была принята 81 голосом «за», 77 — «против» и 15 воздержавшихся.
За поправку проголосовало большинство стран Азии и Африки, а также США, Аргентина, Индия. Против проголосовали все государства-члены Европейского союза, включая Польшу, Венгрию, Италию и Словакию. В результате ссылки на "сексуальную ориентацию" и "сексуальную идентичность" в предыдущем проекте резолюции были исключены из формулировки, изложенной в пункте 11. Окончательное предложение по резолюции с учетом поправки, предложенной Египтом, было принято Генеральной Ассамблеей подавляющим большинством — 176 делегатов проголосовали «за», в то время как только два проголосовали «против».
Последнее голосование в Генеральной Ассамблее является особым событием и без тени сомнения заслуживает внимания, поскольку это первая успешная попытка исключить из предложения ООН для резолюции формулировку, касающуюся "сексуальной ориентации" и "сексуальной идентичности" (см.гендерная идентичность). Подобные попытки предпринимались с 2008 года, то есть с тех пор, как в проектах резолюций Ассамблеи стали появляться подобные идеологические формулировки, но они всегда проваливались.
Поэтому последнее голосование в Генеральной Ассамблее ООН можно считать большой победой для широко понимаемой консервативной или просемейной среды. С другой стороны, следует отметить, что против поправки проголосовали представители европейских государств, управляемых предполагаемым правом или считающихся консервативными, упомянув в частности Венгрию, Италию и Словакию. Тот факт, что гендеризм поддержал представитель правительства Туска, не должен удивлять.
Мы также рекомендуем: С января CBAM ударит по обычным полякам. Помимо прочего, автозапчасти будут путешествовать
