"Operacja Smocza Wściekłość "

Zamiast epickich wydarzeń o prawdziwie nadprzyrodzonym charakterze, my, ludzie, otrzymujemy państwowo sponsorowane tajne działania lub operacje, opracowane przez agencje wywiadowcze, wojska i przywódców rządowych, a także mocno wspierane przez propagandowe imperia informacyjne.

Oczywiście, setki do tysięcy lat temu to przywódcy religijni tworzyli propagandę i przekonywali naiwnych, iż to ich nadprzyrodzony bóski przywódca decyduje, jak mają się potoczyć wydarzenia.

Niezależnie od prawdziwości mitologii religijnej i pism świętych (co jest znacznie mniej prawdziwe niż wierzy wiele społeczeństw), większość dzisiejszych rządów i społeczeństw przez cały czas dopuszcza, by religijne opowieści i propaganda uzasadniały wszelkie rodzaje polityki i praktyk (bez względu na to, jak niemoralne).

Przez tysiące lat religia była, i wydaje się przez cały czas być, wzorową praktyką propagandy ludowej — przynajmniej dla tych, którzy rutynowo jej potrzebują i używają, na przykład do propagandy wojennej. jeżeli wysoki Bóg nakazuje wojnę i zabijanie, to kto odważy się sprzeciwić tej działalności?

Link cytowany powyżej: Operation Lion's Roar na stronie One for Israel jest doskonałym przykładem tego, jak Izraelczycy owijają swoje najbardziej tyraniczne kłamstwa i ambicje słowem swojego Boga i proroków.

Jednak choćby jeżeli religie były znane jako dzieło śmiertelnych istot dzięki ludzkich języków i psychologii, wciąż dostarczają duchowej wyobraźni ogromną ilość zapisanych ludzkich doświadczeń, które pomagają wyjaśnić bieżące wydarzenia — choć są one zniekształcone.

Cytowany tutaj artykuł One for Israel brzmi: "To nie przypadek, iż te wydarzenia przypadają w okolicach Święta Purim" jako propaganda religijna (jakby w jakiś sposób święta).

Toczy się debata, czy niektóre żydowskie święta, takie jak Purim, skupiają się na rzezi i zabijaniu judaistycznych wrogów (co jest dużą częścią historii judaizmu), ale naturalnie politycznie poprawni komentatorzy, tacy jak rabini i programy oparte na danych generowanych przez AI, twierdzą, iż te święta dotyczą przetrwania Żydów i ucieczki przed ludobójstwem; choćby podczas gdy w tym przypadku to wyraźnie Izrael i Stany Zjednoczone dopuszczały się i przez cały czas dopuszczają się ludobójstwa Gazy i Zachodniego Brzegu, jednocześnie rozpoczynając wojnę agresji i wyboru przeciwko narodom irańskim (a choćby twierdząc, iż ich celem jest ocalenie samego narodu irańskiego).

Tak szlachetny i tak naprawdę święty naród. Tyle iż wiele osób na świecie już nie wierzy w te kłamstwa i propagandę.

Ale konflikty nie są niczym nowym dla ludzkości ani dla Bliskiego Wschodu. Istnieje wiele dowodów na tę rzeczywistość. W bogatych kulturach starożytnej Mezopotamii spotykamy potworne rzeźbione posągi w kamieniu, które są technicznie "biblijne" i równie "fantastyczne" (jako przymiotniki bardziej synonimiczne niż to, co dosłownie by się wydawało). Google AI wymienia niektóre z tych przejawów jako:

Lamassu: masywne, skrzydlate postacie byka lub lwa z ludzkimi głowami, które stały przy wejściach do pałacu, chroniące przed chaosem.
https://www.youtube.com/embed/EuFsUN4AHmw

Pazuzu: Demon z głową lwa lub psa, ze skrzydłami, ptasimi łapami i ogonem skorpiona; małe posągi służyły do ochrony przed demonicą Lamashtu.
https://www.youtube.com/embed/tEBDm2g7k2c

Lamashtu: Kobieta o głowie lwa, zębach osła i szponach ptaków, reprezentująca niebezpieczną demonicę.
https://www.youtube.com/embed/Q5cqQMkvs5s

Ptak Anzu: Hybryda orła o głowie lwa.
https://www.youtube.com/embed/GnA3OII62Q4

One i wiele innych wczesnobliskowschodnich stworzeń (wiele z nich sprzed biblii) służyły jako adekwatności ochronne, apotropaiczne [ap-ə-trəˈpā-ik] (mające moc powstrzymywania złych wpływów) przedstawiane jako postacie fantasmagoryczne lub boscy strażnicy. Wyobraź sobie, straszne stworzenia używane jako duchy ochronne.

Cóż, potrzebowali ich, bo potrzebowali ochrony przed chaosem i przemocą.

Nie ma kobiecego Jezusa poświęconego ani skupiania się na alternatywnym istnieniu (gdzie rzekomo można znaleźć mniej ludzkiego zła). Musiały istnieć moce, z którymi można było współpracować, które mogłyby przeciwdziałać antagonistycznym mocom.

Zamiast tego te psychologiczne wytwory stworzeń, chtonicznych mocy działały wtedy, by odeprzeć potężne zagrożenia tu i teraz na planecie Ziemi. Noszenie amuletu lub podobnego symbolu to swego rodzaju łagodna wersja tego zjawiska.

Jeszcze jedno "apotropaiczne" stworzenie występuje na całym świecie, jako niemal uniwersalna postać mitologiczna w legendach Europy, Azji, Afryki, obu Ameryk i Australii. Historie o smokach rozwijały się niezależnie, ale często przedstawiały kolosalne gady, przypominające węże lub skrzydlate, łuskowate gady, które ucieleśniały potężne siły natury, symbolizujące zarówno boską mądrość, jak i niszczycielskie zło.

Te stworzenia, smoki, nie uważano za nadprzyrodzone pochodzenie, ani obcych obcych, ale czerpały swoją esencję z "sił naturalnych" symbolizujących zarówno mądrość, jak i niszczycielskie zło?

Dlatego wydaje się, iż aby przetrwać na tej planecie, trzeba mieć dostęp do mocy niszczycielskiego zła połączonej z mądrością.

Możemy zostawić ten nurt badań teoretykom psychologii takim jak Carl Jung, ale teraz, gdy wybucha III wojna światowa, mamy poważne dylematy, które nie pozwalają na czas na relaks.

Paradoksalnie, powodem, dla którego smoki są tak stanowczo przeciwne i budzą strach, jest to, iż płomienie, które wydychają, są symbolicznym odpowiednikiem mówienia prawdy przeciwko twierdzom kłamstw i propagandy, które w tej chwili przytłaczają i zalewają społeczeństwa. Są prawdziwymi prawdziwymi osobami.

Wiele narodów w różnych społeczeństwach jest zalewanych kłamstwami od kołyski aż po grób (często nie zdając sobie sprawy, jak wiele z tego, w co ich wprowadźono o historii, jest fałszywe).

A jednak dobry wybuch ziejącej ogniem prawdy czasem potrafi spalić lata kłamstw i prania mózgu w ciągu kilku sekund. Dlatego część prawdy jest nienawidzona i głośno potępiana. Pali to przez wszystkie lata kłamstw, które tak wielu brało za pewnik.

Weźmy na przykład to, co większość ludzi na Zachodzie uważa o ajatollahu Chameneim, iż był okropnym człowiekiem. Czy możliwe, iż wiele z tego, czego uczymy się na Zachodzie, jest stronnicze i zniekształcone? choćby ludzie, którzy sprzeciwiają się tej nowej wojnie zainicjowanej przez Izrael i w imieniu Izraela, wciąż muszą poprzedzać swoje odczucia, iż Chamenei był złym człowiekiem mordującym własny naród — ale czy naprawdę wiemy?

Czy dostaliśmy kolejne kłamstwa, takie jak to, czego można by się spodziewać po satanistycznym oszustwie?

Teoretycznie możemy, a szczerze mówiąc, powinniśmy zadawać pytania typu: Dlaczego wąż (będący gadziim towarzyszem smoka) w historii Ogrodu Eden był uważany za złego, gdy rzekomo powiedział Adamowi i Ewie, iż mogą być jak Bóg, jeżeli zjedzą Drzewo Poznania dobra i zła?

Czym tak naprawdę jest drzewo wiedzy, jeżeli nie nagraniami różnych rodzajów? I jak wiedza jest powiązana z dobrem i złem? Większość tradycyjnych wierzących zdaje się nie zadawać tych pytań?

Jedna teoria (i warto zauważyć, iż jeżeli chodzi o religię, to teoria, bo wiele z tego, co nazywamy Biblią, zostało stworzone przez ludzkich autorów piszących opowieści), która często była przekazywana jako opowieści ustne, a później zapisywana jako bardziej trwała (z płynnością między wersjami) o swoim Bogu, pozornie tyraniczna, jeżeli się nad tym zastanowić, który nie chciał, by jego ludzki poddani zrozumieli, jak manipulował nimi słowami i dogmatami — więc jeżeli kwestionowali jego dogmat, potępiał ich i wykluczał z rajskiego Edenu na śmiertelność, trud, choroby i wojnę.

Ale być może ta historia jest symbolem tego, jak rutynowo odrzucał bardziej dociekliwe i inteligentne osoby, tak jak autorytarni przywódcy często to robią. Dysydenci są albo ignorowani, więzieni, zabijani, albo wyrzucani ze społeczeństwa.

Ten "kusiciel" (mówiący zakazane idee, jak nieocalona prawda), by być równym pod względem zdolności zrozumienia z chomikiem sekretów czy naiwnością) jest prawdopodobnie przedstawiany jako wąż w ramach propagandy, ponieważ naczelne, w tym ludzie, często boją się węży, więc stają się dobrymi stworzeniami do celów propagandowych (by oznaczyć zło i strach).

Tak, tutaj możemy więc 'teoretycznie' twierdzić, iż ten tak zwany diabeł jak wąż w Ogrodzie Eden tak naprawdę dzielił się zakazanymi ideami, które można by uznać za prawdziwą prawdę (wiesz, teorie spiskowe sprzeczne z oficjalną propagandą państwową, często pochodzącą z głównych mediów państwa). Prawdowierzy są oczerniani jako złudzeni, a ich motywy są splamiane.

Jak interesujące, gdy ludzie odważają się kwestionować Stary Testament jako dogmat i propagandę — zwłaszcza gdy prawda jest tak bardzo obawiana i znienawidzona, iż ludzie natychmiast przechodzą w tryb ataku z gniewem i potępieniem.

Czy to nie tak spotykają prawdowcy próbujący ujawnić złe czyny złowrogich sprawców, zwłaszcza tych, którzy często mają władzę i kontrolują dźwignie tej władzy? Mają biurokrację, która tworzy oficjalne kłamstwa jako propagandę mające ukryć nierówność.

Są potępiani, odrzucani i wyrzucani z królestwa, podobnie jak w biblijnej historii, jak tzw. archanielski buntownik Lucyfer, który rzekomo rozpoczynał wojnę domową w niebie.

Może zbuntowani aniołowie mieli powody, by rozpocząć bunt i próbować przejąć władzę?

Czy to nie tak spotkało protestujących na uczelniach, którzy protestowali przeciwko ludobójstwu Izraela? Zostali oczernieni i zaatakowani. Ich wolności zostały zniszczone.

[Uwaga: jeżeli weźmiesz Biblię dosłownie, uświadom sobie, iż ludzie mogą wymyślać alternatywne interpretacje, które są teoretycznie prawdziwe, choćby jeżeli wydają się złe, bo kwestionują głęboko zakorzenione wyobrażenia o duchowej rzeczywistości. Idee, które wydają się sprzeczne ze starożytnymi naukami, ale być może bardziej ludzkie interpretacje, których nie powinno się automatycznie nazywać demonicznymi w nadprzyrodzonym sensie. Dlaczego strach jest tak zaprogramowany w judeochrześcijaństwie? Dlaczego kochający Bóg potrzebuje piekła wiecznych męk — adekwatnie nie potrzebuje.]

Bycie potępionym za poglądy polityczne lub bunt polityczny wcale nie różni się zbytnio od sytuacji, gdy niedawno w Ameryce niektórzy demokratyczni ustawodawcy twierdzili, iż członkowie wojska mają obowiązek nie przestrzegać nielegalnego rozkazu; jednak potępiano ich jako buntowników i grożono im karami.

"Biblijna" historia upadłych aniołów to w rzeczywistości antropologiczna opowieść o różnych frakcjach politycznych rywalizujących o władzę w danym społeczeństwie, co ostatecznie prowadzi do wojny domowej. Ta ludzka tendencja jest następnie przenoszona na istoty nadprzyrodzone.

Chodzi o to, iż ludzie i społeczeństwa ludzkie "projektują" własne ludzkie sposoby myślenia lub psychologie na istoty nadprzyrodzone, jak w tym przypadku klasy potężnych aniołów, które mają wpływy i walczą, by ich pomysły i projekty stały się dominujące lub by utrzymać się u władzy.

Smok również, szczególnie w zachodniej mitologii chrześcijańskiej, jest często przedstawiany jako zły, a takie opowieści zakładają, iż szanowani ludzie automatycznie uwierzą, iż smok jest zły, a jedyną adekwatną rzeczą dla bohaterów jest zabicie smoka.

Brak wątpliwości, brak pytań, brak prawa do adwokata, brak procesu, brak pytania smoka o jego wersję wydarzeń, brak dopuszczenia okoliczności łagodzących, choćby myśl, iż nazwanie tego stworzenia złym może być błędne — jego wina jest traktowana jako fakt, czyli propaganda jest traktowana jako fakt. Wystarczy zabić to złe stworzenie.

Czy to nie jest jak westerny zasypywane propagandą przedstawiającą muzułmanów jako szalonych religijnych fanatyków i brutalnych ludzi, którzy są mniej racjonalni? Jak wygodnie dla tych, którzy mają władzę, decydować, kto jest zły, kto zdrajcami i niepatriotyczny itd.

Czy nie tak właśnie działa prawdziwy świat — ludzie są uwarunkowani i indoktrynowani do wiary w wszelkie kłamstwa jako domniemaną prawdę? A czasem prawdziwi bohaterowie są traktowani jako złoczyńcy i odpowiednio karani.

Na przykład judeochrześcijański Bóg kochający tylko niektóre plemiona bardziej niż inne? Wracając do oszustwa udawanego jako ustalona prawda w artykule cytowanym o Operacji Ryk Lwa: