В Орегонской палате представителей большинство демократов возражали против введения проекта HB 4087, который должен был обеспечить новорожденным, пережившим попытку аборта, полную медицинскую помощь, равную другим детям.
Проект предполагал, что детям, пережившим попытку аборта и родившимся живым, будет гарантирован такой же уровень медицинской помощи, как и любому другому новорожденному, независимо от обстоятельств рождения.
История, которая была в зале
Заявление о передаче проекта было подано судьей Бойсом в ходе сессии 16 февраля. В начале встречи он вспомнил историю Эми Майлз — женщины, которая родилась в 1980-х годах на 28 неделе беременности в Эшленде, штат Орегон, во время аборта, чтобы закончить свою жизнь.
Сегодня Эми Майлз - жена и мать, а также она активно выступает на публике в качестве пресс-секретаря для людей, которым, как она сама подчеркивает, "посчастливилось выжить". Его история была приведена в качестве аргумента для того, чтобы государство четко определило обязанность оказывать полную медицинскую помощь каждому живому ребенку.
Результат голосования
34 демократа проголосовали против внесения проекта на обсуждение, а 22 республиканца высказались за. Сайрус Джавади, ранее связанный с движением за жизнь, теперь представляющий Демократическую партию, был среди противников. Из-за отсутствия большинства проект не прошел через комитет и дальше не пошел.
Аргументы для жизни
Для организаций, спасающих жизнь, этот вопрос имеет фундаментальное измерение. По их мнению, проект был посвящен не идеологическим спорам о самом аборте, а основному принципу: равной защите каждого рожденного живым ребенка.
«Трагично, что нынешние законодатели-демократы в Орегоне настолько преданы радикальной программе своей партии по абортам, что они не будут, по крайней мере, принимать меры для обеспечения того, чтобы к детям, пережившим попытки аборта, относились с таким же уровнем заботы, как и к любому другому новорожденному», - сказала Лоис Андерсон, исполнительный директор Oregon Right to Life.
Определение необходимых стандартов ухода за теми, кто пережил аборт, должно быть общей позицией всех разумных людей, даже если они не идентифицируют себя как сторонники жизни.
Сторонники законопроекта подчеркивают, что это минимальный гуманитарный стандарт, четкое обязательство спасти жизнь ребенка, который дышит, имеет пульс или проявляет другие признаки жизни. Государство не должно оставлять такие ситуации без четкого регулирования.
Более широкий контекст
Орегон является одним из самых либеральных законов об абортах в США. Отказ от проекта HB 4087 показывает более широкую тенденцию: доступ к абортам увеличивается, но никаких дополнительных гарантий для детей, переживших процедуру, введено не было.
Спор вокруг законопроекта показывает, насколько глубоко расколото американское общество в вопросах, касающихся начала жизни. Для некоторых это была попытка ограничить репродуктивные права. Для других — проверка на уязвимость к судьбе наиболее уязвимых.
Одно можно сказать наверняка: тема защиты детей, рожденных живыми после неудачного аборта, не исчезнет из общественных дебатов. Сторонники проекта объявляют о дальнейших действиях и возвращаются к делу на последующих законодательных сессиях.
Джб
Источник: lifenews.com
