Протест двух пограничных организаций поступил в Министерство культуры во главе с Мартой Чиенковской 20 сентября. Он был подписан «Сообществом и памятью». Вторым участником является Мемориальное общество жертв преступлений украинских национальностей. Причина - августовское заявление директора ПОЛИНА проф. Дариуш Столи, составивший УПА с НСЗ и ОНР. Организации ожидают ответа на сравнение, которое скрывает фундаментальные различия между этими образованиями.
Протесты против министра культуры
Две организации, занимающиеся памятью поляков, убитых украинскими националистами, обратились к министру культуры Марти Чиенковской по поводу заявлений профессора. Дариуш Стола. Как сообщает Kresy.pl, письмо было отправлено 20 сентября, в 84-ю годовщину создания Национальных вооруженных сил.
Ассоциация «Сообщество и память» сообщила, что, несмотря на то, что прошло несколько недель, директор Музея истории польских евреев Полин не пострадал от служебных последствий. Организация вспомнила его слова из августовской программы Polsat News "Самые важные вопросы". Стола, говоря об отношении украинцев к наследию УПА, указал на НСЗ и ОНР как на польских аналогов подобных сред.
Это еще одна реакция на это заявление. Перед К министру культуры обратился также Союз солдат национальных вооруженных сил, запрашивая позицию по словам директора Государственного учреждения культуры.
Слова, требующие четких критериев
Профессор Стола оценил в телепрограмме, что ожидать от украинцев серьезного урегулирования с наследием УПА во время продолжающейся войны "нереалистично". Тогда он сказал: «У нас были похожие люди. Здесь она называлась Национальными вооруженными силами и ОНР». Он обосновал сравнение критического отношения этих общин к демократии и национальным меньшинствам.
Первая волна споров после этого заявления Речь шла о масштабах аналогии. Историк может сравнивать программы, идеи и практики различных движений. Однако в нем должны быть точно указаны критерии и пределы такого сочетания. В противном случае получатель получает ярлык, который охватывает разницу между польским формированием подполья независимости и организацией, ответственной за геноцид против польского гражданского населения.
Польское государство уже оценило НСЗ
Резолюция Сейма от 15 сентября 2017 года Напоминаем, что НСЗ насчитывала от 80 до 100 тысяч солдат, были вторым военным формированием польского подполья после Армии Крайовой, а в 1944 году они в основном слились с АК. Сейм указал на их борьбу против немецкого и советского оккупантов, на их участие в акции «Бурза» и Варшавском восстании. В том же постановлении он чувствовал, что формирование достойно Родины.
Обсуждение темных карт отдельных ветвей и ответственности конкретных людей остается необходимым. Здоровая история не может заменить коллективный анализ ярлыком. История национальных вооруженных сил Показать формирование о собственном генезе, структуре и военно-политических целях.
Другим бременем является деятельность ОУН-Б и УПА в отношении поляков на Волыни и в Восточной Малопольске. Национальный институт памяти называет это геноцидом.Его целью стало польское гражданское население. Упущение этого принципиального различия приводит к ложной симметрии, даже если автор сравнения хочет говорить только об избранных элементах идеологии.
Ответственность государственного учреждения
Музей Полин является важным учреждением польской памяти, и его директор присутствует в публичных дебатах с авторитетом должности, финансируемой за счет государственных средств. Официальная информация музея подтверждает, что Дариуш Стола принял пятилетний срок директора в 2026 году.. Поэтому Минкультуры не должно относиться к протесту как к очередной онлайн-потасовке.
На карту поставлен стандарт польской политики памяти. Государство может поддержать Украину против российской агрессии и одновременно потребовать правды о преступлениях ЦНС-УПА. Здесь нет противоречия. Противоречие возникает тогда, когда во имя нынешнего удобства затуманивается ответственность виновных или появляется признак равенства между образованиями другой истории.
Министр Марта Чиенковская должна ответить на письмо организации и четко определить, подпадают ли такие сравнения под стандарт управления государственным мемориальным учреждением. Поляки вправе ожидать от министерства защиты фактов, пропорций и достоинства собственной истории.
Источник: == синхронизация, исправленная старшим, Институт национальной памяти, Польский парламент, Музей Полин
Источник: == синхронизация, исправленная старшим
