В настоящее время мы смотрим сериал «Охота на матки» по роману Вацлава Холевинского «Погром 1905», иногда его второй роман «Погром 1906» (PIW 2021), вероятно, также материал для следующей серии.
Я только что прочитал его, но он на полке около двух лет. Роман примерно в том же стиле, что и предыдущий, калейдоскоп эпизодов и персонажей в революционных реалиях Варшавы 1906 года. Главными героями являются поляки, евреи и русские, революционеры, бойцы PPS (главный герой — Юзеф Монвилл-Мирецкий), иммунизаторы и женщины-бомбардировщики, а также те, кто пошел работать с Охраной. А другая сторона - россияне: генерал-губернатор Григорий Скаллон, несколько циничный, довольно отвратительный тем, что он делает, мечтая о мире, генерал Андрей Марграфский, имея жену Польку, искушенного эксперта по философии, расстрелянного ППС в Отвоке и, наконец, Виктора Грюна, комиссара, беспощадного и вырожденного до костей, играющего жизнь своих завербованных агентов, среди которых умная и чувственная Михалина Заборовская, которая не собирается умирать за революцию, но и за Россию.
Меня заинтриговала тема со Станиславом Брзозовским, которого, скорее всего, уговорили сотрудничать с Марграфским. Автор книги представляет этот эпизод: «Он получил больше, чем мог бы иметь: анализ молодости Варшавы. И она была их семенем... нет, потому что он не хотел использовать эти слова, и не мог поместить его в линию грязи, которые были готовы за деньги окунуть даже своих отцов, он предпочитал думать о Брзозовском как о родственнике. Духовный брат. Он не всегда соглашался с ним, он часто показывал большее и лучшее знание, потому что у источников были другие источники. Но он восхищался своим аналитическим умом. "
И их встреча за ужином: "Они сидели в столовой. Черно-коричневый, усатый, бородатый. Неудобно, всегда двигает руками. Этот разговор в прошлом году был в его памяти. Они говорили о философии. Он был невероятно начитанным. Кант, Ницше, Солер, Бергсон, Маркс, греческие философы, все были у него в голове. Но он не воспринимал их взгляды как свои собственные. Эта работа была его отправной точкой, и она сформировала мышление и меняющийся образ мира. Спора между ними в этот момент не было.
Повар приготовил изысканный ужин, пюре-суп из шипов, несколько пельменей из французского торта с мозжечком, яйца, посаженные в раковую шею, дрожжевые булочки с начинкой из раков, и сильный красный портвейн, для яблочных десертов-пломби, но Станислав едва ел, не обращал внимания на еду. Он все время кашлял. Они оба знали, что это туберкулез. И что он будет бороться с ней до конца своей жизни.
- Почему ты не закончил? — спросил он, хотя заранее знал ответ. И он не ошибся.
Они мне больше не нужны.
- Ты не хочешь делать университетскую карьеру? С твоими мыслями, они знают?
- Не льстите мне, генерал, это не нужно. Я мог бы сделать то же самое. У вас свежий ум, и в отличие от многих ваших начальников и подчиненных, у вас нет ненависти.
Они долго говорили о Сенкевиче. Брзозовский издевался над ним.
- Это не путь к национальному возрождению. Это просто увековечивает миф, живя духом прошлых времен. Работа — это слово вернулось как бумеранг — только она дает нам, полякам, шанс. Но эту национальную лаву трудно переместить, вживить чувства другой мысли.
Он формулировал красивые предложения, мог бы уже ослепить своих слушателей.
Затем он принес ему роман [Сенкевич] под названием "Прослушка И написал посвящение, которого не ожидал: «Моему другу Анджею». По-польски. Он тоже не добавил имени. Может быть, сознательно? ?
Файнс. Согласно исследованиям историков, Марграфский был сторонником приобретения поляков на антинемецких основаниях, глядя на общего врага славян в рейхе. Он был также сторонником отделения поляков, в основном крестьян, от деструктивного, по его мнению, влияния ягеллонской традиции. Добавим, что при убийстве генерала 2 августа 1906 года был убит и его 7-летний сын, а одним из убийц стал будущий премьер-министр Польши по эмиграции Томаш Арчишевский.
Что удивляет, так это практическое отсутствие в романе эндекции, хотя и появляется в нескольких местах, но как бы на заднем плане, описано довольно нейтрально (выборы в Думу, показательная память 5 ноября 1905 года, по делу Брзозовского фигурируют имена двух активистов ЗМП «Зет» и НД — Яна Залуски и Станислава Кашницы).
Формулировка романа не однозначна — пайки всех партий, революционной, русской и враждебной революции (консерваторов и эндецидов) представлены здесь без напора и диктизма. Сама революция и деятельность ППС не кажутся достойным похвалы патриотическим героизмом (большая часть общества Королевства относилась к этой деятельности как к простому бандитизму), что следует положительно отметить в то время, когда наша история становится повстанчески-романтическим комиксом. Преимуществом романа является также довольно точное посвящение атмосферы Варшавы в то время, с мертвыми улицами Вола и Повисла, а также с изысканными Краковскими улицами. Здесь автор использовал множество источников, в том числе ежедневную прессу 1906 года.
Ян Энгельгард
Иллюстрация: Изображение Станислава Масловского «Swit 1906»
- Holewiński, “Pogrom 1906”, PIW, Warsaw 2021, p.
