Кароль НаврокиПрезидент Института национальной памяти и кандидат в президенты от партии «Право и справедливость» оказался в центре политической бури. Как оказалось, Навроки спрятался под псевдонимом «Тадеуш Батыр» и в качестве вымышленного персонажа опубликовал книгу «Исповедь Никоса из-за могилы» — биографию Никодема Скотарчака, легендарного босса преступного мира.
Однако наибольшие оговорки вызвала не сама публикация, а то, что Навроки выступила публично и как автор книги, поддержавший собственную кандидатуру на пост президента, и как сам — ее восторженный рецензент, как сообщал Онет.
Маскарад вызвал большие споры и вопросы о доверии и намерениях президента IPN. По мнению комментаторов, это действие можно рассматривать как манипуляцию общественным мнением и неэтичную попытку создать собственный образ через вымышленное альтер эго.
Поляки хотят сменить кандидата
В ответ на выявленные факты портал Onet поручил ACE Research провести опрос о политических последствиях дела. Результаты убедительны.
45,8% респондентов считают, что в свете недавних сообщений закон и правосудие должны сменить Чарльза Навроки на другого кандидата в президенты.
Среди тех, кто выступает за замену кандидата, 25,3% выбрали ответ «Определенно да» и 20,5% выбрали «Да». Против выступили только 21,6% опрошенных, в том числе 9,8% выбрали ответ "определенно нет" и 11,8% - "точно нет". Большая группа, 32,5%, не имеет никакого мнения по этому вопросу.
Подробные результаты в электорате
Наибольшую оппозицию кандидатуре Наврока можно увидеть среди избирателей Третьего пути. 70,8% из них выступают за его обмен ("Определенно да" - 33,3%, "Я так думаю" - 37,5%).
Немногим менее решительны сторонники левых — 64,4 процента из них указали на необходимость смены кандидата («Определенно да» — 41,4 процента, «я так думаю» — 23,3%).
Кроме того, большинство избирателей Гражданской коалиции (59,6%) ожидают выхода из этой кандидатуры.
Интересно, что даже среди избирателей Конфедерации почти половина опрошенных (46,1%) хотели бы обменять Навроки. Больше всего сторонников действующего кандидата среди избирателей "Права и справедливости", но даже здесь 30,6% опрошенных указывают, что изменение было бы оправданным. "Определенно нет" ответили 30,7% респондентов из этой группы, а "Нет" - 18,4%.
Политические и медийные реакции
Хотя вопрос о «Тадеусе Батыре» может показаться любопытным, политические последствия могут быть серьезными. Многие комментаторы отмечают, что действия Навроки подрывают его авторитет как президента государственного учреждения, отвечающего за исследования истории и национальной памяти.
Журналист «Газеты Выборцы» Доминик Виловейска подчеркнул: «То, что сделал Кароль Навроки, — это крайняя безответственность и смущение — не только перед самим собой, но и перед IPN как институтом общественного доверия». "
Болезненные последствия для закона и правосудия
ПиС, которая в последние месяцы искала способ вернуть себе поддержку после поражения на парламентских выборах, может столкнуться с трудным выбором. Сохранение Кароля Навроки в качестве кандидата в президенты может усугубить имиджевый кризис партии и препятствовать умеренному электорату.
С другой стороны, его обмен был бы признанием ошибки, которая редко бывает бесплатной в политике.
Читайте также:
ПиС организует марши после смерти Скрипалей? «Мы не хотим его перегревать»
Читайте также:
Совместный рейс Анджея Дуды и Кароля Навроки. Мы знаем подробности.
