Депутат Европарламента ПиС Яцек Оздоба объявил 7 сентября о представлении прокурору того же уведомления в отношении Дональда Туска. Он обвиняет премьер-министра в незаконном разглашении со стороны спикера парламента отрывков показаний по делу Zondacrypto. На данный момент это позиция оппозиции, а не решение прокуратуры или суда.
Объявление уведомления после выступления в Сейме
Яцек Оздоба сообщил в программе «Тлит» Virtual Poland, что политики «Права и справедливости» намерены уведомить обвинение Дональда Туска о возможности совершения преступления. На вопрос, когда это должно было произойти, он ответил: «Сегодня будет». Он не дал полного текста письма или подробной юридической квалификации в обсуждении.
Спор разгорелся после выступления премьер-министра в сейме. Туск зачитал выдержки из показаний Пшемыслава Краля, связанных с делом Zondacrypto. Согласно этому сообщению, Збигнев Зиобро через других пообещал Кралю благоприятное заключение по делу компании. Это утверждение основано на показаниях и требует оценки следственных органов. Это не окончательное определение вины бывшего министра.
Украшение решительно отвергло эту версию. Он также обвинил премьер-министра в том, что он не имеет права раскрывать материалы разбирательства. По мнению евродепутата, возможность предоставления такой информации СМИ доступна генпрокурору или назначенным прокурорам, а не главе правительства. Этот аргумент должен быть проверен прокурором, если уведомление действительно делает.
Общение не является доказательством вины
В правовом государстве простое уведомление не предрешает преступление. Прокуратура сначала оценивает, есть ли основания для возбуждения производства, а затем изучает доказательства. Аналогичным образом, показания свидетеля или подозреваемого еще не являются доказательствами заинтересованного лица.
Этот элементарный принцип сегодня умирает в политическом взрыве. Премьер-министр использовал платформу парламента, чтобы представить прохождение процедурного материала, поразившего важную оппозиционную фигуру. ПиС соответствует уведомлению, направленному премьер-министру. Граждане получают очередную порцию войны с обвинениями, хотя до сих пор не знают полного контекста документов.
Збигнев Зиобро ранее запросил полные файлы, касающиеся Zondacrypto. Это требование носит политический характер, но указывает на реальную проблему: выборочное цитирование материалов может составить картину дела до того, как суд проверит доказательства и до того, как лица, указанные в показаниях, смогут их всесторонне рассмотреть.
Правительство не может заменить суд
Дональд Туск имеет право выступать по общественным вопросам и отвечать за государственную политику. Однако он не должен использовать полномочия ведомства, чтобы предлагать решения, которые правоохранительные органы и суды еще не выдали. Чем серьезнее обвинения, тем выше должна быть дисциплина слов.
То же самое относится и к оппозиции. Декорация может поставить под сомнение правовую основу действия премьер-министра и направить дело в прокуратуру. Однако она не может представить свою собственную оценку в качестве окончательного решения. Принял ли Туск закон, решать будут компетентные органы, а не телестудия.
На заднем плане - сам случай криптовалютной биржи и вопросы о ее контактах с политическими людьми. Ранее в комментарии National Journal указывалось, что инкриминирующие вопросы о Зиобрах не дают коалиции права на триумф.. В интересах государства прояснить эти отношения, независимо от цвета сторон соответствующих лиц.
На карту поставлено доверие к институтам
Для поляков самое главное не в том, кто выиграет один день столкновения СМИ. На кону доверие к прокуратуре, сейму и кабинету премьер-министра. Если документы производства раскрываются в соответствии с законом, общественность должна знать основание для такого решения. Если лимиты превышены, ответственность должна быть зафиксирована в обычном режиме, без льготного тарифа на электроэнергию.
Государство не может вести себя как партийный штаб. Файлы предназначены для того, чтобы прийти к истине, а не для того, чтобы создавать политические заголовки. Поэтому уведомление о законе и правосудии должно быть быстро и прозрачно оценено, и все упомянутые в деле лица должны извлечь выгоду из презумпции невиновности. Это единственный способ отделить контроль над властью от пропагандистской войны.
Источник: Виртуальная Польша
Источник: WP News
