Визит Эммануэля Макрона в Китай во Францию стал причиной массовой кампании против него во многих польскоязычных СМИ.
Как и предыдущие заявления некоторых политиков, не только так называемая старая Европа, но и еще одна на восток - новая (Венгрия, Хорватия, Болгария). Что же тогда так скандально сказал Макрон, а затем поддержал президент Европейского совета Шарль Мишель?
Он упомянул о необходимости «стратегической автономии» Европы/Европейского союза в отношении Соединенных Штатов. Давайте склонимся перед этой фразой. Во-первых, это горькое состояние современного государства. Поскольку автономия является лишь постулатом, французский лидер в основном признал, что Старый континент в настоящее время не пользуется ею. Помните: автономия не означает независимость. Это означает не что иное, как определенное расширение самоуправления конкретного региона более крупного политического образования. Даже представители Силезского движения за автономию, не призывающие к созданию независимого Силезского государства, говорят об автономии. Региональные движения в ряде стран — от Канады (Квебек) до Филиппин (Минданао) также упоминают автономию.
Однако французский президент добавил к своей автономии прилагательное «стратегический». Он хотел убедиться, что в ключевых вопросах Европа пользуется определенным, возможно, узким кругом принятия решений. По крайней мере, чтобы она могла высказать свое мнение по некоторым международным вопросам и безопасности. Разве он не может сделать это в современном мире? Оказывается, нет; по крайней мере, такой вывод можно сделать из постулата Макро.
Европа даже не является автономной от чужой империи. Нет права выступать в дебатах по стратегическим вопросам (например, англо-русский или англо-китайский конфликт). Это расширение Соединенных Штатов, о чем свидетельствует продолжающаяся оккупация частей европейских стран (Германия, Италия) американскими войсками. НАТО — это инструмент для того, чтобы лишить Европу иллюзий «стратегической автономии». Символ ее слабости, ее подчинения – унизительное для нее разрушение совладения пятью европейскими энергетическими компаниями, то есть подрыв американцами газопровода "Северный поток".
Президент Макрон, Шарль Мишель и ряд других политиков так называемой старой Европы мечтают об автономии, которая не будет без геополитического разрыва с англосаксонским господством на континенте. Это доминирование носит многоплановый характер: от культурной сферы (паттерны, навязанные океанской индустрией массовых развлечений), лингвистической (роль английского языка в институтах ЕС, даже после выхода из ЕС Британии), торговой (введение экономической санкционной политики и разрушение вырвавшихся из нее европейских компаний) до геополитической и военной (провал закончился, саботажем со стороны американцев, попытками создать европейский оборонный альянс из реального события).
Поэтому постулата и формулировки Макрона крайне консервативны и осторожны, особенно для политика страны, который прямо говорил о необходимости независимости нашего континента во времена Шарля де Голля или Жака Ширака. Европа должна думать не об автономии, а о полной независимости от падающего агрессивного гегемона со всего океана. Если только он не хочет стать раздираемой войной, деиндустриализированной периферийной зоной, потому что такова стратегия Вашингтона. Возможно, разговор Макрона с Си Цзиньпином во время его визита в Китай позволил французам осознать некоторые необратимые изменения в мире. Вот почему он сказал правильную вещь, хотя и очень умеренную. Между тем польский политический класс говорит прямо: мы заботимся об интересах США. Не Европа. Не Польша. Поэтому автономия Европы невозможна без изменения мышления Варшавы или исключения ее из европейских интеграционных процессов.
Матеуш Пискорский
Фото общественного достояния
Подумайте о Польше, No 17-18 (23-30.04.2023)
