Пискорский: Невыгодные выборы

Предполагается, что избирательный процесс и предвыборная кампания теоретически составляют торжество и торжество демократии.

Это период, в течение которого все сообщество, которое является гражданской нацией, может выступать в качестве реального субъекта. Так много для теории. Практика гораздо скромнее. Но недавние польские избирательные кампании показали, что даже о скромных практических выгодах все труднее говорить.

Оставим на стороне идеалистическое, наивное видение выборов как расширения прав и возможностей граждан. Прежде всего, следует помнить, что в нынешних реалиях результат голосования меняется очень мало. Интересы ключевых субъектов (международных структур, центров принятия геополитических решений, влиятельных групп интересов – иностранных и национальных) являются предметом системных гарантий, от которых никто не собирается отказываться. Стабилизированная, окостеневшая система, естественно, не терпит никаких трансформационных лидеров.

Только тем, кто руководствуется транзакционной логикой, кто осознает свою незначительную важность в реальных процессах принятия решений, позволено войти в политическое руководство. Это не новая ситуация: когда-то внешней организацией, принимающей решения, принятие которой было необходимо для осуществления каких-либо кадровых изменений внутри политического класса, была Москва. После 1989 года он был заменен Вашингтоном и имел текучую форму и с трудом определял точно характер внешних капитальных структур. Выборы могут в лучшем случае что-то изменить во второстепенных вопросах, иногда едва косметических, хотя и не совсем для граждан, которые не важны. Но давайте не будем думать, что они, возможно, принесли какую-то альтернативу в стратегическом измерении.

Однако избирательная кампания — это время, которое можно использовать в обучении, развивая способность сообщества к делиберализации, которая заключается в мирном рассмотрении ряда общественных проблем. В этих дискуссиях необходимо создать сообщество разнообразия, но способное к подлинному диалогу. Дискуссии в предвыборный период могут быть моментом, когда вся политическая нация сидит за большим, общим, семейным столом и советует, что делать дальше. Несмотря на бессилие местного политического класса, о котором говорилось выше, такая дискуссия может сама по себе представлять ценность избирательного процесса или сопутствующих выборов. Это время, когда мы можем развивать гражданство, интеллектуально. На благо всех нас, потому что, может быть, во время геополитических потрясений, которые все больше и больше ускоряются вокруг нас, окажется, что в какой-то момент мы останемся одни, без кураторов, озабоченных проблемой нашего собственного выживания центров влияния и контроля.

В очередной раз мы не воспользовались избирательным периодом. Политические сообщения были вульгаризированы, сокращены и поверхностны. Фактически за последние несколько месяцев не было проведено ни одной дискуссии по важным темам, проведенной серьезным образом и с участием сообщества. Между кандидатами не было организовано никаких реальных дебатов. Последние, возможно, были им полезны, потому что большинство из них не готовы ни к какой форме полемики. Выборы вновь привели к конкуренции впечатлений, эмоций, даже паролей. Последние, неся избирателям на протяжении многих лет какую-то суть программы, уступили примитивным призывам вроде «как мы, кто», или «как мы, они». Избирательный экзамен провалил не столько политический класс, чей уровень был широко известен в течение многих лет и стабильно быстрее разрушается. Наше национальное сообщество провалило этот тест. В конце концов, именно мы, избиратели, были не в состоянии обеспечить соблюдение каких-то четких деклараций, четких программных объявлений, одним словом, общих мыслей. Традиционно большая часть наших соотечественников решила остаться в своих домах, отказавшись от участия в спектакле, который давно их не развлекал.

И мы оставались в течение следующих нескольких лет с политическим классом, который знает, что поляки ничего от него не требуют. Даже умение думать, спорить и выражать взгляды. Исключения из этого правила, отобранные для парламентских и сенатских скамей, конечно, существуют. Однако их недостаточно, чтобы мы могли наблюдать какую-либо умственную деятельность на парламентском форуме.

Матеуш Пискорский

Подумайте о Польше, No 43-44 (22-29.10.2023)