Резюме деятельности Украинской военной группы Disinfo

Fakenews.pl является участником Открытое информационное партнерство - сети независимых организаций и отдельных партнеров, ориентированные на борьбу с дезинформацией. Наша редакция в рамках международного сотрудничества организаций, связанных с OiP Участвовала в работе Украинской военной дезинформационной группы, целью которой был качественный и количественный анализ содержания дезинформации относительно войны в Украине и влияния прокремлевских акторов на информационное пространство в Восточной Европе. Рабочая группа состояла из 13 организаций и аналитических центров стран региона:

Беларусь Пресс-клуб БеларусиБолгария Центр по изучению демократииЧешская Республика PSSIЭстония DebunkEU.orgГрузия ГРАССВенгрия АтлаццоЛатвия DebunkEU.orgЛитва DebunkEU.orgСеверная Македония - больше всегоРумыния Глобальный фокусСербия Западные Балканы, Словакия Infocurity.skУкраина Обнаружитель СМИ и Польша Фейковые новости..

Результатом работы Рабочей группы «Война в Украине» стал доклад «Операции влияния в Восточной Европе и война в Украине», охватывающий период с мая по октябрь 2022 года. На Fakenews.pl мы уже публиковали сообщения от июнь, 27 июня по 4 июля, 11-17 июляи 25 и 31 июляВ этом тексте мы хотели бы представить результаты работы редакционной коллегии Fakenews. pl относится к польскому информационному пространству, вводя их в контекст и реальность польского общества.

Методология

Для целей доклада понятие дезинформации было определено как:

• Ложные или вводящие в заблуждение, которые были намеренно распространены поддерживаемыми Кремлем или связанными с Кремлем субъектами.
• Ложные или вводящие в заблуждение, которые соответствовали существующим прокремлевским нарративам и поддерживали (оправданные) российские цели и действия.
• На основе проверяемых источников, передача которых преднамеренно предназначена для достижения конкретного эффекта, вводя пророссийские нарративы, цели и действия.
• Кроме того, предполагается, что распространение прокремлевской дезинформации может быть результатом человеческого невежества и неопределенности или плохих стандартов журналистики, если этот контент исходит из прокремлевских источников.

Контент, считающийся дезинформацией, был отнесен к одной из семи основных категорий повествования. Кроме того, каждая из основных категорий была разделена на подкатегории, которые были определены вместе с анализом содержания дезинформации и появлением новых нарративов или концептуальных категорий, на которые ссылались данные содержания:

1. События, связанные с российско-украинской войной — 74 подкатегории.
2. Беженцы из Украины (Украинские беженцы) – 6 подкатегорий.
3. Экономические (отрицательные) последствия санкций, введенных в отношении России (отрицательные) экономические последствия санкций - 16 подкатегорий.
4. Социальное положение русских и русскоязычных меньшинств в данной стране (Условия русского и русскоязычных меньшинств) - 4 подкатегории.
5. Угроза эскалации конфликта в районах за пределами Украины (Военные угрозы для Восточной Европы/Риск войны за пределами Украины) - 15 подкатегорий.
6. Военная поддержка Украины (Военная помощь Украине) – 15 подкатегорий.
7. Другие (разные) — 65 подкатегорий.

Мониторинг информационного пространства осуществляется с использованием инструментов NewsWhip, CrowdTangle и другие инструменты и методы с открытым исходным кодом. Он принял две формы:

1. Мониторинг польскоязычных СМИ с целью составления всех статей, дублирующих вышеупомянутые нарративы, исходящих из источников, признанных официально или неформально связанными или симпатизирующими враждебным странам.
2. Мониторинг социальных сетей, анализ разговоров, разговоров и других каналов связи, содержащих или воспроизводящих дезинформационный контент.

Кроме того, каждая из организаций Украинской военной дезинфогруппы определила ключевые каналы связи для страны, информационное пространство которой контролировалось этой организацией.

Редакция fakenews.pl посчитала основным источником дезинформации (за пределами веб-страниц и Facebook) коммуникатор Telegram. Редакция проконтролировала более 50 каналов связи, которые она признала источниками дезинформации.

Ключевые события

• 24 февраля - Начало вторжения Российской Федерации на Украину; огромный и беспрецедентный рост содержания дезинформации
• 24-27 февраля - Первые санкции против российских банков, физических лиц и организаций, связанных с властью в Кремле
• 28 февраля - Украина подала заявку на вступление в структуры Евросоюза
• 4 марта - Войска РФ обстреляли атомную электростанцию в Запорожье
• 4 апреля - Раскрытие военных преступлений, совершенных российскими войсками против гражданского населения в Бучи
• 14 апреля - Потопление боевого корабля Москвы в Черном море украинскими войсками
• 19 мая - Конгресс США одобрил пакет поддержки Украины на $40 млрд
• 29 мая - Президент Сербии Александар Вучич подписал энергетическое соглашение с Россией
• 30 мая - Президент Джо Байден одобрил отправку ракетной артиллерийской системы HIMARS на Украину
• 6 июня – начало систематического мониторинга дезинформационного контента Украинской военной дезинформационной группой (WG UWD)
• Июнь – начало июля – наступление российских войск в Донбассе; оккупация Северодонецкой и Лисычанской областей
• 23 июня – предоставление статуса стран-кандидатов в Европейский Союз Украине и Молдове
• 29 июля — уничтожение лагеря военнопленных в Оленивке
• 20 августа — убийство Дарьи Дугиной
• 31 августа - Виктор Орбан подписал энергетическое соглашение с Россией
• 6 сентября — начало украинского контрнаступления на востоке
• 26 сентября — диверсия газопровода «Северный поток»
• сентябрь 30 – Запрос Украины на вступление в структуры НАТО
• 8 Октябрь - взрыв моста в Керченском проливе
• 10 октября — ракетные обстрелы Киева
• 29 октября — нападение украинских войск на Севастопольскую военно-морскую базу в Крыму
• 30 октября - завершение систематического мониторинга дезинформации Варшавским университетом

Результаты мониторинга дезинформации

Сохранение основных нарративов, наглядное свидетельство страновых стратегий и адаптивных ответов на ключевые события указывают на степень координации и разработки дезинформационного контента.

Очевидно, что дезинформация приобретает характер институционально управляемого социального проекта, который называется «фабрикой троллей». Эта тема дополнительно описана Центром восточных исследований. в материале Пропаганда Путина.

Однако со временем принятые стратегии управления контентом стали все более фрагментарными. В условиях нарастающих провалов РФ как на поле боя, так и на международном уровне основные нарративы с первых дней войны стали заменяться менее адресным контентом, при этом адаптационные ответы на ключевые события становятся менее последовательными и заслуживающими доверия (некоторые из контента, реагирующего на одно и то же событие, противоречили друг другу).

По мере продолжения конфликта дезинформация стала все чаще относиться к теориям заговора и принимать конспиративный характер. Некоторое содержание было даже любопытным, например, попытка вызвать страх (или смех). отчеты о зарубежных визитах или о государственной торговле детьми в Украине, о чем мы писали на страницах Фейковые новости.

Ниже представлены наиболее часто воспроизводимые нарративы в польском информационном пространстве:

События, связанные с российско-украинской войной

1. Украина проигрывает войну
2. Украина - нацистское государство
3. Польша аннексирует (часть) Украину

Беженцы из Украины

1. К беженцам из Украины относятся лучше польских граждан
2. Беженцы из Украина не выражает благодарности и не уважает их помощь
3. Прием беженцев из Украины угрожает стабильности страны пребывания

Экономические (негативные) последствия санкций против России

1. Санкции затрагивают западные страны больше, чем Россию
2. Инфляция и энергетический кризис вызваны политикой Европы и США
3. Запад тайно сотрудничает с Россией

Социальное положение русских и русскоязычных меньшинств в стране

1. Польша (заинтересованная страна) является русофобской
2. Украинцы дискриминируют русскоязычных
3. Граждане Российской Федерации подвергаются преследованиям в той или иной стране

Угроза эскалации конфликта в районах за пределами Украины

1. Польша (заинтересованная страна) обостряет конфликт
2. Россия проигрывает войну и использует ядерное оружие
3. Запад пожертвует Восточной Европой в случае эскалации конфликта за пределами Украины

Военная поддержка Украины

1. Западная военная помощь используется не по назначению / украдена
2. Военная поддержка Украины ослабляет страны, которые ее предоставляют
3. Военная помощь продлила войну

Другие

1. Польша не должна помогать Украине или Украине из-за прошлых конфликтов и исторических событий
2. Война на Украине является частью глобального заговора
3. Деятельность лабораторий биологического оружия в Украине

Два нарратива, которые должны были стать своего рода дезинформационной «рецепцией для Польши», заслуживают особого обсуждения.

«Польша» дезинформация

Что отличает контент, распространяемый в польском информационном пространстве, так это доминирование двух нарративов. Что не должно вызывать особого удивления, они были выражением националистической антиукраинской политики идентичности, которая сильно отсылает к исторической памяти.

В первую очередь дезинформация касалась Волынского рейха и широко понимаемой деятельности украинских националистов времен Второй мировой войны. Таким образом, эти содержания должны были отождествить современное украинское общество с украинскими националистами. Синхронизация, исправленная старшим человеком == Мы описали Мы разобрали смысл одной из фотографий, использованных в дезинформации.

Кроме того, антиукраинские нарративы вызвали исторические события, которые должны были усилить националистические настроения и противопоставить польское общество украинцам. С этой целью были опробованы, в частности, трагедия и эмоции, связанные с Варшавским восстанием. Мы описали. Стоит также отметить, что было также достаточно, чтобы показать представителям польского правительства, что пациенты Идеология украинского национализма.

Вторым доминирующим нарративом, характеризующим польское информационное пространство, было все содержание, касающееся украинских беженцев, которое можно охарактеризовать как «украинизацию». Это не новая концепция, но она приобрела новое измерение с началом российско-украинской войны. Этот нарратив имел целью противопоставить польское общество беженцам из Украины, представив их как угрозу внутренней стабильности польского государства.

Количество нарративов, касающихся беженцев из Украины

Со временем это повествование превратилось в конспирологическую теорию о предстоящем слиянии Польши и Украины ценой потери суверенитета польского государства и национальной идентичности поляков. Вновь созданное государство будет носить название «Укротолин» и служить «сионистам» из США. Однако наплыв беженцев из Украины должен был стать обдуманной и спланированной акцией.

Стоит отметить, что термин «Укротолин» впервые пропагандировался российскими СМИ в 2019 году. Подробнее о процессе «украинизации» (в том числе в контексте Румынии, Сербии и Венгрии) можно узнать в докладе, опубликованном в среду. Глобальный фокус от 8 августа 2022 года

Ведущей фигурой, пропагандирующей тезис об украинизации Польши, стал Гжегож Браун. Вместе со своим политическим окружением он организовал по всей Польше митинги «Стоп украинизации Польши». В июле 2022 года Партия конфедерации польской короны под председательством Брауна опубликовала «анализ» этого явления.

Брошюра «Остановить украинизацию Польши»

Здесь стоит добавить, что Fakenews. пл опубликованный докладОписывает связи между крайне правыми и антивакцинными движениями и российской пропагандой.

Дезинформация как неэффективный социальный проект

Как отмечалось в начале настоящего доклада, дезинформация призвана оказывать конкретное социальное воздействие. Целью российской кампании по дезинформации было (и есть) в первую очередь противопоставить поляков украинцам, которые имели бы как военное, так и социальное измерение. Научно-исследовательский центр «Социальное мнение» регулярно проводит исследования отношения польского общества к войне на Украине и украинским беженцам.

Результаты испытаний Март 2022 Они показали прямо проукраинские настроения польского общества, выраженные как на уровне декларации, так и прямого действия. Заявления и отношение поляков к войне на Украине и украинских беженцев постоянны во времени.май 2022, Июнь 2022, Август 2022).

Хотя исследования общественного мнения, вероятно, показывают изменения в процентных пунктах, их характер незначителен. Несмотря на затяжной конфликт, большинство поляков по-прежнему считают, что борьба с Россией должна продолжаться без каких-либо уступок. Подавляющее большинство респондентов также поддерживают вступление Украины в Евросоюз, хотя по сравнению с недавним опросом марта процент людей, считающих, что вступление должно быть как можно быстрее, снизился. Подавляющее большинство поляков по-прежнему считают, что их страна должна принять украинских беженцев. За последние три месяца около половины респондентов заявили, что лично помогают беженцам или что это делает кто-то из их семей.

В связи с пропагандируемой Гжегожем Брауном кампанией «Стоп украинизации Польши» трудно говорить о каком-либо влиянии на настроения польского общества, когда посещаемость в манифестациях не превышает 3 человек.

Санок, 25 сентября 2022 года

Количественные результаты, собранные CBOS, также подтверждаются в качественных исследованиях.

31 октября опубликовано Результаты испытаний дирижировали Пшемыслав Садура и Славомир Сираковский. Эти исследования являются результатом глубокого качественного анализа, отражающего низшие классы и средний класс польского общества. Подводя итоги доклада и следуя словам авторов, поляки стоят за Украиной, но против украинцев. На идеологическом уровне поддержка и военные действия поляки поддерживают Украину, понимаемую в терминах суверенного национального государства, воюющего с Россией, но имеют негативное отношение к украинцам (что означает не столько для украинских граждан, сколько этническую группу и мнимую группу, уходящую корнями в историю и культуру). Мы более подробно описали эту тему в статья О персонаже Степане Бандере.

Резюме

Кратко подводя итоги доклада, мы видим, что российская дезинформация была широким социальным проектом, адаптированным к контекстам польского общества (по крайней мере, в начале конфликта). Как видите, это был неэффективный проект.

Источники

Открытое информационное партнерство: https://openinformationpartnership.org

Глобальный фокус: https://www.global-focus.eu/2022/08/ukrainization-in-pro-Russian-propaganda-in-romania-poland-serbia-and-hungary/

CBOS март 2022: https://www.cbos.pl/SAPCOMOM.POL/2022/K_038_22.

CBOS май 2022: https://www.cbos.pl/SAPCOMOM.POL/2022/K_073_22.

CBOS июнь 2022: https://www.cbos.pl/SpiritCOM.POL/2022/K_086_22.

CBOS август 2022: https://www.cbos.pl/SpiritCOM.POL/2022/K_101_22.

Центр восточных исследований: https://www.youtube.com/embed/wAVKw2u1LyI&t=1s

Исследование Сираковски, Садура: https://publications. Критика.pl/polacy-za-ukraina-but-againcom-sierakowski-sadura-1100