1 марта «Уолл Стрит Джорнал» раскрыл конкретные положения проекта мирного соглашения, которые россияне представили в ходе мирных переговоров в Стамбуле в ходе переговоров, начатых 29 марта 2022 года.
Документ датируется 14 апреля, поэтому он определяет окончательную или близкую к окончательной форму дизайна. Ссылаясь на полный документ, американский журнал утверждает, что Москва потребовала от Украины: — декларации постоянного нейтралитета, то есть не вхождения в НАТО, но и не принятия какого-либо оружия с Запада. Россия, с другой стороны, согласилась на интеграцию Украины в Евросоюз; - чтобы остаться под контролем Москвы, украинцы даже были готовы заморозить это условие на 99 лет.
Остальные районы, оккупированные русскими, должны были временно оставаться под их контролем, пока их статус не будет расторгнут в ходе прямых переговоров. Владимир Путин с Зеленским Владимиром- официальный статус русского языка в Украине, который был отвергнут с точки зрения украинцев; - гарантии безопасности для Украины, которые должны быть предоставлены США, Францией, Великобританией, Китаем и Россией. Государства-гарантии должны будут «провозгласить договоры и международные соглашения, несовместимые с сохраняющимся нейтралитетом Украины», включая любые обещания двусторонней военной помощи.
По гарантии должен быть заключен официальный договор, в отличие от Будапештского меморандума 1994 года, который не имеет договорной силы; «Украина настаивала на том, что Турция должна быть в числе гарантов. В этой роли Россия хотела создать Белоруссию. Насколько важно, чтобы ни одна из сторон, включая Киев, не рассматривала Польшу в качестве гаранта. Подчеркнем, что это произошло в период, когда Польша была ведущим донором оружия для Украины и стимулятором такой деятельности среди западных стран, громким геррольдом радикально антироссийского курса; - международные гарантии безопасности не будут распространяться на Крым и город Севастополь, что, с другой стороны, означает, что формальный статус остальных оккупированных русскими территорий Украины был в игре; - Россия также хотела взаимной отмены всех санкций и выхода Киева из жалобы представителей российских гражданских и военных властей в Международный суд ООН и признания его юрисдикции на этом уровне; - Москва хотела, чтобы Вооруженные силы Украины были сокращены до 85 тысяч солдат, 342 танков и 519 артиллерийских систем.
Документ показывает, что в ходе переговоров украинская сторона потребовала 250 тысяч солдат, 800 танков и 1900 артиллерийских систем. Россия хотела, чтобы украинские ракеты были ограничены 40 километрами. Киев отказался принять это условие, представив параметры: 800 танков, 1900 орудий и до 2400 бронетанковых частей боевых машин, а также до 245 тысяч человек в вооруженных силах. В заключение редакторы «Уолл Стрит Джорнал» оценили, что содержание соглашения, предложенного русскими, «похоже, слабо основано на договоре 1990 года, который сформировал объединенную Германию, по которому войска Советского Союза покинули Восточную Германию при условии, что страна отказывается от ядерного оружия и ограничивает размер своей армии». "
Интересно, что описание, данное журналом U.S. Journal, совпадает с тем, что Владимир Путин представил 17 июня 2023 года африканским лидерам на московском саммите, где лидеры ЮАР, Египта, Коморских Островов, Сенегала, Замбии, Уганды и Республики Конго предложили свой проект мирного соглашения между Москвой и Киевом. Насколько весело было в Польше в то время для этой инициативы. И сколько традиционных и столько автоматических ссылок на "российскую пропаганду". Затем Путин уточнил в интервью условия для украинской обороноспособности, также ограничив численность Национальной гвардии до 15 000, бронетанковых частей боевой техники до 1029, ракетных артиллерийских систем до 96, противотанковых орудий до 96, крупнокалиберных минометов до 147, переносных систем ПВО до 608 и самолетов боевого обеспечения до 102.
Российский лидер утверждал, что проект мирного соглашения состоял из 18 пунктов и именно Киев их отклонил. В феврале пресс-секретарь Кремля Дмитрий Досков Он утверждал, что тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон способствовал этому, поощряя украинцев продолжать борьбу. Об этом пишет The Wall Street Journal. То же самое, комментируя интервью Путина Такер Карлсон.Это президент. Турция Реджеп Тайип Эрдоган. Стоит выделить этот аспект в Польше, где не столько украинская пропаганда, сколько пропаганда наших собственных политиков и СМИ, копируя нарратив первого добровольно, заверили польских граждан, что украинцы не откажутся от кнопки, потому что зачем, если полная победа - лишь вопрос времени.
Между тем украинцы были готовы хотя бы говорить о таких далеких уступках, что отражает их оценку ситуации в то время.. "Уолл Стрит Джорнал" даже утверждает, что украинские власти были в шаге от подписания при вышеуказанных условиях. Напомню еще раз, что в то время, когда администрация Владимира Зеленского так критично оценивала ситуацию, Ярослав Качиньский Предлагается ввести войска НАТО под флагом миссии ООН на Украину. Переговоры, ведущие в Стамбул, начались 28 февраля в Хомле, Беларусь, куда украинская делегация прибыла на польском вертолете, что показывает, что украинские власти не чувствовали себя уверенно в Киеве с самого начала. Всего было проведено несколько раундов переговоров, в том числе два в режиме видеоконференцсвязи. Эти переговоры, я считаю, серьезно вели украинскую сторону.
Посредником была Турция, серьезная страна, сильная, с серьезными львами с обеих сторон, в том числе в качестве хранителя Черноморского пролива. Страна, значение которой для России и Украины было подтверждено договоренностями и приведено в исполнение с июля 2022 года, с ее помощью заключаются зерновые соглашения. В переговорах активно участвовал сам президент Реджеп Тайип Эрдоган, лично открывая их в Стамбуле, и он сыграл прямую исполнительную роль в их организации. Ибрагим КалинДоверенный человек Эрдогана, затем его представитель, а теперь глава могущественной Национальной разведывательной организации (MIT). Важность, которую украинцы придали Турции, заключалась в том, что они хотели использовать ее в качестве гаранта возможного мирного соглашения.
Отметим, что Эрдоган в конце февраля вновь призвал к мирным переговорам, что показывает, насколько отличается турецкая политика от польской. Это должны учитывать некоторые теоретики внешней политики, особенно на фоне Закона и Справедливости. Przemysław Żurowski aka GrawewskiТурция в течение многих лет считалась стратегическим союзником в радикальной политике России. Как я уже заметил, информация, которую они комментируют, также проиллюстрирована. Отсутствие политической роли ПольшиНесмотря на огромную приверженность, измеряемую сотнями танков и других единиц военной техники, миллионы мигрантов признались, миллиарды денег потратили, граница открыта для миллионов тонн украинской продукции. С самого начала. Кроме того, правительство «Общества права и справедливости» кишит о формах прямого участия солдат в Украине.
Однако сами украинские власти не видят для нас никакой политической роли. Мне не нравится разговорничество в письменной форме по серьезным вопросам, не нравится и преувеличение, но, подводя итоги нашей политики за последние два года, можно создать впечатление, что это была "очень наивная" политика (можно проверить синоним). Многие польские комментаторы сегодня подчеркивают, что Украина справедливо отвергла мирное соглашение, поскольку с марта 2022 года ей удалось восстановить контроль над районами Черниговского, Черковского и Херсонского районов, тогда оккупированных Россией. Правда, игра не закончилась, и ситуация на фронте становится все более неблагоприятной для украинцев.
Эти комментаторы также утверждают, что гарантии, содержащиеся в соглашении, стоили бы столько же, сколько бумага, на которой они были написаны, и Россия использовала бы момент «укола» для быстрого восстановления потенциала и принятия атаки уже в плановом порядке, соответствующем украинским силам и боевому духу, а не значительно ниже их уровня, как в феврале 2022 года. Во-первых, хотя разоблачения «Америкэн Джорнал» и ранее Путина и Эрдогана верны, гарантии должны были носить договорный характер. Гаранты не могли не выполнить их без последствий для их политического и военного авторитета.
Во-вторых, Украина уже существует благодаря поддержке Запада. Без материальной и финансовой поддержки, поддержки в виде спутниковой системы боевой осведомленности, без стратегического щита в виде западных ядерных арсеналов Украина давно бы проиграла эту войну. В геополитическом смысле Украина уже является пряником Запада, полностью от него или фактически дочерней компанией США. И они оказывают огромное влияние, со временем, на то, какое политическое решение украинцы получат на бумаге за столом переговоров. Убеждены ли мы, что для Украины это будет значительно щедрее, чем условия марта 2022 года с целью вероятного возвращения Дональд Трамп В кресло президента Соединенных Штатов?
В-третьих, Украина окончательно вернула себе некоторые территориальные рамки ценой гигантских людских и материальных потерь. Первые измеряются не только военными и гражданскими жертвами вооруженных действий, но и большим потоком эмиграции, которая сократила население Украины до менее чем 30 миллионов. Из-за материальной разрухи этим мигрантам некуда возвращаться. Дальнейшая война снижает их шансы на возвращение. Так кому больше нужен перерыв? Россия уже переходит к военной экономике, или к разрушенной Украине и Западу, которые, как я писал две недели, до сих пор не смогли активировать промышленный потенциал, такой как Россия? Кому же выгодна эта война, а кому гораздо больше потерь или риска? Пока только задавая такие вопросы, польскую политику и СМИ обвиняют. При этом Польша, вероятно, уже одна из последних стран с такой политкорректностью.
Кристиан Каминский
Реджеп Тайип Эрдоган приветствует украинскую и российскую делегацию (март 2022)
Автор является членом Главного совета Конфедерации, членом Сейма Республики Польша на 9-й срок.
Для: Профиль X автора (с его разрешения)
