«Полаку, откажись от золота» — новая версия евроэтузиазма

В настоящее время большинство поляков выступают против введения евро в Польше. По данным опросов с начала года, вхождение в зону единой валюты поддерживают чуть более одного из пяти наших соотечественников. Видимо, кто-то решил это изменить. В последнее время мы имеем дело с сильной кампанией, направленной на золото.

Польское правительство должно взять курс на евро. Льготы перевешивают издержки, - отмечают экономисты, - так выглядит текст, опубликованный в начале года в газете Джорджа Сороса "Rzeczpospolita". Эти преимущества, упомянутые автором, Петром Сквировским, и выделенные экспертами в соответствии и в течение многих лет, являются: повышение надежности экономической политики, устранение валютных рисков, снижение процентных ставок, более дешевые кредиты и увеличение потребления, инвестиций, внешнеторгового оборота, а также конкуренции и эффективности. «Все это приводит к ускорению экономического роста», — добавляет «Рз».

Однако эта экспертная совместимость, которую газета уверяет своих читателей, не факт. Например, по мнению профессора Збигнева Крисяка из Школы экономики, основателя Института мысли Шумана, среди многих преимуществ, упомянутых промоутерами принятия валюты ЕС, на самом деле единственной реальной прибылью для Польши было бы избавление от валютных рисков, то есть возможность колебаний обменных курсов золота.

- Для многих из вышеупомянутых (перенаправлено с «Rzeczpospolita») Преимущества противоположны – [благоприятно] Импорт, экспорт, экономическая гибкость, способность догнать сильные экономики, такие как Германия, не произойдет, если мы войдем в зону евро. По мнению экономиста.

Профессор цитирует немецкое исследование Мысленный танкЭкономика даже сильнее польской – французской, испанской, итальянской – радикально потеряла свой ВВП, отказавшись от собственных денег.

Так что же должно произойти, чтобы к принятию евро можно было относиться с чистой совестью? Конечно, с точки зрения самой экономики, абстрагируя так далеко от таких вопросов, как патриотизм и государственный суверенитет.

- Главным условием является конвергенция, которая должна приблизить основные параметры микро- и макроэкономики к сильнейшей экономике Германии. подчеркнул профессор Крисяк. Это мнение разделяют многие экономисты, в том числе представитель леволиберального лагеря Проф. Марек Белка возглавлял Национальный банк Польши с 2010 по 2016 год.

Среди издержек, которые мы понесем, вступив в еврозону, Петр Сквировский упоминает потерю возможности самостоятельной денежно-кредитной политики. Отказавшись от собственной валюты, компетенции в этой сфере перейдут от Варшавы - как пишет "Rzeczpospolita" - "под крыло Европейского центрального банка, который возьмет способность Польши самостоятельно реагировать на возможные валютные кризисы".

«Было бы наивно признать, что это лишь одна из хороших, интересных тем для начала года», — прокомментировал глава «Банка Газета» Мацей Восько. «Это четкий сигнал о том, что проправительственные СМИ начинают кампанию по убеждению неубедительных поляков вступить на путь принятия европейской валюты», — подчеркнул он. Действительно, действие не ограничилось одной публикацией в известном журнале. Его также поддержала «Газета Выборча» или Business Insider.

рентабельный ошибка ?

В начале года крупнейшая поисковая система в Интернете показала признаки предполагаемого резкого и резкого снижения курса золота. Информация долгое время находилась в сети. На него ссылались экономические порталы, публикуя дальнейшие данные, включающие ложные значения.

- Заранее предполагалось, что это ошибка. Министр финансов успокаивает нас тем, что это ошибка данных. Я не знаю, откуда он это знает. «В то время Артур Бартошевич из Варшавской школы экономики указал в интервью Radio Wnet. - При такой ситуации - каждая экономика и каждая страна - Польша должна немедленно реагировать на реальную проверку, что произошло и почему, какова была реальная причина этого, а не досценарно и де-факто оправдывать очень популярный портал (Google), где около 90% из нас проверяют курсы валют. - добавил он. Однако, несмотря на то, что польская валюта была теоретически заряжена перед инвесторами и аналитиками, не было никакой конкретной контратаки со стороны высших правительственных чиновников.

- Она была полна неопределенности, связанной с польской валютой. Разве не в наших головах происходит перевод, что польская валюта опасна, а евро безопасен? Разве это не игра, чтобы ослабить реальную стоимость золота? - Доктор Бартошевич удивился. По его мнению, на самом деле мы имели дело с испытательным терактом. Поскольку в сжатые сроки, с 1 по 3 января, разговор проходил именно в этот день – по ложным данным, можно было предложить рынкам, инвесторам, падение курса золота до 40 процентов, как можно быть уверенным, что подобные операции проводятся не каждый день, а распространяются в течение более длительного периода времени?

Предупреждения Запада

Одним из крючков, которые польская рыба бы поймала, является надежная "гора золота" из Брюсселя. Перспектива получения миллиардов евро – пожертвованных или заимствованных в высокий процент – работает в наших условиях в сфере пропаганды. Поэтому трудно удивляться, что евроэнтузиастские монетарии ссылаются на это чувство.

- Страна без единой валюты потеряет часть своего значения в ЕС, что может перевести на миллиарды, к которым невозможно получить доступ без участия в совещаниях министров финансов стран еврозоны. — цитирует профессора Витольда Орловского. Здесь трудно не упомянуть аналогию, связанную с историей мифических денег для Польши в рамках Национального плана реконструкции. Для их получения правительство Моравецкого согласилось на механизм условности («деньги за верховенство закона»). Вскоре стало очевидно, что в словаре ЕС «законность» означает абсолютное послушание диктатуре Берлина и Брюсселя. Почему же тогда, после принятия евро, эти миллиарды, продвигаемые профессором Орловским, на самом деле приезжают в Польшу, например, управляемую правоцентристской коалицией, критикующей прогрессивные идеи еврокомиссаров?

Станислав Коцот, заместитель главного редактора «Банк Газета», наблюдая за кампанией по отказу нашего государства от золота, сослался на позицию Стефана Кавальца, интересно – соавтора плана Бальцеровича и бывшего прорыночного советника «Гражданской платформы». Он также является соавтором книги, опубликованной в 2016 году под значительным названием «Парадокс евро». Как выбраться из ловушки единой валюты».

Бакалавр описал проблемы Франции, убедив, что они обусловлены участием в общей валюте. В журнале «All the Most Important» он утверждал, что попытка президента Франсуа Олланда сохранить социальную модель требовала «сильного пробизнес-подхода». Однако отсутствие национальной валюты является препятствием для таких изменений. Дело в том, что введение необходимых рыночных реформ сначала приводит к снижению спроса, что приводит к замедлению экономики. Если бы у Франции были свои деньги, то эта рецессия была бы уравновешена естественным ослаблением валюты в такой ситуации, что увеличило бы спрос на отечественные товары на внутреннем рынке и на экспортных рынках.

Попытка Олланда добиться структурных экономических изменений в еврозоне закончилась падением более чем на 60 процентов до всего 4 за четыре года.

До введения единой валюты Франция была ведущей политической силой в Европе. Французские элиты во главе с президентом Франсуа Миттераном полагали, что общая валюта укрепит экономическое положение Франции по отношению к Германии. Но это произошло наоборот, — отметил Станислав Коцот.

Точно так же в случае неудачных попыток подняться на более высокий уровень отсталые регионы Германии и Франции. По словам Кавальца, сбой произошел из-за отсутствия национальной валюты. Поэтому необходимо реализовать «контролируемое решение еврозоны», начиная с наиболее конкурентоспособных стран во главе с Германией.

Золото под угрозой

В настоящее время большинство поляков выступают против введения евро в Польше. По данным опросов с начала года, вхождение в зону единой валюты поддерживают чуть более одного из пяти наших соотечественников. Среди значимых противников - по крайней мере, декларативно - президент Национального банка Польши Адам Глапинский. Было достаточно последовательным мнение о том, что необходимым условием для изменений является поддержание темпов роста в течение следующего десятилетия и достижение уровня доходов, сопоставимого с западными странами. Последнее в наших реалиях колонизированной экономики звучит, конечно, как фантазия.

Для введения валюты ЕС в нашей стране необходимо также внести поправки в статью 227 Конституции Польши, в которой говорится: «Центральный банк государства — Национальный банк Польши. Он имеет исключительное право выпускать деньги, а также устанавливать и проводить денежно-кредитную политику. Национальный банк Польши отвечает за стоимость польских денег». Для внесения поправок в основной закон необходимо большинство в две трети голосов в обеих палатах парламента. Глядя на радикальные действия команды Туска с начала нового срока, а на стольких фронтах можно ожидать худшего. Служба подменных подданных полякам достигла за последние недели такого большого роста, что было бы совершенно наивно думать, что за ней нет «жира».

Роман Мотола