Аргументы не убедили TSE
Польша обжаловала в Суде Европейского Союза решение Совета ЕС, разрешающее временное применение Временного соглашения. Жалоба на отмену этого решения была подана Варшавой 10 мая 2026 года. В то же время она просила принять временную меру для приостановления осуществления оспариваемого решения до завершения рассмотрения дела.
Польское правительство утверждало, что обстоятельства принятия решения Совета поддерживают его срочную приостановку. В жалобе, в частности, указывалось на нарушение положений Договора, превышение полномочий и нарушение принципа лояльного сотрудничества между государствами-членами и институтами ЕС.
Однако вице-президент ТЭУ не принял эту позицию во внимание. Из заявления о причинах следует, что Польша недостаточно продемонстрировала, что дальнейшее осуществление решений может привести к серьезным и необратимым последствиям. Суд также постановил, что аргументы польской стороны не позволяют определить вероятность или неизбежность такого ущерба.
Приказ касался только заявления о временном приостановлении исполнения решения, а не существа всей жалобы. Временное соглашение, которое Польша хотела приостановить, предусматривает отмену пошлин на более чем 90% товаров, импортируемых из стран Южной Америки.
Ловушка критическая для PiS
Решение TEU было рассмотрено на пресс-конференции представителем польского правительства Адамом Шпиком. Он напомнил, что переговоры по соглашению длились много лет и что их ход также был связан с ранее принятыми на уровне Евросоюза политическими решениями.
Пресс-секретарь правительства подчеркнул, что Польша решила оспорить решения, принятые путем защиты собственных интересов. Он также отметил, что сложившаяся ситуация является результатом многолетней работы над соглашением с Mercosur, которое изначально осуществлялось на уровне Европейского совета. Адам Штрапка также критически оценил действия более ранних кабинетов, которых он обвинил в недостаточной защите польских интересов при реализации договорных договоренностей.
В то время, когда премьер-министром был Беата Шидло, а затем Матеуш Моравецкий, однозначно принятые выводы из заседаний Европейского совета призвали к более быстрому и очень широкому рассмотрению соглашения со странами Меркосур. Он оценил ловушку. - На исполнительном уровне, с точки зрения наших интересов, правительство Моравецкого никоим образом не обеспечивало польских интересов.
Ловушка указывала, что по данным министерства, экспорт польской сельхозпродукции в страны Меркосур вырос с 4,6 евро до 5,9 млн евро, а импорт с этого направления упал. Омбудсмен оценил, что гарантии, используемые в контракте, эффективно защищают польский рынок, критикуя предыдущие правительства за неспособность действовать в этом случае.
Что такое Соглашение ЕС-Меркосур?
Соглашение ЕС-Меркосур представляет собой торговое соглашение между Европейским союзом и странами Меркосур: Бразилией, Аргентиной, Парагваем и Уругваем. Он предназначен для постепенного облегчения торговли между двумя сторонами, в частности путем снижения или отмены пошлин на большинство товаров и расширения доступа на рынки. Для сельского хозяйства соглашение также предусматривает определенные ограничения и гарантии для чувствительных продуктов, чтобы ограничить влияние увеличения импорта на производителей Союза.
Это соглашение временно применяется с 1 мая 2026 года, и разбирательство в ЕСФС продолжается. Однако не допустить его приостановления не означает прекратить дело или предрешить его законность. Вице-председатель Суда лишь оценил, следует ли приостановить исполнение решения Совета ЕС до вынесения окончательного решения. Окончательная оценка совместимости данного решения с законодательством Союза будет проведена в основном производстве.
