Воспалительным моментом в отношениях Навроки и Сикорского стал визит в США менее чем месяцем ранее. В то время президент должен был получить памятку от МИД, готовившегося к встрече с Дональдом Трампом. Согласно докладу из президентского дворца, документ был «скандально коротким» и фактически не давал никакой полезной информации. Юридическая фирма Навроки чувствовала себя забытой, и когда содержание записки быстро попало в СМИ, взаимные обиды только обострились.
Пресс-секретарь МИД Павел Вронский ответил на отсутствие приглашения на президентский самолет, который напомнил на портале X, что до сих пор существовала традиция совместных поездок президента и министра иностранных дел на сессии ООН.
На него ответил глава Офиса международной политики Марцин Пшич. Неправда. Нет такой традиции (...). Повторяю, по случаю этого визита МИД не подавал заявку на совместный рейс. Я думаю, что будет трудно сбежать от Похороненных. Пожалуйста, не манипулируйте. "
Представитель Министерства иностранных дел ответил: «О, я прошу прощения. Я летал на саммит НАТО в Вашингтоне на президентском самолете. По приглашению Папы. Можно было разговаривать с культурными людьми от президента Дуды, спокойно, без агрессии, ожесточенности. Ах, это были времена. "
Очевидно, что именно «лидер делегации» приглашает «члена делегации». И стыдно в этой ситуации, что Навроки хочет, чтобы глава дипломатии попросил у него место в самолете, - заключила Агнешка Кублик в "Газете Выборча".
Совместный полет в США может быть временем похоронить топор и взглянуть на общую позицию по многим вопросам. Проблема в том, что президентский дворец этого не хочет. С Радославом Сикорским враждебно обращается глава BBN Славомир Ценкевич и плохо воспринимается президентом - написал Яцек Низинкевич в "Rzeczpospolita".
Спор о самолете напоминает «спор председателя» 2008 года, когда Лех Качиньский и Дональд Туск соревновались за то, кто будет представлять Польшу на саммите Европейского союза. Тогда проблема была в одном месте за столом. В Нью-Йорке было два места, но конфликт снова разгорелся.
Источником этих споров является конституция, которая остается неоднозначной во внешней политике. В статье 133 говорится, что президент представляет государство во внешних отношениях. Однако статья 146 в равной степени ясно дает понять, что проведение внешней политики принадлежит Совету министров.
К счастью, в ключевые моменты польские политики могут говорить одним голосом. Спор по поводу самолета быстро закончился, когда в ООН прозвучали сильные слова Радослава Сикорского.
«У меня есть только одна просьба к российскому правительству: если другая ракета или самолет войдут в наше воздушное пространство без разрешения, преднамеренно или по ошибке, и будут сбиты, а затонувшее судно упадет на территорию НАТО, пожалуйста, не приезжайте сюда жаловаться. Вас предупредили, - сказал глава польской дипломатии.
Речь Сикорского была очень хорошо написана и хорошо произнесена. Прежде всего, это было очень кратко. Угроза, содержащаяся в нем, была выражена таким образом, что, с одной стороны, это была действительно угроза, но с другой стороны, она была зафиксирована таким образом, что прямо не была заявлена, — прокомментировал Витольд Юрас в Онете.
Президент Кароль Навроки поддержал тон Сикорского. «Сегодня мы должны... создать международную систему ответственности, которая без колебаний будет называть зло по имени. Мы должны четко заявить: существуют границы, права человека и международное право. И любой, кто их нарушит, должен понести тяжелые последствия».
Общественность указала, что речь Навроки, в отличие от Сикорского, была польской. Возможно, это было удивительно, учитывая, что музей Второй мировой войны, которым он руководил, потратил 37 тысяч злотых на свои языковые курсы. Трудно не заметить контраста между двумя политиками. Рядом с трезвым дипломатом, который учился в Англии и в течение многих лет свободно перемещался на международной арене, президент новичка только узнавал о своей роли.
Кроме того, вернулся случай со свасом — никотиновой сумкой, которую Навроки взял во время дебатов с Рафалом Трзасковским. Теперь камеры поняли, что во время сессии ООН президент что-то клал в рот.
«Сикорский фыркнул русским в Нью-Йорке, Навроки фыркнул очередной саше в штаб-квартире ООН, и пока неизвестно, что», — прокомментировал Томаш Лис на портале X.
" Датчане важнее Польши. Тотальный компромисс.
"Ни один нормальный человек не ведет себя так. На самом деле возникли риторические вопросы относительно того, будет ли он делать то же самое на международных встречах? Вот так. Не стыдно. «Форум ООН и человек, представляющий высший офис в Польше, принимают наркотики», — написала Дорота Брейза, адвокат и частная жена депутата Европарламента Кшиштоф Брейза.
Магдалена Бият сказал в другом тоне: «Является ли форма, в которой президент Навроки принимает никотин, действительно более важной, чем борьба польской делегации за нашу безопасность?» Она также написала на X, предположив, что нападки на Навроки за его слабость к табаку столкнулись с отчаянием, и, как показали недавние выборы, это было контрпродуктивно.
Перед тем как политики вернулись в Польшу, в СМИ появилась фотография Сикорского и Навроки, сидящих рядом, оживленно обсуждающих и смеющихся. Фотография сразу же вызвала спекуляции: это признак потепления отношений или это начало поиска компромисса по спорным кандидатурам послов?
Журналисты также спросили, что заставило обоих политиков смеяться. Марцин Пшич, который тоже был в Нью-Йорке, ответил: «Я сидел за ними. Я просто не слушал и не слушал разговор в деталях. Но как раз перед взрывом такой счастливой улыбки я услышал нечто такое, что "что-то Дональд Туск". Так что я не знаю, может быть, министр Сикорский сказал несколько забавных вещей о премьер-министре. Не знаю, я не спрашивал.
Радослав Сикорский, спрашивая по радио RMF об улыбках на лицах обоих господ, ответил, что говорил с президентом "как поляк с поляком за границей". Однако он отметил, что надеется на наращивание отношений. Если бы это произошло, я уверен, что наша дипломатия выиграла бы, и мы бы сэкономили немного денег на авиационном топливе.
