50% поляков боятся войны. Они думают, что скоро все взорвется. Германия находится в еще худшем положении - 60% ее граждан считают, что существует угроза войны. И поляки, и немцы чувствуют, что эта угроза исходит от России и обусловлена ее имперской политикой.

Ситуация была напряженной с тех пор, как Россия сформулировала ультиматум против Запада в декабре 2021 года. Отказ Запада, по мнению российских лидеров, стал прямой причиной российского нападения на Украину. Россия требовала, чтобы Украина была нейтральной, демилитаризованной, "денифицированной" и так далее. Возникает также вопрос о всем фланге восточного НАТО, районе стран, вступивших в НАТО после 1996 года. В первую очередь это касается Польши. Мы самая сильная, самая мощная страна, которая находится на восточном фланге НАТО и, по сути, мы главная боль в российских имперских тенденциях, мечтах и планах.
То, что Россия делает в Украине и вообще в Европе, основано на принятом плане. Это как трансатлантический корабль — мощный корабль во главе с рулем. Руль установлен правильно, но для изменения курса требуется время, длительное время. Русские поставили руль империи и пытаются осуществить свой план. Но это не так. Конечно, это касается и других крупных международных игроков. Это не движения, вызванные идеями Трампа или Си Цзиньпина, не говоря уже о Путине. Иногда изменение курса занимает десятилетия. Поэтому мы видим, есть ли угроза третьей мировой войны, более перманентным образом.
Трамп принял Навроки, как СЮСЗНИК! Что это значит для Польши?
Атака беспилотников в Польше - важная цезура
WWW Впервые на государство НАТО напала Россия. Это было военное нападение. Что бы ни говорили разные комментаторы, и как будто они не пытались погладить реальность — это была военная атака.
С этого момента мы уже находимся в фазе возможной кинетической войны с Россией, или полномасштабной. Первый шаг был сделан, так сказать, в антуре гибридной войны. Однако необходимо вспомнить доктрину генерала Герасимова, который сейчас является начальником Генштаба российской армии и командует войсками на Украине. В этой доктрине он писал, что гибридные действия являются частью войны. Война, лицо которой — кинетическая, полномасштабная война.
Сегодня мы находимся в состоянии войны с Россией. Просто это гибридная война. Многие западные общества не понимают, что это война. Кибератаки, диверсии, диверсии, то, что происходит в Балтийском море, например, перерезание кабелей, являются элементами войны. Нападение на польскую восточную границу и границы стран Балтии — Латвии или Литвы — являются элементами войны.
Давайте осознаем, что мы величайший враг России. Мы должны учиться на этом и признать, что мы не бессильны. Мы являемся частью мощного альянса НАТО. Кроме того, украинские эксперты говорят, что Польша является единственной страной восточного фланга, способной противостоять России. Это показывает, что мы не бессильны.
Конечно, Польша должна быть сильной, чтобы противостоять России, и это требует времени. Каждое такое действие, как атака беспилотников, объективно укрепляет позиции Польши, потому что мы стоим на линии фронта. То, что мы делаем, защищает других членов Альянса и оказывает значительное влияние на международную политику.
Потенциальные места угрозы Третьей мировой войны
Вопрос Украины стоит на первом месте, но на самом деле здесь наименьший риск распространения этой войны на мир. Почему? Просто потому, что Россия слаба. Это страна с ВВП размером с Италию. В течение трех лет российская армия, которая теоретически была одной из самых мощных армий в мире, была не в состоянии справиться с относительно более слабой Украиной.
Россия продолжает использовать внешнюю помощь для поддержания своих военных усилий. Без сотрудничества с Ираном или Северной Кореей они не смогли бы вести такую интенсивную войну. Конечно, многое может измениться. Россия может вступить в более тесные отношения с Китаем, и китайская помощь уже может быть открыто предоставлена России. С одобрения Китая Северная Корея может добраться до России напрямую из Китая.
Напомним, что во время Второй мировой войны Советская Россия смогла вести войну с нацистской Германией в основном благодаря внешней помощи. Она пережила крупнейший немецкий шторм и присоединилась к контрнаступлению, используя западную военную, финансовую и продовольственную помощь. Такого рода изменения реальны в каждый момент, и мы должны с ними бороться.
Второй вариант России, на который обращают внимание главным образом разведка стран Балтии, особенно Эстонии, - это перспектива восстановления российской армии в виде армии времен Второй мировой войны - мощной многомиллионной армии, которая смогла бы вести войну не только с Украиной, но и вообще с НАТО. Это возможно, но зависит от экономических возможностей. И, как я уже упоминал, ВВП России составляет примерно итальянский ВВП, поэтому у российского народа мало возможностей для маневра.
Конечно, они накопили какие-то материальные и финансовые ресурсы, которые позволяют им продолжать войну, но они заканчиваются. Без внешней поддержки в виде мощного союзника, каким мог бы быть Китай, Россия не может этого сделать. Это означало бы экономический коллапс для России и политический коллапс в перспективе.
Что благоприятствует российскому руководству во главе с Путиным, так это поддержка российского общества, которое в подавляющем большинстве поддерживает Путина и стратегию восстановления империи. Но это может измениться, если будет нехватка товаров в магазинах, если вернется голод и бедность - особенно в российских городах.
Боимся ли мы войны? Поляки отвечают прямо!
Перспективы западных стран
Здесь мы также имеем дело с определенной игрой, вытекающей из расстановки международных сил. В настоящее время проводится глобальный обзор американских сил в бизнесе. Это называется due diligence — оценка всех сильных и слабых сторон. Есть некоторые утечки, указывающие на то, что американцам придется больше концентрироваться на Западном полушарии.
На Дальнем Востоке говорят, что американское участие в Европе должно быть сокращено на 30 процентов. У нас пока нет официальной позиции США по этому вопросу. На данный момент присутствие американских войск в Польше символично - речь идет о 10 тысячах военнослужащих.
Еще один аспект этого дела, являющийся результатом глобальной перегруппировки сил, заключается в том, что американцы, как и европейцы, опасаются возможной третьей мировой войны. Только то, что они видят эту войну на Дальнем Востоке.
Мы точно знаем, что действия США были успешными. НАТО опубликовало данные о расходах на вооружение. Конечно, штаб-квартира очень хвастается тем, что расходы на оружие являются самыми высокими в мире - это 55 процентов мировых расходов на оружие.
Давайте вспомним, однако, что расходы НАТО составляют более 1 триллиона долларов американских расходов. Европейские расходы составляют менее 500 миллиардов долларов. Это пропорции. Американцы – устами Трампа, но до этого также Байден, Обама и даже Клинтон – указывали, что европейцы должны сбалансировать американские расходы. Это означает, что европейские расходы должны увеличиться в два раза.
Если американцы потратят более триллиона долларов, Европа должна потратить более триллиона. Это невозможно за короткое время. Это может занять не менее пяти-семи лет. Как бы то ни было, мы на этом пути и должны это учитывать в нашем бюджетном планировании, а также в общем планировании польского государства и польского народа.
Квинтэссенция классического джентльмена — Ян Адамски
Оборонные расходы Польши
Правительство Партии закона и справедливости хвасталось годами, и нынешнее правительство повторяет, что мы тратим 5 процентов ВВП на армию, на подкрепление. Это неправда. В 2024 году мы потратили около 3,5 процента. В этом году мы потратим 3,6, может быть, 3,7 процента. Только в следующем году мы приблизимся к 5%. Это показывает, что нам еще многое предстоит сделать.
На последнем саммите НАТО было принято решение потратить 5%, из которых 1,5% - это расходы на военную инфраструктуру. Например, Италия вступила в строительство гигантского моста, чрезвычайно дорогого моста, который будет построен между континентальной Италией и Сицилией.
Конечно, мы можем придумать похожие вещи, но прежде всего мы должны думать о тех областях, где мы не можем.
Первый вопрос – это вопрос противовоздушной обороны и противовоздушной обороны. У нас есть огромные достижения в этой области с точки зрения польской промышленности, особенно частной. Почему мы его не использовали? Я не знаю. Теперь я слышу, что что-то изменится. Мы также закажем системы обороны на польских заводах. Первые были испытаны польской армией.
Я думаю прежде всего о системах АБС, которые празднуют триумфы в Украине. У них отличные радары, которые, к сожалению, работают на достаточно небольшом расстоянии — до 30 км. Но они производятся в Польше, поэтому нам не нужно покупать их где-то.
Второе — это вопрос более дешевого, более экономичного уничтожения дронов. У нас есть лицензия на ствольную артиллерию, которая является наиболее эффективным средством уничтожения беспилотников на Украине - особенно гепардных систем, в которых используются 35-мм пушки KDA CaDA, разработанные швейцарской компанией Oerlikon.
Oerlikon был куплен немецкой компанией Rheinmetall. Теперь у них есть Skyranger, который немецкая армия заказала 600 штук. Они хорошо работают в борьбе с беспилотниками, особенно в мобильных системах — на поле боя, в марше войск, когда боевым подразделениям больше всего угрожают беспилотники.
WWW В Тарнове производят архаичные постсоветские пушки калибра 23 мм, которые не используют программируемые боеприпасы. Чтобы сбить один беспилотник, солдаты должны использовать 150 ракет, и все же эффективность этой артиллерии составляет 70 процентов по официальным данным польской армии.
Использование программируемых боеприпасов дает 100% эффективность — использование от одного до пяти выстрелов на дрон или целой серии ракет на рой дрона. Мы не можем бороться с роем беспилотников с подлокотником 23 мм.
Возвращаясь к АБС — они продаются в больших количествах Украине, их также используют в польской армии, но их нужно модернизировать. У компании есть проект модернизации. Что говорит Мон? Совет по технической модернизации польской армии отклонил проект модернизации. Это страшно.
Пришло время начать нанимать людей, которые обладают воображением и знают, как выглядит мир. Это якоря развития Польши, которые сдерживают прогресс.
Российская провокация: Что это значит для Польши?
Международные вопросы
В настоящее время Россия не в состоянии реализовать свой стратегический план, а именно захватить Восточную Европу. Встреча на дороге прежде всего Польши, когда речь идет о НАТО. До сих пор у нас было в основном взаимодействие с дронами.
Говорят, это был тест. Использовались безоружные дроны. Согласен - это было своего рода испытание. Но с другой стороны, это было предупреждением, потому что у русских есть силы и ресурсы, чтобы сделать это.
Россияне не в состоянии произвести на площади самое эффективное оружейное сражение, которым являются баллистические ракеты. У них есть технологии, но очень мало.
Россия, осуществляя имперские амбиции, проводит гибридные действия в отношении Польши и Европы, которые уже можно рассматривать как форму войны. Атака беспилотников на Польшу показала, что границы НАТО небезопасны. Польша, как ключевая страна восточного фланга альянса, стоит на первой линии противостояния с Россией, но не бессильна - у нее есть поддержка НАТО и растущий оборонный потенциал. Россия экономически ослаблена, зависит от внешней поддержки, хотя по-прежнему угрожает, особенно возможным союзом с Китаем. Запад, особенно США, должен сбалансировать силы между Европой и Дальним Востоком, что ставит польскую обязанность быстрее модернизировать армию и увеличить расходы на оборону. Наиболее актуальными задачами являются противовоздушная и противодронная оборона.