Миланский суд по трудовым делам обязал депутата Европарламента Иларию Салис выплатить более 300 000 евро компенсации двум коллегам, уволенным без уважительной причины. Левый активист, известный тем, что защищал арендаторов и лишенных общения лиц, сам был признан нарушающим закон работодателем.
Решение секции труда
Решение было вынесено частью работы миланского трибунала, а его содержание раскрыло итальянское агентство AdnKronos. Суд принял во внимание претензии двух бывших сослуживцев евродепутатов и вынес за них в общей сложности более 300 000 евро. Примечательно, что адвокаты истцов долгое время не могли эффективно доставить иск, поскольку по официальному адресу регистрации Салиса его никто не получал. Сама заинтересованная сторона не появлялась на судебном процессе, который шел в прошлом.
Контракты на оставшуюся часть срока полномочий
Оба соглашения были заключены на срок действия европейского мандата, со сроком действия до середины 2029 года. Работники получали зарплату в размере около 3000 евро в месяц и участвовали в разработке проектов, подготовке кампаний и мероприятиях в Италии и за рубежом, а также в контактах с учреждениями и политических консультациях. Они оба участвовали в предвыборном успехе Салиса, который выиграл мандат в июне 2024 года. Увольнение произошло несколько месяцев спустя, в начале 2025 года, и без предварительного уведомления.
От союза к распаду
В качестве причины распада сама политика указывала на потерю доверия и, как отмечалось, на ситуацию личной и экологической несовместимости. Один из его соратников был немедленно отозван, сославшись на недовольство результатами своей работы. На практике это был быстрый и безжалостный режим, точно так же, как левый активист обычно приписывал ненавистным «хозяевам». Из политического альянса в зале суда закончился острый конфликт.
Парадокс адресов нет
В этой истории есть горькая ирония. Салис прославилась как защитник права занимать чужие дома и долгие годы делала местный вопрос своей политической осью. Однако именно отсутствие постоянного, доступного адреса затрудняло подачу ее иска и косвенно способствовало вынесению решения по умолчанию. Женщина, которая сделала «джентльменов» товарным знаком, была юридически признана работодателем, который относился к ее собственным людям так, как она клеймила себя. Решение было принято в первой инстанции, поэтому формально маршрут апелляции остается открытым.
Источник: либероквотидиано
