Майк Бенц — бывший сотрудник Госдепартамента США, в настоящее время он является исполнительным директором Фонда свободы в Интернете.
Его организация занимается темой свободы в интернете, часто критикуя цензуру и контроль над потоком информации. В своих выступлениях и анализах он фокусируется на вопросах, связанных с цифровой политикой, контролем СМИ и механизмами ограничения свободы выражения мнений в Интернете.
Бенц известен тем, что критикует действия правительства США и международных организаций по манипулированию информацией в публичном пространстве. Его работа часто фокусируется на том, как государственные учреждения, НПО и технологические корпорации формируют общественные дебаты.
На x.com Бенц сообщил, что NED в качестве оперативного подразделения USAID должен был подтолкнуть правительство Дональда ТускаНайти способы Арест ведущих политиков ПиСЭто поможет в "Ликвидация популизма". Это давление должно было иметь место. В первый месяц работы нового правительства в Польше.
https://twitter.com/AndrewDalek/status/1889432308467503481
Фрагменты, цитируемые Бенцем, взяты из Статья опубликована в ежеквартальном журнале NED «The Journal of Democracy». Авторы готовят читателя, написав:
После 1989 года известный российский антикоммунист Владимир Буковский призвал к «второму Нюрнбергу». Он утверждал, что первое предназначено для нацистов, а второе — для коммунистов. Однако в Польше члены бывшего коммунистического режима систематически не подвергались наказанию. Как описывает социолог Бронислав Грабовская в книге Посткоммунистический дивизионОтсутствие четкой цезии между коммунистическим и посткоммунистической режимом способствовало расколу в антикоммунистической оппозиции, которая стала одним из ключевых политических конфликтов после 1989 года. Одни политики, интеллектуалы и граждане требовали урегулирования преступлений коммунистического режима, другие хвалили мирные преобразования и политику примирения. Процесс учета сложного национального прошлого, отмеченного массовыми нарушениями прав человека, называется "переходным правосудием"Переходное правосудие).
Вы можете перейти к последнему периоду:
Теперь, в конце 2023 года, над Польшей зависла вторая волна «переходного правосудия». Однако на этот раз преступления популистского режима затмевают прежние споры об урегулировании коммунизма. Закон и правосудие едва ли пришли к власти в 2015 году и уже нарушили Конституцию 1997 года, не опубликовав решение Конституционного суда, чтобы избежать его исполнения, и не предъявив суд против собственного народа. Партия могла провести кампанию в 2023 году под лозунгом восстановления государственных институтов и социальных программ, но в течение восьми лет правительство систематически нарушало верховенство закона.
Так что если это вина, то должно быть наказание...
После 1989 года к коммунизму стали относиться как к чему-то навязанному СССР. Поэтому преследование его соратников имело двойное значение: наказание за преступления и клеймение «предателей своей родины», символизируя распад прошлого. Популизм, хотя и является глобальным явлением – от США до Венгрии и Турции – также имеет местные корни. Программа PiS была основана на суверенитете, глубоко укоренившемся в польской истории и национальной идентичности. Поэтому сегодня трудно говорить о «национальном предательстве» политиков, суверенное государство которых избрано на демократических выборах 2015 и 2019 годов. Новое правительство должно сосредоточиться на уголовной ответственности за конкретные действия, такие как незаконное назначение судей Конституционного суда в 2015 году, организация конституционно противоположных заочных выборов в 2020 году или визовый скандал 2023 года. Однако правовое преследование лидеров «Права и справедливости», включая Ярослава Качиньского, будет затруднено. Партия набрала 7,6 миллиона голосов и по-прежнему является величайшей силой в Сейме, а ключевые институты, такие как Государственный суд или Верховный суд, заполнены людьми прежней власти.
Но популизм по-прежнему распространен по всему миру. Если его злоупотребления не будут урегулированы, граждане могут потерять веру в демократию. Польша может стать прецедентом в Европе – первой страной ЕС, демонтировавшей устоявшуюся нелиберальную демократию и показавшей, как вернуть верховенство закона.
Национальный фонд демократии (NED) Это частично автономная неправительственная организация, основанная в 1983 году правительством Соединенных Штатов, целью которой является продвижение демократии во всем мире. NED выступает в качестве грантового фонда, поддерживая политические, деловые, профсоюзные и рыночные инициативы. Хотя формально она является независимой организацией, ее деятельность почти полностью финансируется Конгрессом США, что вызывает споры и обвинения в использовании ее для осуществления интересов внешней политики США.
Одним из ключевых финансовых и операционных партнеров НФД является Агентство США по международному развитию (USAID)Американское агентство иностранной помощи. USAID не только предоставляет средства для NED, но и сотрудничает с ним в реализации программ демократизации в различных частях мира.
Восстание NED было результатом политики администрации президента Рональда Рейгана, которая в 1980-х годах активизировала усилия по ослаблению влияния Советского Союза. В 1982 году Рейган в своей речи в британском парламенте предложил создать институт поддержки демократии через развитие свободной прессы, профсоюзов, политических партий и академических организаций.
На основе Директивы 77 о решении по национальной безопасности был создан проект «Программа демократии», в рамках которого USAID поручил Американскому политическому фонду изучить эффективные методы поддержки демократии. Результаты этого анализа привели к созданию Национального фонда демократии (NED) в качестве частной, межпартийной и некоммерческой организации для продвижения демократии в мире. С момента своего создания НФД подвергался критике за вмешательство во внутренние дела других стран. Средства NED поступают непосредственно из федерального бюджета США, а их распределением занимаются Госдепартамент и USAID.
Несколько ключевых фактов о финансировании NED:
- С 1984 по 1990 год NED 15-18 миллионов долларов Год.
- С 1991 по 1993 год эта сумма возросла до $25-30 млн. Год.
- В 1993 году Конгресс США почти Ликвидация финансирования NEDНо после кампании средства ее сторонников были восстановлены.
- WWW Бюджет NED на 2009 год составил $135,5 млн.Почти все они пришли из американских государственных учреждений.
- WWW 2011 Демократический и республиканский институты (Национальный демократический институт и Международный республиканский институт) 100 миллионов долларов Демократические программы.
Эта модель позволяет USAID проводить внешнюю политику США менее конфронтационно, чем прямое вмешательство правительства США.
