Политика ОС фермера в своей правовой структуре имеет очень широкое применение. Сфера действия этой политики распространяется на принцип вины, принцип риска и принцип вины.
Надзор за животными. С другой стороны, следует отметить, что пострадавшее лицо, обращающееся за компенсацией от OC фермера, имеет право на возмещение любых понесенных расходов и потери заработка. Рядом с классической компенсацией
и компенсации являются важными элементами потенциала политики ОЦ фермера.
Работа на ферме по своей природе может вызвать опасные ситуации. К сожалению, во многих хозяйствах за последние три года
к несчастному случаю, в котором человек получил личную травму, то есть травму на теле в виде перелома, пересечения, дробления или другого состояния. Во многих индивидуально определенных случаях вы можете использовать политику OC фермера.
Принцип вины применяется во всех ситуациях, когда пострадавший получил травму тела по вине другого лица, которое во время работы в сельскохозяйственном холдинге обвинило и нанесло вред другому лицу. Чтобы проиллюстрировать это должным образом, можно привести следующий пример: фермер отправился в свинарник, чтобы выполнить обряд свиней. Он пошел кормить кормушку. К сожалению, он не закрыл за собой дверь, поэтому свинья выбежала из палки, выбежала из свинарника во двор, и там столкнулась с проходящей матерью фермера. В такой ситуации будет применяться политика ОС фермера, так как фермер не закрепил ворота, в результате чего свинья сбежала и произошла авария.
Еще одним правовым основанием, которое может быть использовано для получения компенсации от ОК фермера, является принцип риска. Это правовой стандарт, который защищает жертв ДТП на сельхозхолдинге, работающем с техникой и оборудованием. Принцип риска
применимо в ситуациях, когда пострадавший работал с машиной или устройством, произошел сбой во время операции, в результате чего пострадало тело при выполнении работы. Стоит отметить, что данный принцип не дает владельцу холдинга возможности выплатить компенсацию. Это работает только на благо членов семьи.
Работники, которые работали на ферме. Рассмотрим, например, ситуацию, когда сын хозяина фермы получает от отца указание срубить дерево при помощи столовой пилы. Эта пила питается от электродвигателя, а мощность от двигателя передается на режущий блок с помощью ремня. Когда мужчина срезает дерево, в какой-то момент пояс ломается, ударяя рабочего по лицу, вызывая травму лица. Хотя на месте происшествия не было владельца полиса OC Farmer.
Последнее правовое основание для применения после аварии
На ферме вино находится под контролем животных. Согласно этому принципу, любое лицо, которое контактировало с животными на ферме, может подать заявку.
За компенсацию. Исключением является то, что владелец животного или лицо, осуществлявшее уход за животным, не могут требовать компенсации.
Волею точности стоит объяснить применение этого принципа в качестве примера. На одной ферме фермер пронес быка через задний двор, который он вел.
для прикрепленной цепи. В какой-то момент, когда он проходил мимо своего постоянного отца, бык по собственному порыву начал пинать, а его задняя нога пинала отца фермера, вызывая перелом ноги у жертвы. Несмотря на то, что крестьянин не имел никакого влияния.
Для поведения животного эта ситуация дает возможность применять политику OC Farmer.
и требовать денежной компенсации.
Пользуясь вышеуказанными правовыми основаниями, пострадавшее лицо может обратиться за рядом полисов ОЦ денежных пособий: компенсацией, компенсацией, возмещением затрат на лечение, поездками на работу, возмещением утраченного дохода, пенсией, адаптацией квартиры к потребностям инвалида после аварии и любым другим возмещением расходов, возникших в результате полученного травмы после аварии.
Автор Sławomir Szymanski
Свяжитесь с автором статьи: +48 662 071 269
