Мощный кризис Саймона Холовна. Шокирующий результат в опросе Onetu. «Это оказался эпизод»

Июльский опрос доверия к политикам Исполнитель: IBRiS for Onetu Шимон Головня получил результат, сигнализирующий о серьезном имиджевом кризисе спикера сейма. Всего несколько месяцев назад он был на саммите, пользуясь поддержкой более половины поляков.. Сегодня почти символически он заканчивает рейтинг как политик, которому доверяет меньше всего. Это недоверие декларируют 62,9 процента респондентов, и только 18,5 процента доверяют Холовне.

- Этот результат показывает масштабы проблем маршала Сейма и нет никаких указаний на решение, — говорится в сообщении. Один политолог, профессор. Рафал Чведорук. «Да, были достигнуты впечатляющие политические результаты в результате политического несуществования, о чем свидетельствуют Ежи Бузек или Вальдемар Павлак, но они редко возвращаются к таким значительным ролям, как раньше. Кроме того, у Головнии не хватает мощного актива, который был у остальных возвращенцев, - говорит эксперт.

— За ним нет мощной партии, имеющей структуры и силу. Так что мы не знаем, кто облегчит ему возвращение. Это оказался эпизод в польской политике, - говорит профессор Чведорук.

Каков смертельный исход Головны? "Он сделал высокую ставку и проиграл. Кроме того, его взгляды по некоторым вопросам неизвестны.

Мощное снижение Холовны в опросе доверия не удивительно, считает эксперт. - Даже сегодня, в малой степени связанный с политическими идеями, стоит представить комплекс взглядов сбалансированным образом. Дональд Туск, Ярослав Качиньский или Владислав Косиняк-Камыш или Владимир Чарзасти уже много лет представляют канон взглядов. В случае с Саймоном Холовнией и его партией все кажется не так просто, например, что касается права прерывать беременность, говорит политолог.

- И еще одна вещь, поп-политика, - говорит профессор Чведорук. «В роли политических лидеров люди начали дебютировать вне партийной политики, такой как Павел Кукиз, Януш Паликот или Рышард Петру. Сначала о них было громко, они вдруг получили большую поддержку, но через мгновение интерес упал, - объясняет эксперт.

— Сегодня для того, чтобы существовать, политики-целибристы должны постоянно готовить какое-то новое шоу, иначе они уходят в забвение. И так случилось с Головнией, потому что такая политика, основанная больше на форме, чем на содержании, перестает быть очень быстро привлекательной для избирателей, - говорит профессор. Чведорук. «И это отсутствие большой партийной структуры за Головнией, которая может ослабить провалы лидера», — объясняет он. "Маршалу Сейма этого не хватало, и после визита к Адаму Билану начался имиджевый кризис", - говорит политолог.

Есть ли спасение для Холроу? Если он привяжется к правым, он окажется в социальном вакууме.

«Для Саймона Холовна больше нет возврата к роли субъективного политика, даже если по-прежнему звучат громкие заявления о сокрушении Путина или сопротивлении перевороту», — говорит профессор Чведорук.

"Да, он может выжить в серьезной политике как депутат или сенатор, так и на функциях, далеких от ожиданий последних лет", - указывает эксперт.

- В лучшем случае он мог разделить судьбу Катаржины Любнауэр и Модерна, став лидером спутника в направлении формирования ПО, если только сама Головна не опоздает для этого из-за увеличивающегося расстояния ПО к нему. И если бы он начал дрейф в сторону ПиС, он был бы в безальтернативной ситуации, потому что он играл бы краткосрочную роль справа. Судьба нынешнего спикера Сейма заставляет нас ценить роль традиционных политических партий, а для политиков это должно быть напоминанием о том, что политика - командная игра и очень ценно уметь сдерживать собственные амбиции, - заключает профессор Чведорук.