СОДЕРЖАНИЕ
Это название пришло ко мне, когда я думал о ситуациях, когда люди выбирают другой, чем доминирующий вариант. Ешьте дерьмо — 6 миллиардов мух не могут ошибаться. А если это так?
Во время Второй мировой войны поляки объединились во многие конспирологические организации. С конца 1941 года и начала десантирования АК решал, кому достанутся деньги и деньги. Так что же заставило многих объединиться в организации без поддержки Лондона, а затем и Москвы? Где у его источников было это неодобрение доминирующего повествования в подполье? Действительно ли речь шла только о политических разногласиях между санитаризацией и намерением? Это второе политическое образование стало основой, из которой вышли «Меч и плуг», «Померанский грильт», НСЗ (в пиковый период 70 000 членов), Конфедерация Нации... Все это без государственной поддержки в Лондоне. Отсутствие этой поддержки заставило некоторые организации дотянуться до ракет, чтобы получить средства для деятельности - просто чтобы не быть поглощенными доминирующей силой, АК - вот куда пошел ПЛАН. Левая польская народная армия также была как-то не готова отдать руку Народной армии, которой владела Москва.
Разве не слишком многие видели в доминанте малое и слабое?
Во времена Прилла, а особенно после 1980 года, можно было не согласиться с существующей реальностью, присоединиться к «Солидарности». Этот, однако, выступал за модернизацию, которая была привлекательна не для всех — потому что бунт — это бунт. «СоВа» и КПН гораздо менее многочисленны, но менее предсказуемы и их сложнее контролировать властям, и потенциально они не готовы идти на компромисс. И что примечательно, здесь не было кадровых переводов, и все еще была критическая оценка того, что делает «Солидарность». Вдали от этой поляризованной договоренности ФА критически отнеслась к обеим сторонам спора — в Кельце в этот период ФА получила поддержку от Конфедерации борьбы с солидарностью. Экзотический альянс? Видимо, потому, что обе команды одинаково испытывали отвращение и к власти, и к доминирующей оппозиции.
У нас будут выборы через два месяца. В конце февраля СМИ сообщили, что зарегистрировано 25 избирательных комитетов. В мае те, кто не имеет отношения к СМИ, могут получить 15 или 20 процентов голосов. Кто-то скажет: "Застрял!" Атаманиш! Но я думаю, что это самая сознательная часть электората. Тех, кто не будет голосовать за тех, у кого есть шанс победить, как это было во время выборов в верхах, но на тех, с какими программами они себя отождествляют. Эти разногласия слабы? Мне кажется, что это скорее наращивание — множественность голосов, множественность перспектив. Слабо, что это не основа для обсуждения, потому что все скорее посылают сообщения, не слушая, что говорят другие. Эти трое заглушают голоса остальных, но эти трое не являются голосами всех. Никто из них не говорит за меня, и никто из них не получит моего голоса. У Курдупелека свое мнение. Поскольку один доминирующий голос легко утонуть, все, что вам нужно сделать, это использовать большую трубку, а с полифонией это сложнее. Да, многих легче манипулировать, но многих труднее утопить.
