Президент Навроки стал заложником политических расчетов

Решения президента Навроки – от наложения вето на законы о защите животных до блокирования регулирования против Big Tech – становятся все более спорными. В программе "Время для союзов" Петр Шумлевиц и Петр Новак указали, что действия главы государства не создают целостного политического видения, а скорее служат дестабилизации правительства и защите интересов сильных мира сего.

Президент в защиту больших технологий и спекулянтов. Время для союза - Петр Шумлевиц, Петр Новак

В последние недели президент Кароль Навроки стал одним из самых комментируемых актеров польской политической сцены. Его решения – как в социальных, так и в экономических вопросах – вызвали волну критики, а некоторые из них даже удивили часть его собственного фона.

Одним из самых противоречивых шагов было вето против законопроекта, запрещающего держать собак в цепях. Проект поддержали более 90% населения и подавляющее большинство членов, в том числе парламентарии от "Права и справедливости". Президент обосновал свое вето переговорами с сельскими жителями, предположив, что традиционная практика требует поддержания. Этот аргумент был встречен возмущением — комментаторы указывают, что Навроки встал на сторону наиболее консервативного и архаичного отношения к животным, игнорируя социальную смену сознания.

При этом президент подписал законопроект, запрещающий разведение животных для меха, подчеркнув, что большинство поляков выступают против этой практики. Это движение не показывает никаких последствий — в одном случае Навроки цитирует волю общества, в другом она игнорирует ее.

Критики отмечают, что решения президента скорее являются результатом политического расчета, чем материальной оценки законов.

Еще большее волнение вызвало наложение вето на криптовалюты и правила социальных сетей. Министр цифровизации Кшиштоф Гавковский указал, что Навроки выступает против любых попыток обложить налогом и контролировать глобальных технологических гигантов - от Meta до TikTok. По мнению комментаторов, президент становится защитником интересов Big Tech, блокируя законы для защиты пользователей от разжигания ненависти, дезинформации или педофилии толпы. Существует также явное отвращение к Европейскому союзу, чьи директивы часто становятся объектом президентского вето.

Гражданская перезагрузка

Никаких компромиссов, никакой цензуры. Созданы как журналистами, так и аудиторией, потому что гражданские СМИ должны быть интерактивными. Мы штурмуем четвертую стену между репортерами и получателями.

Патронит.plПубликации

В программе "Время для союзов" Шумлевиц и Новак подчеркнули, что действия Навроки не попадают в целостное видение государства. Скорее, они напоминают политическую стратегию препятствования – наложение вето на дальнейшие законы, чтобы парализовать правительство Дональда Туска и заставить провести более ранние выборы. В результате президент оказывается «другом сильных», защищающим интересы корпораций и консервативных групп давления, за счет большинства граждан.

Решения о животных, иммигрантах или интернет-регулировании показывают, что президент Кароль Навроки все чаще выступает против общественности. Критики предсказывают, что символом этого термина может стать не только вето против законов, но и изображение собак, оставленных на цепях — признак политики, которая прекратилась в прошлом.

Как приручить узурпаторские побуждения Наврока? Судья Мирослав Выржиковский