Профессор Анджей Новак: Голос старого избирателя за молодежь

«Господь взял на себя ответственность не только за место Польши в политическом ландшафте Европы и мира тех лет, но и за практический, ежедневный ответ на вопрос: должно ли польское государство служить свободе польской мысли или регулировать ее».. Этими, возможно, слишком жалкими словами я закончил открытое письмо Ярославу Качиньскому, опубликованное в декабре 2018 года как призыв остановить разрушительные польские гуманитарные изменения, которые были введены правительством закона и юстиции, в частности вице-премьером Говином.

Письмо было подписано многими выдающимися художниками и исследователями (в том числе Ярославом Мареком Рымкевичем, Зофией Зелиньской, Томашем Шраммом, Анной Гржешковяк-Крвавич, Владиславом Заевским, Кшиштофом Дыбчаком, Войцехом Росковским, Яцеком Бартызелем). Ответа на это письмо (или на многие другие, похожие, в том же случае) не последовало — ответа от адресата не последовало.

Сегодня, в 2024 году, я говорю только от своего имени: Ярослав Качиньский, к сожалению, уже не выполнил эту большую ответственность, которую он сам принял.

Самым жестоким свидетельством этого является результат недавних парламентских выборов в Польше. Я имею в виду не только то, что партия "Право и справедливость" проиграла эти выборы, то есть им пришлось отказаться от законодательной и исполнительной власти в государстве. Я говорю о последствиях этой потери. Речь идет о тотальной беспомощности оппозиционной партии в ее нынешнем виде против методов захвата власти коалицией 13 декабря. Я также говорю о явном отсутствии подготовки ПиС на случай, который был предсказуем: поражение на выборах с соперником, который не будет следовать никаким правилам демократии, приличия или права после завоевания власти.

Ярослав Качиньский заявил после выборов, что он взял на себя полную ответственность за их исход. Какова ответственность? Я просто назову несколько ее областей с более длинным списком ошибок и упущений.

Прежде всего, отсутствие объяснений и учета того, что произошло 10 апреля 2010 года, и в любом случае то, что можно было бы объяснить - также общественности - разрушительно для интересов и достоинства действий польского правительства Дональда Туска. Напомним, что правительство передало дело о расследовании правды (и всех доказательств) о смерти президента Польши и сопровождающих его 95 сограждан нашего государства в руки убийц Политковской, Литвиненко, Магницкого и сотен других менее известных жертв. Как и предыдущая агрессия против Грузии, как геноцид в Чечне — это была работа того же российского лидера и его «подрядчиков» — таких как министр Шойга (который «очищался» в Смоленске), генерал Анодина, прокурор Чайки. Правительство Туска согласилось, что последнему, проводившему путинское расследование убийства Литвиненко и в суде над Михаилом Ходорковским, будет отведена роль главного надзирателя "Правды Смоленска"...

Право и справедливость пришли к власти в Польше в 2015 году. Через год после первой открытой агрессии России против Украины, когда уже нельзя было говорить о преступной природе Путина - даже в его дружественных столицах, таких как Париж и Берлин. И когда парламентская следственная комиссия начала расследование российского влияния в Польше? За месяц до выборов 2023 года... Трудно найти более ясный пример халатности. Если бы такой комитет начал свою работу еще в феврале 2022 года, сразу после уже полномасштабной агрессии России против Украины, насколько сложнее было бы "кричать" о ее медийных действиях, подрывать ее смысл и представленные в ходе нее доказательства. Насколько сложнее было бы вернуться в триумфальной колеснице на Деревню и Уяздовские проспекты к Дональду Туску и его приспешникам в работе "перезагрузки" с Владимиром Путиным...

Никакие памятники президенту Леху Качиньскому не покроют эту халатность. Вы можете видеть, как легко новая власть сможет «справиться» с любым памятником, построенным предшественниками.

Второй пример. "Без достоверной информации нет демократии. Самые тайные и неограниченные выборы вымышлены, когда скрывают от общественности происходящее. Между тем, президент Управления по вопросам права и правосудия только что заявил, что он поддержит создание сильного, независимого от власти медиа-центра и «создаст большое частное телевидение». И снова возникает простой вопрос: что можно сделать в этом важнейшем вопросе за восемь лет управления? Никакие проекты не были эффективно поддержаны для создания сильных, независимых от политической власти, медиацентров, способных конкурировать с крупнейшими телевизорами или порталами, у которых «ускользают» умы и воображение не только детей, но и большинства сегодняшних 40-50-летних. Я не собираюсь развивать эту нить. Я просто говорю, что именно приверженность сегодняшних победителей контролю над более чем 95 процентами медиарынка будет трудно преодолеть препятствие для возвращения наших сограждан в реальность. К сожалению, сильнейший и никакой альтернативы, а тест в других сильных средах, создатели нереальности, могут эффективно (по крайней мере, до определенного момента) извлечь из нее. Те, кто будет эффективно убеждать в политике любви По, в улыбчивой Польше Дональда Туска, в замечательных инициативах экономического развития, которые новое правительство создаст и обеспечит нам всем не только любовь, но и процветание и безопасность. И закон и справедливость будут только в условиях этой "политики любви" правительства Дональда Туска, который построил "сильное и независимое телевидение" в 2025 году? Я с сожалением комментирую эти объявления.

Пример третий: вопрос гуманитарных наук, науки и особенно образования, упомянутый в самом начале. Кому доверены эти существенные области Ярослав Качиньский: в первом правительстве ПиС (2006-2007) Роману Гертиху, а во втором правительстве (2005-2020) Ярославу Говину. Я знаю, что это результат разделения ролей внутри коалиции, но, видимо, эти портфели: министр образования и министр науки, президент департамента права и юстиции посчитали настолько незначительными, что отдали их таким коалициям. «Хорошие перемены» в образовании только начали вводить энергичный Пшемыслав Чарнек — но только в последние два года существования Закона и Справедливости. Почему тема истории и современности, которая должна была помочь бороться с молодежной неграмотностью в истории новейшей Польши и мира, добавилась только в последний год этих правительств? Почему премьер-министру Говину не только позволили продолжить, но и существенно углубить на шесть лет катастрофу польских гуманитарных наук, которую начали предыдущие правительства Туска, и что должно привести к соблюдению постоянно растущих стандартов политкорректности? Видимо, это не считается важным.

Четвертый случай: отношение к местным выборам. Я писал об этом после предыдущих выборов, когда как гражданин Кракова был шокирован таким показным пренебрежением. Назначенная президентом всего за несколько недель до даты избрания кандидата в президенты Кракова, она была просто занята совершенно бесплодным комитетом по расследованию дела Эмбер Голд и у нее не было времени ни на какую избирательную кампанию, ни, видимо, желания. Результат был очевиден: игнорируя выборы и избирателей, нельзя победить. Сегодня, 17 февраля 2024 года, за шесть недель до даты очередных местных выборов, в Кракове даже не указали своего кандидата или кандидата. Это уже не оскорбление, это просто презрение, проявленное жителям миллионного города, и то же самое во многих других. Теперь должен быть кандидат в президенты города на выборах, которые состоятся через четыре года, а не через шесть недель! Нужно собрать всю информацию о том, что важно и будет для сообщества в ближайшие годы, и выбрать команду людей, которые смогут создать программу для города, потому что они к ней подключены, и тогда они будут готовы ее реализовать. А что такое местные выборы президента все еще крупнейшей партии в Польше? Проблемы? Как играть в партийную политику?

К сожалению, к выборам в Европарламент относятся точно так же: как к способу вознаградить (путем выдвижения на "взятое" место на этих выборах и затем выгодной позиции) самых послушных активистов. Так что партия самая главная - это Польша и качество ее представительства в Европе?

Я знаю, что можно опираться на аргумент о том, что для того, чтобы эффективно служить Польше в политической жизни, необходимо иметь партию — потому что так устроена жизнь (или была она?) у всех, или, по крайней мере, у большинства демократических систем в мире. И надо добавить, что Закон и справедливость во многих ключевых для экономического развития Польши, процветания и безопасности ее жителей во времена особо опасной службы сделали очень хорошо. Просто потому, что эта партия была движима патриотизмом: чувством заинтересованности нашей Родины и стремлением сохранить ее независимость.

Но сегодня мы должны задаться вопросом: будет ли эта служба закона и справедливости по-прежнему столь эффективной? Без учета совести на нашей стороне спора о будущем Польши, без результирующих изменений в способе действий трудно представить успех этой оппозиции на последующих выборах. Президентские выборы в 2025 году будут иметь решающее значение в этом отношении (как это было 20 и 10 лет назад). Так что времени мало. Мы не знаем, позволят ли нам свободный выбор внешние силы, заинтересованные в дальнейшем ограничении суверенных возможностей Польши или ее тотальной объективности (как прямо говорят наши восточные соседи) и использующие ее систематическое ослабление гражданской войны. Но теперь мы должны действовать так, как будто у нас есть выбор. И бороться за свое поведение на будущее.

Первым шагом на пути к восстановлению надежды на эффективность является исправление собственных ошибок. Профессор Анджей Вашко указал на эту необходимость очень хорошо в послевыборном анализе последнего выпуска раз в два месяца "Аркан": "Необходимы практические шаги - не лозунги - для восстановления соглашения в патриотической части общества". Мы должны ограничить главный монолог и вернуться к диалоговой форме отношений внутри нашего лагеря. Люди, которые могут мыслить политически и активно, должны чувствовать, что они действительно могут участвовать в работе на Польшу. Вы должны искать таких людей повсюду, потому что они повсюду. Также в городах, среди сотрудников науки, культуры и образования, среди студентов и молодежи».

Может ли Ярослав Качиньский изменить то, как он управляет партией? Сможет ли он изменить свой имидж, настолько прекрасно созданный и используемый Дональдом Туском и поддерживающий медиафронт? Только ситуация, в которой, напротив приближающегося 70-го "царя Европы" с Платформы, лидер "молодой, улыбающейся Польши" сможет встать намного моложе и кричать: этот ваш император голый, старый, уродливый и ничего хорошего нам предложить не может - только тогда такое реальное заявление получит шанс достучаться до избирателей: как до какой-то части тех, кому так долго угрожал "диктатор Жолиборза", так и до тех новых, обескураженных трехдесятилетней дуэлью людей из прошлого.

Готовность идти — это мера зрелости. Это горькая мудрость в опыте всех тех, кто прожил достаточно долго. Восемь с половиной лет назад, сразу после избрания Анджея Дуды на пост президента, я обратился к Ярославу Качиньскому с просьбой опознать молодого человека, который займется новой энергетической борьбой за избирательные голоса в качестве нового лидера будущего правительства. Может, я ошибался.

Однако в 2024 году Смею сказать еще раз, яснее: надо изменить эстафету поколений, строящих Польшу, или, как сейчас, снова бороться с большими опасностями за само ее существование.

Чтобы достучаться до новых сторонников и не потерять уже существующих, нужна способность «играть крыльями». В ситуации тотальной войны, когда новая власть, кажется, пользуется наибольшей поддержкой избирателей политического формирования и почти восьми миллионов ее избирателей, необходимо быть готовым к сильной, жесткой борьбе за верховенство закона, за свободу слова, за демократию, за Польшу. И людей, которые готовы организоваться и возглавить линию фронта. Как Пшемыслав Чарнек или Патрик Яка. В то же время нужны другие люди, которые смогут общаться с избирателями Конфедерации (или, возможно, их частью) и даже привлекать тех, кто оказывал поддержку коалиции KO-Third Way-New Left, не предполагая, что это будет коалиция 13 декабря. Нужны люди, которые не только станут новыми лицами, но и, осмелюсь написать, свежими умами патриотического лагеря, способными достучаться до новых, более молодых избирателей.

Я повторяю этот призыв с надеждой, что это изменение не только необходимо, но и возможно.

Ярослав Качиньский имеет полное право повторить эти слова своим преемникам: «Сэры! В честь будущих поколений! Пусть Бог благословит их и позволит им сохранить это наследие, которое я вернул им с нашей бедой, а затем с нашей кровью. Пусть они, когда наступят трудные времена, помнят нас и никогда не отчаиваются, зная, что у вас нет таких терминов, из которых не может быть выражен viribus unitis у божественных auxilias».

Поймут ли преемники? Это работа всех нас – поляков: родителей, бабушек и дедушек, учителей, творцов всякого добра – понять.

Профессор Анджей Новак