Профессор Анджей Новак "Память и забывчивость" - о советском нападении на Польшу

Мы встречаемся по случаю печальной годовщины 17 сентября, которую вспоминаем прежде всего в контексте 1939 года. Советская агрессия — это был способ поставить под сомнение польское присутствие в Восточной Европе. Перед этим стояла и Центрально-Европейская империя — Третий рейх. Это был один из способов поставить под сомнение польскую государственность. Но я хочу поговорить об обратном.

Есть память, которая передается не только семьям, но и школе, созданной или убитой школой. Есть память, которую государство создает или разрушает. Для многих из нас 1989 год, Польша вернула себе независимость, это был момент, которого мы ждали. Важно, потому что мы смогли восстановить память о прекрасном, трагическом, связывающем нас с общиной, польском прошлом. Многие из нас разочаровались, когда с самого начала услышали слова о «польском аду», ассоциации, относящейся к нашему прошлому, особенно к самому прекрасному его периоду. К сожалению, то, что вызвало первые страхи, стало гораздо более печальной, удручающей реальностью. Так получилось, что несколькими днями ранее миссис министр Холл было отправлено письмо о защите истории в школе. История Польши до сих пор преподавалась обязательно, даже когда мы были полусиферническим государством. Сейчас преподавание истории практически отменено в классах и второй и третьей гимназиях - через постановление, изданное министром Холлом в январе 2008 года. Министр дал объяснение, которого в действительности в корне не хватает, что я могу подтвердить как один из инициаторов протеста историков, подавших его в министерство два с половиной года назад. Никаких результатов. Тем не менее, игнорируя эти протесты, министр защищает свое решение, говоря, что только те, кто достигнет первого класса LO, услышат о новейшей истории Польши благодаря новому регламенту. Как будто ты не можешь рассказать о новейшей истории Польши. Я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые аргументы в этом аргументе. А именно, мы должны выбирать, потому что у нас мало времени. Я покажу вам на примере 17 сентября, насколько обманчив этот метод и аргумент. Если мы сосредоточимся только на этой дате 17 сентября, мы не поймем глубже, и, возможно, вообще не поймем, что произошло тогда.

Интересующиеся историей люди связывают следующую дату, которая является следствием 17 сентября 1939 года. Это что, апрель 1940 года? Конечно, не нужно вспоминать все, что происходило между 17 сентября 1939 года и апрелем 1940 года. Нам не нужно вспоминать сотни массовых убийств, совершенных Красной Армией. Самый известный случай - казни гражданских защитников Гродны - 300, чаще всего молодых, людей, которые полтора дня пытались противостоять Красной Армии, имея только бутылки с бензином. Это была лишь одна из многих подобных казней.

Катынь. В чем смысл Катыни? Недавно вспыхнул спор, который невозможно было представить в худших снах после 1989 года. Спор, в котором некоторые политики, наконец, бывшие члены «Солидарности», начали говорить, в том числе пропаганду Владимира Путина, что Катынь не является геноцидом. Поэтому важно вспомнить письмо народного комиссара Лаврентия Берия, адресованное Юзефу Сталину, в котором он мотивировал предлагаемую казнь 21 000 заключенных. Мотивация была простой. 97% людей в списке были поляками. За польскость они были убиты, а не за что-то другое. Не соответствует ли это убийство, убийство в Катыни, определению геноцида, принятому ООН на основании предложения известного польского еврейского адвоката происхождения Рафала Лемкина в 1948 году? Нет убийства, которое лучше соответствовало бы определению геноцида, чем убийство в Катыни, потому что это определение говорит о попытке уничтожить часть или всю национальную группу. И вот куда мы направлялись. А в 2010 году идет дискуссия, в которой депутаты правящей партии выражают возмущение по поводу приписывания Катыни термина «геноцид». Это не вызывало бы большего беспокойства, в лучшем случае эмоциональности оружия, если бы не данные единственного опроса общественного мнения, проведенного в этом отношении, а именно изменение исторического сознания польского общества о Катынском преступлении. Это исследование показало очень печальную правду. Большинство поляков ничего не знают об убийстве в Катыни. В возрастной группе 19 - 29 лет результаты были пугающими. Это поколение поддалось давлению «школьных» СМИ. 40% опрошенных в этой группе не знали, кто кого убил в Катыни. Ответы были: немцы поляков, немцы евреев и даже поляки евреев. Это результат построения политики забвения польской истории. Еще одна история размещена в этом месте, где в центре собраны события и жертвы, о которых мы тоже обязаны помнить. Но эта обязанность не может затмить других. Вот почему мы должны понять, что произошло 17 сентября и позже. Мы должны передать эти знания молодым поколениям.

Что случилось после Катыни? Были волны депортации, много преследований, связанных с польскостью.

Группа по сложным вопросам, созданная премьер-министром Туском, опубликовала большую книгу "Белые пятна - черные пятна в польско-российских отношениях". Один польский историк включил в эту книгу свой текст? жалкий и компрометирующий? В котором он полностью пытается уменьшить польское мученичество в 1939—1941 годах. Без каких-либо доказательств он говорит «факт», что в оккупированных Советами в те годы районах было арестовано 110 тысяч человек, из которых только 40% были польского происхождения. И никакого источника для этого. В том же томе — статья русского историка, выдающегося исследователя проблемы Катыни, профессора. Наталья Лебидева. Она просто приводит данные доклада Берии для Сталина от 12 декабря 1940 года. Берия утверждает, что только с сентября 1939 года по 1 декабря 1940 года было арестовано 410 тысяч человек.

Последующие события связаны с 22 июня, когда Берия издал приказ освободить политзаключенных. По оценкам, погибло около 30 тысяч пленных, в основном польских. Это были Гродненская, Вильнюсская, Львовская и Смоленская тюрьмы, Киев. Жертвы этих убийств также лежат на кладбище в Быковии.

Когда мы просчитываем все эти преступления, вопрос очевиден: почему? Нам нужно заглянуть глубже. До 17 сентября 1939 года было еще большее преступление. Мы ее совсем не помним, потому что это преступление было совершено на людях, которые не оставили после себя большинство наследников. Они были уничтожены вместе со своими семьями. Отделены от нас кордоном, назначенным после Рижского мира после польско-большевистской войны. По данным переписи 1925 года, поляков было 782 тысячи. Следующая перепись 1939 года показала 626 000 поляков. 160 штук пропало? За это время было совершено самое крупное единственное преступление на поляках, о котором мы не помним. Ее память должна быть восстановлена в Польше. У этого преступления есть дата, которую следует помнить: 11 августа 1937 года. Приказ подписан тогдашним начальником НКВД? На основании этого приказа было арестовано 144 тыс. человек, из них 111 тыс. расстреляно. Критерий был один — этнический. Эта операция называлась «польской операцией»: речь шла об уничтожении поляков. В польских семьях был убит еще один мужчина. В Казахстан были направлены женщины и дети. И вот наступает современный контекст: впервые в этом году Министерство образования Польши не отправило в Казахстан ни одного учителя. Впервые нам не удалось выполнить наш долг по сохранению польской памяти в этом месте, где сотни тысяч наших соотечественников, переживших настоящий ад, защищали свою польскость. Очень печальная правда о состоянии нашей страны.

Всего в СССР при всех формах преследования польского населения было убито не менее 200 000 человек. Каждый четвертый поляк в этом районе погиб. В конце этой цепи преступлений были и польские коммунисты? И только это осталось в историческом сознании. Этому учили даже в Польской Народной Республике.

Мы продолжаем спрашивать о причинах этих преступлений. Некоторые историки до сих пор говорят о личных неудачах Сталина. Особенно поднимается здесь тема участия Сталина в польско-большевистской войне, когда он потерпел неудачу: он не победил Львова. Фактически Сталин изложил свои мотивы в статье, название которой можно перевести как «Отмывание» (имеется в виду тонкая стена). Расходуется Сталину Польша, и только этот перегрев является препятствием в связи с немецким пролетариатом. Независимо от идеологии в России, Польша всегда является таким препятствием для получения влияния в Европе. Это происходит уже давно. Вячеслав Молотов назвал Польшу «бастардом Версальского договора».

17 сентября 1980 года польские рабочие приехали в Гданьск и приняли принципиальные решения. Идеалы Солидарности остаются прекрасным ответом на 17 сентября 1939 года. Сегодня, после опыта 10 апреля, мы вновь сталкиваемся с тем, что можем ответить на опыт истории.

[запись Алисия С.]