Непринятие Сеймом предложения сослаться на второе чтение законопроекта о наказании за флагизм и так называемую «ложь Волынского» делает его Комитетом по справедливости и правам человека, и его будущее остается неопределенным. Эта тема не только разъединяет политиков, но и вызывает сильные эмоции среди патриотических и приграничных сообществ.
Проект поправки к Закону об Институте национальной памяти и Уголовному кодексу призван разрешить преследование лиц, отрицающих геноцид со стороны украинских националистов, по гражданам Второй республики. Важным элементом предложения было выравнивание «ложь Волынского» с «ложью Освенцима».
Соавтор проекта Пшемыслав Чарнек подчеркнул важность исторической памяти и необходимость обеспечения истины:
Мы не можем позволить себе продолжать обманываться в отношении того, что произошло в Восточной Малопольске и Волыни. Мы слышали от этого спикера несколько недель назад заверения премьер-министра Дональда Туска, что у нас есть прорыв, что будут эксгумации наших убитых соотечественников и мы сможем похоронить их с достоинством. Кроме слова «прорыв» ничего не произошло, нет эксгумации, нет решений об эксгумации. Просто украинское государство снова очаровывает нас..
Аналогичную позицию занял второй докладчик проекта Збигнев Богуки. Он отметил, что признание правды о геноциде необходимо для того, чтобы закрыть болезненную главу истории:
Лекарство от этой раны, чтобы она, наконец, через 80 лет стала правдой..
По его мнению, это не только польская ответственность, но и обязанность украинской стороны:
"Украинские власти и некоторые граждане Украины должны стоять в этой истине. Признайте, что то, что произошло на Волыни и в Восточной Малопольске, было геноцидом, потому что все должно называться по имени. ".
Законопроект поддержали некоторые парламентские группы, в том числе «Право и справедливость», Конфедерация и Польская народная партия. Политики ПСЛ указали на необходимость организации исторических дискуссий и устранения ложных нарративов. Как сказал депутат ПСЛ Тадеуш Самборский:
Люди, которые долгие годы хранили память о жертвах геноцида флага, посчитали эту законодательную инициативу очень полезной и ценной и реагирующей на текущие политические явления и события, особенно в области исторической памяти..
Самборский также добавил, что проект поможет организовать концепции, связанные с трагическими событиями в Кресах:
«Парламентский клуб Польской народной партии видит в этом проекте решения, которое во многом упорядочит конкретный концептуальный хаос в деликатном вопросе о прекращении геноцида и устранит из публичного пространства общую ложь, занижения, ложь и деформации исторического послания об этом самом кровавом и болезненном прохождении истории нашей нации», — говорится в заявлении..
Несмотря на поддержку некоторых групп, проект не был принят ко второму чтению. Противники законопроекта утверждали, что он может осложнить польско-украинские отношения и ввести двусмысленности в плане свободы слова.
Окружающая среда и патриотические организации выразили разочарование решением Сейма, опасаясь, что проект надолго останется в комитете и в итоге «потеряется». Как подчеркивали активисты этих общин, у польского государства есть моральный долг бороться с подделкой истории и чтить память жертв Волынской резни.
Дебаты по законопроекту не оторваны от международного контекста. Украина годами проводит историческую политику, в которой прославляет фигуры, связанные с ЦНС-УПА. Для Польши это серьезная проблема в построении общего исторического повествования.
Независимо от дальнейшей судьбы акта, тема Волынского геноцида и его последствий остается ключевым вопросом в польской исторической политике. Как отметил г-н Збигнев Богуки:
Справа налево мы должны стоять в истине и говорить, что это был геноцид, и, к сожалению, этого все еще не хватает в Польше..
