Кейтлин Джонстон, 18 марта 2023
Бюллетень Кейтлин
Перестаньте называть Ирак «ошибкой». Когда вы совершаете ошибку, вы вносите изменения, чтобы ошибка не повторилась. Никто из ответственных за это вторжение не понес никаких последствий, никаких политических изменений не было внесено, и монополярная идеология, приведшая к нему, укрепилась как никогда.
Если бы вторжение в Ирак было «ошибкой», западные правительственные чиновники оказались бы в тюрьме в Гааге, несчетные эксперты и журналисты теперь работали бы за кассой в розничных магазинах, а внешняя политика США претерпела бы глубокие, драматические изменения в тщательном ремонте. Вместо этого все было как раз наоборот — западные чиновники, начавшие войну в Ираке, являются уважаемыми членами элитного общества, эксперты и журналисты, добившиеся ее одобрения, находятся на вершине своей области, а обеспечение однополярной гегемонии США всеми необходимыми средствами является общепринятым стандартом статус-кво в господствующей политике.
Это потому, что война в Ираке не была ошибкой. Это было холодное, рассчитанное решение, которое имело именно тот эффект, который оно должно было иметь: развитие западных энергетических интересов, больший геостратегический контроль и расширение американской военной машины в ключевых геостратегических регионах. Человек, совершивший «ошибку», не получает в результате всего, чего всегда хотел, не понеся никаких последствий за нанесенный ущерб. Это то, что происходит с человеком, который сознательно, расчетливо действует в своих интересах.
Вы можете сделать вид, что война в Ираке была «ошибкой», если примете официальные причины ее начала: получение Ираком оружия массового уничтожения, распространение свободы и демократии среди тех бедных иракцев, которых мы любим, и превращение Ближнего Востока в более безопасное и более мирное место для всех. Для взрослых в 2023 году неправильно полагать, что это были истинные намерения вторжения в Ирак.
Если бы вторжение в Ирак было ошибкой, были бы внесены изменения, чтобы ничего из этого не произошло снова. Эти изменения никогда не вводились, потому что они собираются сделать подобные вещи в будущем.
?
Утверждение, что обвинение Путина в военных преступлениях без Джорджа Буша абсурдно, является разрушительным аргументом против тезиса о том, что вторжение в Ирак было ошибкой. Если закон не применим ко всем, то это не закон, это коррупция. Это мощный инструмент.
Забавно, что Путин остался Наказывается международным ордером на арест суд Преступники не только в 20-ю годовщину американского вторжения в Ирак, но и через несколько дней после этого Вмешательство Пентагона, чтобы остановить администрацию Байдена от помощи МУС в сборе доказательств военных преступлений России, поскольку это может привести к судебному преследованию МУС американских военных преступлений.
?
Один из самых смешных рассказов об империи, в которую они заставляют нас верить сегодня Военные орбиты США Его соперник номер один, КитайНа другой стороне планеты, В обороне.
Я слышу, как люди говорят: «Я против китайского правительства, а не китайской нации!» О, круто, так похоже на то, что буквально любой подстрекающий к войне неоконсерватор говорил буквально о каждой стране, которую они хотели уничтожить с начала века?
Вы не делаете важного или интересного различия, когда говорите, что вы против иностранного правительства, а не людей, вы просто рисуете ту же красивую картину на том же неприятном шоу, что и любая шлюха войны с 9/11. Заткнись.
?
Китай должен начать вооружать мексиканские картели, чтобы они могли защитить себя от предстоящего вторжения США. Согласно американскому учебнику, у Вашингтона не должно быть проблем с этим, как у Китая не должно быть с деятельностью США в Азии.
Я видел, как люди использовали марксистскую риторику, чтобы оправдать расширение НАТО и войну за замену Америки. Я видел, как люди использовали антиимпериалистический жаргон, чтобы оправдать колени Китая. Как будто люди использовали Библию, чтобы оправдать расизм и другие уродливые вещи. Ваши убеждения не имеют значения, если ваше сердце находится в неправильном месте.
Чтение всех правильных книг и наличие всех правильных концепций не защитит вас от ошибок; только прозрачность зрения может держать вас на прямом и узком пути. И это требует упорной, самоотверженной, строго честной внутренней работы. Никакое количество знаний не может заменить это.
Мы все знаем людей, которые разделяют то, что мы считаем благородными идеологическими убеждениями, но на самом деле они мусорщики, когда мы их встречаем. Наличие правильных убеждений не сделает вас лучше и не защитит вас от использования этих убеждений очень нездоровым способом.
Наличие всех правильных политических взглядов не заменяет хорошего человека. Выбор всех соответствующих концептуальных областей не заменит психическое здоровье. Чтение всех правильных книг не заменит настоящую внутреннюю работу. Понятия бесполезны без внутренней ясности. Ты должен делать свою работу.
Спасибо, что прочитали подсказку Яцека! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.
