Радикализм как оружие противника

Мы наблюдаем радикализацию политической жизни. Международная ситуация и наше местное положение радикальны. Во втором случае необходимо принять меры для исключения ненужного радикализма.

Этот процесс происходил и в Польше в 1930-е годы. Эти действия радикалов из ОНР или РНР ослабили позиции Национальной партии. Мы больше дети нашего времени, чем наши родители. Я не отнимаю благородных намерений и честности этих людей. Но в ретроспективе это было вредно. Широко понимаемая национально-демократическая тенденция, вопреки тому, что приписывал ему его противник, была и должна оставаться умеренной. Активист Национальной партии в Верхней Силезии в 1990-х годах Антоний Прзерольский правильно описал наше направление: Мы радикальны в своих умеренных взглядах. Сегодня тоже нужна умеренность.

Мой друг Пшемыслав Пиаста разместил в Facebook группу польского клуба мысли следующую запись: Я слышал, что некоторые из наших сочувствующих поддерживают так называемых граждан. Я категорически против этого, в основном по юридическим причинам. Это требует неприятностей, и в этом нет никакого смысла. Государство обладает монополией на насилие. Даже во главе с дураками или предателями остается наша страна и ничто не оправдывает ее анархию. Если вы стали свидетелем нарушения закона или даже подозреваете его, сообщите об этом в полицию. Формальные представления сильно недооцениваются. С другой стороны, в правовом государстве нет места для частных «шерифов». Мы будем дистанцироваться от таких действий, как окружение. "

Он абсолютно прав, конечно. Во времена кризиса Эндечи умели вести себя мудро, лучшим примером чего является 1968 или 1981 год, где им настоятельно рекомендовали не участвовать в различных протестах или трахаться. Они не отождествляли себя с тогдашней властью, а вели себя мудро и в соответствии с польскими национальными интересами. граждан Патроны — плохая идея по многим причинам. Я в национальной среде уже 30 лет. Начало мутное и глупое, без волос и логики. В это время действовала Польская национальная община (PWN) Болеслава Тейковского и Польский национальный фронт (PFN) Януша Брычковского. Я был членом PWN и наблюдал изнутри, насколько разрушительной может быть эта деятельность. Оба формирования направлялись отсутствием реакции лидеров на радикализующийся язык и деятельность частных членов. Первый из них чувствовал, что даже если кто-то только эмоционально отождествлялся с Национальным лагерем, достаточно было считать его его частью. Второй рассчитывал выстроить крупную формацию радикалов, и лишь позже придать ей идеологический характер. В первом случае все закончилось плохо, во втором – трагически. Последствия неосторожности руководителей обрушились на весь современный Национальный лагерь и стали на многие орудия Избирательной газеты или политической критики.

" Эти патрули являются еще одной линией того же ствола, из которого происходят почитатели проклятого или Варшавского восстания, — сказал Микса. Польша должна больше работать на сознательных поляков. Вместо того, чтобы патрулировать, просто идите на выборы и выберите правильных людей. Вы действительно можете сделать хорошую пронациональную работу, не участвуя в таких действиях». Я согласен почти со всем, хотя гораздо более скептически отношусь к поиску выхода на следующих выборах. Выборы ничего не изменят, на мой взгляд, потому что не изменят систему и ее приоритеты. Это уже не та демократия, которую мы знаем со страниц истории. В конце текста я кратко напишу, как я вижу нашу окружающую среду.

Друг Аркадий Микса в другом месте приводит пример из политической жизни наших западных соседей: «В Германии НДПГ выросла 20 лет назад и была против иммигрантов тоже. Центры убежища сгорели, некоторые даже сгорели при пожарах. Задача была возложена на НДПГ, только через некоторое время выяснилось, что эти центры поджигают людей из немецких спецслужб, чтобы дискредитировать НДПГ. С нами будет то же самое, но пока несколько человек не отправятся в тюрьму, а несколько других не будут сотрудничать со службами, они вообще не поймут, что происходит. "

Я прекрасно помню провокации маршей ПВН, ПФН и СН «Щербич» и прорастающего Марша Независимости. Поэтому я понимаю, что очень легко криминализировать такие "патрули". Море неспровоцированных людей пришло в Польшу без какой-либо проверки после того, как ситуация на Украине обострилась. Среди них, вероятно, есть представители служб государств, которые очень заинтересованы в компрометации Польского национального лагеря. Во многих случаях нет необходимости провоцировать незнакомцев или наши услуги, достаточно дать родственникам свободную руку. Ведь мы знаем строгий и интуитивный характер нашей нации.

Но даже если бы такой угрозы не было, стоило бы поддержать такую инициативу? Я так не думаю! Оставаясь настроенными против неконтролируемой эмиграции и политики соросовского мультикультурализма, мы не можем согласиться строить наш суверенитет, чтобы не любить другие расы, религии или нации. Мы также не можем допустить анархии и участия в американизации нашего общественного пространства. И все же эти "патрули" открыто трахаются антисистемными группами в США. Мы пришли из традиции эндеков, а не какой-то странной головоломки, как движение QAnon.

Мне не нравится слово «национализм», поэтому я всегда стараюсь заменить его национальной идеей. Но в данном случае стоит отметить, что созданный Романом Дмовским польский национализм не был основан на расовых вопросах. Профессор. В своей работе 1939 года «Миссия польского народа» Винцентий Лутославский писал: «Польский народ включает в себя сбитых с толку немцев, татар, армян, цыган, евреев, если они живут ради общего идеала Польши». (...) Чернокожий или краснокожий человек может стать настоящим поляком, если он возьмет на себя духовное наследие польской нации, содержащееся в его литературе, искусстве, политике, обычаях и если у него есть нерушимая воля способствовать развитию национального бытия поляков. "

Вот как должна пониматься польская национальная идея. Ему не место для расизма или пропаганды заблуждений об избранных расах или нациях. У национализма есть имя, это для меня очевидно. Мне не все нравятся. Отвратительным и преступным был национализм Гитлера или Бандеры. И не только потому, что это было направлено против Польши. Меня отверг национализм сегодняшних отозванных Штайнбаха и мертвых Зыринских. Меня пугает то, что делает израильский националист Нетаньяху. Мое несогласие с бессмысленной миграционной политикой Евросоюза не означает, что я буду оправдывать расистские действия. Зная нашу позицию и искренне опасаясь глобалистских международных действий, я чувствую искреннюю солидарность с бедными, оккупированными, униженными, пострадавшими нациями и народами, в том числе других рас, культур и религий.

Я не считаю эти марши упреждающей провокацией. Они родились из безответственной государственной политики и общей ошибочной европейской тенденции к миграции. Однако они привлекут различных радикалов и обыкновенных хулиганов, что станет предлогом для их проникновения. Они также могут стать оружием противника, чтобы бороться против медленной, но постоянно растущей антивоенной оппозиции. Их могут использовать иностранные радикалы, действующие в Польше. Они будут разоблачать порядочных и честных людей, которые руководствуются в первую очередь своим сердцем, а не по причине серьезных и совершенно ненужных проблем. граждан Покровители могут стать инструментом в руках Противника в борьбе с национальными идеями. Они, несомненно, будут использоваться для отделения «нормальных» и нерешительных от тех, кто обязуется бороться за нормальность.

Лукаш Ястрженбский

NPD пикет (Википедия)