Рука: Соответственность Запада за войну на Украине. Рецензия на книгу Бенджамина Абелова

konserwatyzm.pl 2 годы назад

Цензура в периферийных странах Сегодня Запад гораздо жестче, чем в центре системы, где отдельные приговоры по войне на Украине или пандемии COVID-19 до сих пор допускают официальное политическое, публицистическое и научное распространение. Конечно, границы свободы исследований и свободы слова систематически ограничены, что является симптомом, например, циклических кампаний по исключению/молчанию феминисток, критикующих концепцию гендерной самоидентификации. Также на Западе блокируются СМИ, считающиеся нелегитимными, идеологическими и особенно геополитически враждебными (то есть связанными с Россией, Ираном и Китаем). Однако два мира – основной и несистемный – функционируют бок о бок и знакомятся с аргументами, отдельными от основных СМИ и политических центров, не требующими какого-либо перехода к конспирации, грозящими уголовной ответственностью или равными закрытию в онлайн-пузыре. Все это делает общественные дебаты на Западе более глубокими и интересными, чем в Третьей Польше.

Расширение против обещаний

Реалистичный анализ причин и всех условий конфликта на Украине присутствовал в западном дискурсе еще 24 февраля 2022 года, ярко контрастируя с десятимесячной доминирующей истерией в Польше. Работа Бенджамин Абелов (Университет Пенсильвании) вписывается в привычный поток предупреждений против эскалации новой холодной войны, за которой в последней четверти века последовали разные аналитики. Ноам Хомский, Джон Миршаймер,Ричард Саква В свое время американские геополитики: Джордж Ф. Кеннан и Роберт МакнамараКоторых никто не мог обвинить ни в советской, ни в русофилии, ни даже в чрезмерной мягкости и покорности в формировании международных отношений. Однако все упомянутые с 1990-х годов имели глубокую убежденность в том, что Дальнейшее расширение Североатлантического пакта, его приближение к границам России вопреки договоренностям и обещаниям, взятым для прекращения двухблочной системы, в конечном итоге вызовет российскую реакцию, потенциально угрожая миру во всем мире. Любые стратегические успехи, которые добьются Соединенные Штаты и их союзники, будут непропорционально малы по отношению к создаваемым рискам.

Грузинский сценарий

Что важно для польского читателя - началом такой последовательности событий является объединение Германии без условия их одновременного появления с НАТО, а затем распространение Паку на Польшу, считающуюся "Потенциальный катализатор войны с Россией"как доктор. Дуглас Макгрегор b) Командующий Ираком на пост Председателя Д. Трамп Помощник министра обороны и посол США в Германии. По словам Б.Абелова (а ранее и профессора Р.Саквы, автора значительного труда).Frontline Ukraine: кризис в приграничных районах"и "Россия против остальных: кризис мировой орды после холодной войныr) Часы войны значительно ускорились с готовностью поглотить Украину и Грузию, заявленной на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года. Это решение, в частности, в связи с нападением грузинской армии на Южную Осетию и Россию в августе 2008 года, абсолютно необходимо для понимания отношения России к украинскому кризису..

Список провокаций

Действия Запада в отношении Москва уже названа по имени: провокации, рассчитывающие последовательно свержение демократически избранной украинской власти в 2014 году, заменены, по словам профессора Миршаймера, на "«Прозападный и полностью антироссийский неофашист»А потом Массовое усиление Украины, которое задолго до российского вторжения обошлось бюджету США как минимум в $4 млрд. Еще одним агрессивным шагом США является Распределение пусковых установок противобаллистических ракет в Румынии в 2016 году и анонсы такой же установки в Польше. Как напоминает Б. Абелов, системы «Марк-41» АЕГИС использовали для стрельбы 48 ракет «Томагавк», с водородными боеголовками, с дальностью до 1500 км, и тем самым позволили достичь Москвы. При этом автор обращает внимание на важную аналогию с памятным кубинским кризисом, вызванным размещением в Турции американских водородных ракет PGM-19 Jupiter. В то время эскалация оставила у западной общественности ошибочное впечатление о дипломатическом успехе, достигнутом неубедительным отношением Вашингтона к предполагаемой советской экспансии. Между тем, как вспоминал Б. Абелов, это был рациональный компромисс, достигнутый во многом благодаря открытости и хорошим взаимоотношениям лидеров обеих сверхдержав. К сожалению, в нынешних реалиях такой механизм защиты мира представляется невозможным.

Последние предупреждения

Ситуация усугублялась преемственностью провокационной американской политики. В 2017 году администрация Дональд Трамп Решили продать Украине открыто наступательное оружие и в 2019 году. Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора о РСМД о полной ликвидации ракет малой и средней дальности, заключенного в декабре 1987 года и являющегося краеугольным камнем политики релаксации в то время.. Силы НАТО регулярно проводят маневры на границе с Россией, отрабатывая (как и в 2020 и 2021 годах) атаки в Эстонии (очевидно, только ответные...) по целям, расположенным на территории РФ.. Наконец, в июне 2021 года Брюссельский саммит НАТО в очередной раз вычеркнул Бухарестскую декларацию 13-летней давности, в очередной раз объявив о продлении пакта на Украину. Профессор Мэршейрмер пояснил: "Такое развитие событий Москва сочла неприемлемым, а потому начала мобилизацию своих сил через границы. Украина, чтобы четкий сигнал мог дойти до Вашингтона. В то время как администрация Байдена только укрепила отношения с Украиной, это привело к полномасштабному дипломатическому конфликту с Россией в декабре. [2021]. Министр Сергей Лавров заявил: Мы достигли критической точки.Все в порядке. "

Потерянный шанс

По словам исследователей, приведенным в книге, До последнего момента перед российским вторжением было вполне возможно мирное решение, основанное на четком заявлении о том, что Украина останется вне НАТО и сохранит абсолютный нейтралитет.Гарантируется США и Россией при поддержке Германии и европейских структур. 19 февраля 2022 года он передал это предложение президенту Зеленский канцлер Германии, Олаф Шольц. Однако западная сторона сознательно и сознательно отвергала и саботировала такой сценарий, как ранее было отказано в поддержке всех мирных инициатив с украинской стороны. Владимир Зеленский победил на президентских выборах, обещая мир и нормализацию отношений с Россией, однако США не только отказались поддержать такую политику, но и усилили давление с целью милитаризации Украины и усиления напряженности в отношении Крыма и Донбасса. В этом смысле, следовательно, Запад развязал войну не только против Москвы, но и против Киева.

"Пошли!"

Анализируя стратегический фон конфликта между Западом и Востоком, американские политические критики обращают внимание на очевидный дисбаланс. Озабоченность Вашингтона будет меньше, а реакция США будет менее решительной, если Канада объявит о вступлении в Организацию соглашения о коллективной безопасности в рамках России и будет опираться на китайские субсидии. Fuerzas Armadas de México Она бы поставила себя над Рио-Гранде в боевом строю и объявила бы о повторении Аламо и освобождении Техаса? Западное общественное мнение (не говоря уже о польском) в срочном порядке защищено от такого отражения установленным убеждением, что "Это другое." Другими словами, «или», «это не одно и то же».Но нам разрешено!Все в порядке. Более 200 лет доктрины Монро. Это не научило американцев понимать и признавать значительно смягченные зоны безопасности других государств и наций. Напротив, принцип "Нам разрешено.«в случае кризисов, столь же прочных, как и отпущение грехов Украиной» Американское признание первой стратегии воздействияЭто было связано с перемещением систем ядерного оружия в тактический диапазон с участием российских политических, экономических и населенных центров. И действия имеют последствия...

Украина не имеет значения?

"Украина не может рассматриваться как соответствующая интересам безопасности США в любом воображаемом нападении. Действительно, Украина не имеет никакого значения. Никаких обид самим украинцам - они недействительны"Бенджамин Абелов объясняет. Таким образом, по его и не только его убеждению, нам пришлось иметь дело с серией блефов и провокаций со стороны США и НАТО, проведенных в рамках игры, чтобы получить дополнительное преимущество. Человеческие издержки, используемые инструменты, тактика, используемая в таких случаях, совершенно неуместны и вторичны, и могут быть свободно принесены в жертву и оставлены. Однако, поскольку тот же геймплей, который мы видели с российской стороны, можно было увидеть только с точки зрения смертельной опасности — все мы, огромная часть человечества, находились в состоянии самой реальной угрозы нашего существования.

И чем быстрее западные общества, на которые направлена работа таких геополитических реалистов, - это близость пропасти, к которой нас толкают - тем больше шансов спасти. Однако ключевым остается влияние на политику наших собственных государств и правительств или, по крайней мере, понимание того, что украинский кризис не является поводом для одностороннего суда исключительно по российской политике, без принятия мотивов, курса и последствий НАТО и США.

Конрад Рука

Бенджамин Абелов (2022) Как Запад развязал войну Украине: понимание того, как политика США и НАТО привела к кризису, войне и ядерной катастрофе. Great Barrington, MA: Siland Press, p.

Читать всю статью