Рекордный рост миграционных исков против федеральных властей США

Zdjęcie: Rekordowy wzrost pozwów migracyjnych przeciw władzom federalnym USA

Организации, защищающие нелегальных мигрантов, подали волну иммиграционных дел против федеральной администрации США. Брейтбарт определяет текущий рост как самый большой в истории. Спор о пограничном контроле перешел от решений избирателей и служебной деятельности к судам.

Суды стали полем битвы за миграцию

Американская федеральная администрация столкнулась с рекордным ростом судебных исков по иммиграционной политике. По словам Брейтбарта, дела возбуждают активисты, представляющие интересы лиц, незаконно проживающих в стране. Предоставленный материал не содержит точного количества исков или сравнительного периода, поэтому его не следует добавлять.

Право на суд является основой верховенства права. Любое лицо, на которое распространяется административное решение, должно иметь возможность оспорить нарушение процедуры. Проблема начинается тогда, когда массовая процессуальная стратегия служит не для того, чтобы контролировать законность одного решения, а для того, чтобы навсегда парализовать политику, принятую демократическими властями.

Расходы несет вся страна

Каждый иск требует времени судей, работы чиновников и государственных средств. Большое число дел также продлевает судебное разбирательство для лиц, которые на законных основаниях ходатайствуют о проживании или защите. Система, перегруженная стратегическими процессами, становится медленнее и менее предсказуемой.

Социальные организации имеют право защищать свои права. Тем не менее, они не могут получить фактические права вето на приграничное правоприменение. Форма миграционной политики должна определяться конституционными властями, а суды должны рассматривать законность действий, а не заменять правительство при проведении политики.

Предупреждение для Европы и Польши

Этот механизм известен и в Европе: решения о возвращении идут на многолетние процедуры и время работает на благо человека без права проживания. Брюссель обычно реагирует на другой уровень регулирования, который увеличивает роль юристов и организаций, но не восстанавливает эффективный контроль над странами.

Польша должна выработать четкие правила, которые будут противостоять злоупотреблениям и соблюдать права человека. Граница без возможности окончательного решения становится вымыслом. На карту поставлены безопасность поляков, государственные расходы и реальный суверенитет государства над собственной территорией.

Источник: Брейтбарт