Возрождение гранат? Почему у GN есть шанс на будущее?

2s14.blogspot.com 8 годы назад
Заранее прошу прощения за столь долгий период без опубликованной статьи, однако мне сейчас так много нужно, что у меня не всегда хватает времени и сил написать здесь хотя бы одно предложение. Задержка усугубляется еще и тем, что у меня была почти готовая статья о возможности воскрешения Комара в нашей армии. Однако, подумав об этом, я подумал, что гораздо лучше было бы обратиться к теме шапочных гранат в качестве замены легких противотанковых гранатометов.


ГНПО Кумулятивное обрамление граната

В настоящее время в польской армии используются четыре типа шапочных гранат, которые приспособлены для стрельбы из стрелковых устройств Кала. 22 мм:

- Прости. ГНПО - граната с крышкой HEDP (фото)
- Прости. NGZ-93 - Зажигательная шапка
- Прости. НГОС-93 - Осветительная граната
- Прости. NGD-93 - Дымовая шапка


Многие вообще забывают о существовании этой категории поддержки пехоты, но из-за нынешних «тенденций» в отношении разработки противотанковых пехотных гранат я склоняюсь к тезису, что шапочные гранаты могут играть большую роль в будущей тактике пехоты наряду с РПК и тяжелыми одноразовыми РПГ.

С другой стороны, однако, роль шапочных гранат была настолько маргинализирована в армиях мира, что со свечой можно искать новые конструкции такого типа, ведь все ориентировались на конструкцию 40-мм гранат, которые можно использовать с подвесными гранатами.



Сравнение гранатилив40 мм с помощью гранаты крышка


Начнем с того, что гранаты M79 и 40х46 мм были созданы в 1950-х годах, потому что американская армия во время окопной войны была непобедимой. На Корейском полуострове она заявила, что ей нужно оружие поддержки больше, чем ручные гранатыно короче 60 мм минометов. Существующей мерой были гранаты шапки, но они были обусловлены путем Стрельба была непривычной.

Еще одним преимуществом 40-мм гранат является ихкомпактностькоторый позволяет Гренадер, чтобы нести даже дюжину таких гранат, и Главное оружиекоторый в настоящее время использует этот боеприпас, имеются подвесные гранатометы, которые устанавливаются на автоматические винтовки.

С другой стороны, 40-миллиметровые гранаты имеют недостатки, которые могут быть использованы с умом.

Первый из них это весe винтовочный комплект-грант - в классической компоновке (журнал вd триггер) установка подвесного гранатомета перемещает центр тяжести карабина вперед, поэтому Гораздо сложнее стрелять. Да.нет дефектов при использовании гранатыпотому что в их случае вместо веса почти 1,5 кг гранатомет для ствола винтовки окукливатьe маленькое устройствоотъездЕ. (на фото ниже); на стволе


Второй недостаток - Что очень важно в контексте данной статьи - размеры гранат. В случае «40» размещались небольшие веса и габариты, поэтому запас боеприпасов для гренадеров большой, но сила стрельбы этими гранатамиГимн маленький. Капельные гранаты больше и тяжелее, что делает их взрывную силу намного больше.

По вопросу о противотанковых гранатахДело обстоит следующим образом - американские гранаты 40х46 мм M433 HEDP проникают с использованием кумулятивного потока pброневая доска толщиной 62 В то время как польский ГНПО одного и того же диаметра имеют проникновение 80 RHA в основном благодаря Возможность использования большего количества MW. Кроме того, шапочные гранаты могут быть строгими противотанковыми.Потому что ГПВ водновременно создавать кумулятивный поток против бронированных ячеек и осколков против силыЭффективность первого намного слабее, чем тепла.

И вот я перейду к своей концепции.

К.Наступление шапочных гранат против усиленных целей


В данном случае я хотел бы рассмотреть два Различные типы гранат, которые будут использоваться нашими военными, по крайней мере одна из них имеет хорошие шансы на будущее.. Наиболее важными факторами являются масса, эффективность и диапазон.

Французская противотанковая граната AC58

Первый тА гранаты будут Теплые гранаты с диаметром 60 мм с вспомогательным ракетным двигателемМ.

Понятно, что тепловые боеприпасы очень эффективны против бронированных целей. и Укрепленный, но от другого Концентрация потока вызывает Эти гранаты будут неэффективны против жизненных целей.

Вторая задача - примирить вес гранаты с ее эффективностью..PЯ верю, что Вышеупомянутая гранатаЭто было бы 350-400 мм RHA или гельи дважды толщина, при этом вес гранаты составит около 1 кг. полезныйРакетный копье Это необходимо, потому что диапазон gрана Без него это было бы максимум 100 метров..SКонструкция двигателя будет аналогичной Кроме того, РПГ-76 Благодаря своим важным преимуществам.

Противотанковая шапка ПГН-60

Возможная альтернатива в данном случае былаИби Жаркие гранаты с диаметром 68 ммкоторыйСтроительствоаесли Садись на боеголовку Комара с введенной модойобледенение для устранения существующих дефектов и возможных Прекурсор. обгоныЗатем емкость граната увеличится на 50-60 мм RHA (без предшественника), но сама граната увеличится. будет значительно тяжелее и У него был бы более короткий диапазон.

Второй тип будет Программируемые гранаты HEAT-HASH с калибром 60-70 ммТакже с ракетным двигателем.

Строительство этой гранатыОн был основан на конструкции боеголовки, используемой в противотанковых гранатометах RGW 90 HH. В отличие от классическогоТ, программируемая голова менее эффективен против бронированных целей (около 300); Ммм RHA, но Благодаря возможномуау Главные вооружения как Ёш Граната была бы гораздо эффективнее против живых целей. Остальные элементы гранаты не будут отличаться от первого предложения.

Почему кепка-граната лучше легкой РПГ?


Здесь необходимо сослаться на текущую разработку мер по защите бронетанкового и механизированного оружия, а именно: Стоп. Как деньЗнаешь, Эти системы, которые в основном предназначены для защиты транспортных средств от противотанковых гранатометов и ППК, становятся все более популярными.Что приводит к РПГ устаревают как противотанковое оружиеНо их главная роль Борьба с укреплениями.

А вот шапочные гранаты - из-за их параметров Это хорошая замена для грубыйПротивотанковые ананасы. Кроме того, гранаты намного легче, чем гранатометы. аналогичный параметрыM72EC весит 3 кг, C90- Прости.КР - почти 5 кг и AT4- почти 7 кг), могут быть выпущены с небольших закрытых поверхностейОни не нуждаются в трубе, чтобы стрелять и (в основном) они дешевле, чем они. RPG. С другой стороны Они имеют меньшую точность, чем гранатометы, но для фиксированных целей. Он не играет большой роли для сильных.

В заключение я считаюэто Будущее лёгкого противотанкового оружия — тяжёлые одноразовые противотанковые гранатомётыСпособен бороться с танками от каждого стороны и противотанковые сковороды для бронированных целей и подкрепленийЭто.

Ты свободен. Я не согласен с вами, возможно, я ошибаюсь, но это только моя точка зрения.
Читать всю статью