Те, кто обеспокоен видением ЕС и ВЭФ, навязывающим выбор диеты, были помечены и высмеяны в Польше пробудившимися СМИ как несовременная и ксенофобская темная страна. Любая дискуссия на эту тему якобы является предвыборной кампанией. Что, если я это сделал? Избирательная кампания — подходящее время для того, чтобы задавать кандидатам вопросы по всем актуальным темам и требовать четких и твердых ответов, а не генералов и красивых лозунгов. Важно расспросить кандидатов об их отношении к праву граждан свободно выбирать по конкретным вопросам, в том числе по вопросам питания, чтобы сразу после выборов мы не знали, что наш кандидат собирается держать нас в 15-минутных клетках и заставлять кормиться клопами. Конечно, с высокой целью улучшить погоду.
Подставка ЯцекаМежду тем идеи глобалистов вызывают оппозицию не только у нас, о чем СМИ больше не сообщают.
Недавно Роберт «Роб» Роос, голландский политик и нынешний член Европейского парламента, выступил против политики Европейского союза по введению насекомых в пищу без четкой маркировки. С 2020 года ЕС разрешил четыре различных типа насекомых в качестве пищевых ингредиентов. Роос утверждает, что потребители должны точно знать, что находится в их продуктах, и что вводящие в заблуждение латинские названия насекомых на упаковке недостаточно ясны, и вместо информации они используются, чтобы скрыть вещество и замаскировать ингредиенты. «Я определенно не сторонник поедания насекомых», — говорит Роос. «Есть достаточно других источников белка, которые мы едим на протяжении веков. В этом нет необходимости. Кроме того, есть люди, которые могут иметь аллергию на насекомых или не могут их съесть из-за своих убеждений. "
Компания Roos призвала к тому, чтобы продукты на основе насекомых имели четкие этикетки с популярным названием насекомых, упомянутым простым языком, и значком на упаковке, чтобы предупредить потребителей о том, что продукт содержит насекомых. Латинское название может остаться, но в качестве дополнения к приведенной выше информации. Он считает, что это предотвратит непреднамеренное случайное проглатывание насекомых теми, кто не может или не хочет этого делать.
Роос не единственный человек, которого беспокоит продовольственная политика ЕС. Венгрия и Италия недавно приняли закон о защите своих граждан от скрытого использования насекомых в продуктах питания, ссылаясь на обеспокоенность по поводу безопасности пищевых продуктов и культурных различий и права граждан на свободный выбор.
Подставка ЯцекаЯ недавно писал о реакции Италии, а реакция венгров описывает портал Origo:
https://www.origo.hu/gazdasag/20230324-gazdasag-penz-elelmiszer-rendelet-taplalkozas-rovarok.html
Вступили в силу строгие правила, продукты питания, содержащие белок насекомых, должны быть помечены "Примечание! Пища содержит белок насекомых! и должна выставляться отдельно от других продуктов, заявил министр сельского хозяйства Иштван Надь. На вашем сайте в социальных сетях .
Министр подчеркнул, что правительство также хочет защитить венгерских потребителей от продуктов, содержащих белок насекомых, что было разрешено Брюсселем в ЕС, посредством строгих правил маркировки продуктов и сегрегации.
Венгрия, как единственное государство-член, не уничтожила меру, принятую в Европейском союзе в качестве продовольствия и пищевых ингредиентов.
Он добавил, что Еврокомиссия угрожает нашим пищевым традициям и привычкам питания. Следовательно, АГРИКУЛЬТУРНАЯ МИНИСТЕРИЯ ИЗМЕНЯЕТ ПИЩЕВЫЕ РАБОТА РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ЧИСТОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОКУПАТЕЛЯМ. Белковые продукты насекомых следует четко различать и разделять на полках магазинов. Упаковочное оборудование и этикетки, которые не соответствуют Правилам, могут использоваться в течение еще трех месяцев, а продукты с таким упаковочным оборудованием или этикетками могут размещаться на рынке в течение максимум трех месяцев. Иштван Надь также отметил, что из-за нарушения измененного регламента штрафы не будут налагаться в течение первых 90 дней.
Те, для кого важно купить еду венгерского происхождения, не хотят есть насекомых. Кроме того, венгерские фермеры всегда снабжают венгерское население высококачественными, свежими и высококачественными продуктами питания, и нам не нужно опасаться нехватки продовольствия или белков.
Он также сказал, что Регламент не распространяется на добавки, полученные из насекомых, которые до сих пор широко использовались в пищевой промышленности, но на насекомых в качестве ингредиентов.
Решение ЕС о введении насекомых в пищу критикуется как часть глобалистской программы контроля за пищевыми продуктами. Всемирный экономический форум ранее предположил, что насекомые могут быть решением глобальной нехватки продовольствия. Только то, что в Европе нет дефицита продовольствия, и возможный дефицит намеренно производится политикой европейских правительств и самого Союза. Лучшим примером является продолжающийся вывод из эксплуатации голландского сельского хозяйства изо дня в день под видом загрязнения. Во-первых, тот же союз политики субсидий привел к превращению экстенсивного сельского хозяйства в «современный» интенсивный, а затем приказал его закрыть, поскольку оно слишком интенсивное. И делает все это, проливая крокодиловые слезы по поводу предполагаемой глобальной нехватки продовольствия, вызванной войной на Украине.
ВЭФ и ЕС пропагандируют поедание червей (извините, насекомых) в рамках плана Великой перезагрузки - мирового правительства, основанного на климатической истерии и тоталитарном социальном контроле. В новом, улучшенном постпандемическом мире граждане, живущие в 15-минутных городах, больше не будут есть мясо, а ложное мясо раковых тканей, растущих в лаборатории, червей и искусственной пищи с завода, и все это затем можно будет потреблять с канализацией.
Всемирный экономический форум неоднократно хвалил поедание насекомых ради планеты. Они утверждают, что черви «богаты белком, здоровыми жирами и витаминами и могут выращиваться в больших масштабах с минимальным следом».
https://www.weforum.org/agenda/2018/07/good-grub-why-we-might-be-eating-insectsoon
Опять же, польского ответа нет. Польским депутатам по этому вопросу нечего сказать в Европарламенте, независимо от политического варианта. В стране различные среды, также близкие к правящей партии, т.е. обладающие способностью действовать, как будто пугают и возмущаются возможностью неконтролируемого добавления насекомых в пищу, но при этом не способны действовать решительно, как Италия или Венгрия. Это может быть частью предвыборной тактики, но я считаю, что введение соответствующих правил даст лучший пропагандистский эффект. Таким образом, их отсутствие может быть результатом неспособности и отсутствия мысли. Польша также должна иметь правила, требующие четкой, разборчивой маркировки продуктов насекомых и их разделения на полках магазинов. Как видно на примере Венгрии и Италии, это относительно простая мера, регулирования достаточно. Тогда у людей будет возможность сделать осознанный выбор, и через несколько лет они не будут знать, что все время ели жуков, поэтому теперь они могут на этом остановиться.
Как так называемая проевропейская гражданская среда и средства массовой информации отреагируют на такое регулирование? Будут ли они критиковать, одобрять или игнорировать? Ниже для веселья и репетиции, как это работает, публикую опрос. Это просто забавно, потому что речь идет о предполагаемой реакции на событие, которое не произошло и может вообще не произойти.
Спасибо, что прочитали подсказку Яцека! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.
